Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-12-6918/5 AI generated

1-12-6918/5 · 1-12-6918/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-12-6918/5
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

K O H T U O T S U S k o k k u l e p p e m e n e t l u s e s EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. juuli 2012. a Raplas Kriminaalasja number 1-12-6918 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi Elen Rasmussen Prokurör Kaitsja Süüdistatav Z.T süüdistusasi KarS § 424 ja 329 järgi Milvi Pruus Vandeadvokaat Natalia Suvorova Z.T xxx EV kodanik, ...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-12-6918/5

K O H T U O T S U S

k o k k u l e p p e m e n e t l u s e s EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. juuli 2012. a Raplas Kriminaalasja number 1-12-6918 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kohtuistungi sekretär

Kriminaalasi Elen Rasmussen

Prokurör Kaitsja

Süüdistatav Z.T süüdistusasi KarS § 424 ja 329 järgi Milvi Pruus Vandeadvokaat Natalia Suvorova

Z.T xxx EV kodanik, emakeel eesti keel, keskharidus, elukoht: xxxxxx,xxxxxxxxx x-x, xxxx, varem 2 korral karistatud, viimati Pärnu Maakohtu poolt 10.10.2011.a. KarS §-de

424 ja 329 alusel 2-kuulise vangistusega, kahtlustatavana kinni peetud 11.07.-12.07.2012.a.

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Z.T KarS §-de 424 329

ja järgi ja karistada teda KarS § 63 lg.1 alusel vangistusega 5(viis) kuud.

KarS § 68 lg.1 alusel arvestada eelvangistus 11.07.-12.07.2012.a., so 2 päeva karistusaja hulka. Ärakandmisele kuuluv karistus on seega 4 kuud ja 28 päeva.

2

KarS § 69 alusel asendada vangistus 296 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 10 kuud. Tähtaeg hakkab kulgema käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

Määrata Z.T üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg.1 ette nähtud kontrollnõudeid.

KarS § 83 lg.1 alusel kuuluv sõiduauto Audi 80 reg.nr.xxx xxx konfiskeerida Z.T-le

riigi tuludesse.

Vandeadvokaat Natalia Suvorovale kuulub väljamaksmisele kohtuistungil toimunud määratud kaitse eest 19 (üheksateist) eurot ja 20 senti.

Välja mõista Z.T-lt Eesti Vabariigi kasuks sundraha (nelisada kolmkümmend viis) 435 eurot ja õigusabikulud (kolmkümmen kaheksa) eurot ja . 38 40 senti

Sundraha ja õigusabikulud tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest alates 1(ühe) kuu jooksul

Rahandusministeeriumi kontole nr.221023778606, viitenumber 2800049696. Menetluskulude mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse

15 päeva

jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Tallinna

Ringkonnakohtule. Apellatsioonkaebust saab esitada vaid

menetlusnormide rikkumisega seoses ja juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või

kui seadus ei näe süüksarvatud kuriteo eest ette kokkulepitud karistust.

Menetluskulude hüvitamisega seoses võib jooksul alates 10 päeva

päevast, kui kohtuotsus oli menetlusosalisele kättesaadav, esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu.

Süüdistuse ja kokkuleppe sisu

Z.T süüdistatakse selles, et tema 10.07.2012.a. kella 16.55 ajal juhtis Rapla vallas, Hageri-

Kodila-Kuusiku tee 11.-nendal kilomeetril suunaga Kodila poole isiklikku sõiduautot Audi 80

reg.nr.xxx xxx alk

oholijoobes olles (0,81 mg/l, tuvastatud tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110) ja olukorras, kus temalt oli Pärnu Maakohtu 10.10.2011.a. otsusega juhtimisõigus

ära võetud üheks aastaks. Oma teoga pani Z.T toime KarS-des § 424 ja 329 ettenähtud kuriteod.

16.07.2012.a. on süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt nõuab

prokurör Z.T süüditunnistamist KarS §-de 424 ja 329 järgi ja karistamist 5-kuulise vangistusega, milline KarS § 69 alusel asendada üldkasuliku tööga.

3 Kohtu seisukoht

Kohus, nõustudes kokkulepitud karistustega leiab, et kokkuleppe sõlmimisel on väljendunud

süüdistatava tõeline tahe ning järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Z.T tuleb tunnistada süüdi KarS §-de 424 ja 329 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Z.T-lt tuleb KarS § 83 lg.1 alusel konfiskeerida süüteo toimepanemise vahend, so

isiklik sõiduauto Audi 80, millega Z.T on viimase aasta vältel pannud kuritegusid toime korduvalt.

Kohtunik: Anne Randjärv