Legislator Case Law & Legislation
1-12-6912/5 AI generated

1-12-6912/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-12-6912/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated

1-12-6912/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

16. juulil 2012.a. Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-12-6912 (11240105228) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Vaike Hanni Prok

uröri abi Jaanika Kõrgmaa Asja läbivaatamise kuupäev 16.07.2012.a. avalikul kohtuistungil Kriminaalasi A.B süüdistuses KarS § 199 lg 2 p

8 järgi 4, kokkuleppemenetluses Süüdistatav A.B, iskukood xxx, töökoht puudub, elukoht xxx, kannab karistust Viru Vanglas varem kriminaalkorras karistatud: 19.04.2002 Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 1 järgi rahatrahviga 450 krooni (28.76 EUR); 11.09.2002 Kohtla- ,3 Järve Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2 järgi vangistusega 10 kuud; 26.02.2004 Ida-Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi vangistusega 3 kuud katseajaga 2 aastat;

16.10.2007 Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi

KrMS § 238 lg 2, KarS § 68 lg 1 järgi vangistusega 1 aasta 3 kuud 9 päeva;

23.08.2011 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 järgi

vangistusega 6 kuud, KarS § 69 alusel asendati mõistetud

vangistus üldkasuliku tööga 360 tundi tähtajaga 10 kuud. Viru

Maakohtu 22.12.2011 määrusega pöörati Viru Maakohtu 23.08.2011 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus 6 kuud vangistust täitmisele. 24.05.2012 Viru Maakohtu poolt KarS §199 lg 2 p 4, § 266 lg 2 p

3 järgi vangistusega 7 kuud. Karistuse kandmise algus 12.21.2011

Tuvastatud asjaolud:

A.B-le on esitatud tema isikuna, kes on varem toime pannud süüdistus selles, et

varguse, ajavahemikus 01.10.2011-11.10.2011 võtme sobitamise teel võõra vallasasja omastamise eesmärgil võttis korterist asukohaga xxx gaasiahju tulekambri, elektrilise samovari ja akulaadija, tekitades kahju summas 231,82 eurot.

Sel moel, A.B pani toime võõra vallasasja äravõtmise, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, sissetungimisega, s.t. pani toime kur

iteo, ettenähtud KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi.

Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Jaanika Kõrgmaa, juhindudes KrMS § 245 vaadanud läbi süüdistatava A.B ning tema kaitsja Eduard Bulattšiku juuresolekul kriminaalasja materjalid, sõlmis kokkuleppe.

Vastavalt kokkuleppele prokurör palub A.B tunnistada süüdi KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks 2 kuud vangistust.

KarS § 65 lg 1 alusel mõista liitkaristus Viru Maakohtu 24.05.2012 otsusega mõistetud

karistusega, s.o 7 kuud vangistust ning KarS § 64 lg1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks

raskeimaga . Karistuse kandmise alguseks lugeda ning mõista liitkaristuseks 7 kuud vangistust 21.12.2011.

Kohtuistungil tuvastati, et süüdistatav A.B on kokkuleppest aru saanud ja nõustus

sellega ning selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et

süüdistatav A.B on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja

kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega

tuleb A.B süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p

8 järgi kvalifitseeritava kuriteo 4, toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 alusel välja mõista A.B-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 247 § 249, § 313, § 315 § 319 kohus - -

OTSUSTAS:

A.B süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 199 lg 2 p

8 järgi ja mõista 4, karistuseks .

2 (kaks) kuud vangistust

Vastavalt KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1, lugedes kergem karistus kaetuks raskeimaga, lugeda mõistetud karistus kaetuks Viru Maakohtu 24.05.2012 otsusega mõistetud karistusega, s.o

7 kuud vangistust, mõistes liitkaristuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

Karistuse kandmise alguseks lugeda 21.12.2011.

Vastavalt VÕS § 1043 rahuldada kannatanu tsiviilhagi täies ulatuses. xx xx

Välja mõista A.B-lt 231,82 eurot kannatanu xx kasuks (a/a nr. xxx) xx

Välja mõista A.B-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 0,45 eurot toimiku paljundamise kulud; 45,12

eurot kaitsjatasu osutatud õigusabi eest

A.B

12 kuulise tasuda kriminaalmenetluse kulud tähtaja jooksul igakuuliselt, kusjuures esimene makse tasuda

ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „A.B 1-12-6912

, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p

4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku

järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

allkirjastatud digitaalselt Loretta Pikma Kohtunik