Legislator Case Law & Legislation
4-12-1881/5 AI generated

4-12-1881/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 4-12-1881/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Lõpposa

Legislator headnote

AI generated
4-12-1881/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Lõpposa «Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13.juuli 2012.a. kell 10.45, Võru kohtumajas Väärteoasja number 4-12-1881 Kohtukoosseis Kohtunik Heiki Kolk Kohtuistungi sekretär Kerli Mikson Väärteoasi J.P väärteoasi Liiklusseaduse §-de 201 lg 2, 224 lg 2, 227 lg 1 järgi Menetlusalune isik»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Lõpposa

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13.juuli 2012.a. kell 10.45, Võru kohtumajas Väärteoasja number 4-12-1881 Kohtukoosseis Kohtunik Heiki Kolk Kohtuistungi sekretär Kerli Mikson Väärteoasi J.P väärteoasi Liiklusseaduse §-de 201 lg 2, 224 lg 2, 227 lg 1 järgi Menetlusalune isik

J.P, isikukood xxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx- xx; töökoht : töötu;

Kohtuvälise menetleja esindaja Lõuna prefektuuri komissar Varbo Maandi

RESOLUTSIOON

Juhindudes Karistusseadustiku § 48, Väärteomenetluse seadustiku § -dest 83 p 2, 107 lg 1 p 1, 108, 113 kohus o t s u s t a s : 1. süüdi tunnistada J.P Liiklusseaduse §-de 201 lg 2, 224 lg 2 ja 227 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 20 (kakskümmend) päeva aresti.

2. Kohtuotsus pöörata täitmisele V™S § 205 lg 1 sätestatud korras koheselt peale otsuse jõustumist V™S § 203 lg 3 ja § 205 lg 2,3 sätestatud korras. Tuginedes V™S § 203 lg-le 3

ja § 205 lg-tele 2, 3 on J.P kohustatud ilmuma Lõuna Prefektuuri Võru arestikambrisse talle karistuseks mõistetud aresti kandma kohtu poolt määratud ajal. V™S

§ 205 lg 3 alusel loetakse arestipäevade kandmise alguseks J.P arestikambrisse

saabumise aeg. Vastavalt KarS § 67 lg-le 1 arvestatakse aresti tähtaeaga päevades ja karistustähtaja arvestamisel on arvestusühikuks üks astronoomiline päev, so 24 tundi.

2 (2) 3. Kohustada J.P ilmuma karistuse kandmiseks Võru Arestikambrisse (Võru linn

Fr.R.Kreutzwaldi 52) 01.augustil 2012.a. kell 10.00-ks.

Juhul kui J.P ei ole

ilmunud kohtuotsuses määratud ajaks arestikambrisse, teavitab Lõuna Prefektuur sellest

aresti täitmisele pööranud kohut ning V™S § 205 lg 4 alusel teeb maakohtunik määruse süüdlase sundtoomise kohta arestimajja.

4. Kohtu poolt määratud tähtaeg aresti kandmisele ilmumiseks kehtib juhul, kui kohtuotsust ei vaidlustata.

5. Määruse koopia saata Võru Arestikambrile.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Tartu Maakohtu Võru Kohtumajale kirjalikult teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest so 13.juuli 2012. Kui ettenähtud tähtajaks ei teatata oma soovist kasutada apellatsiooniõigust, vormistatakse kohtuotsus ainult selle lõpposana.

Apellatsiooniõiguse kasutamise korral on kohtuotsus Võru kohtumaja kantseleis kättesaadav alates 31.juulist 2012.a. kell 15. Kohtuotsuse peale on õigus alates 01.augustist 2012. a 15 päeva jooksul edasi kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu (Võru Kohtumaja ) kaudu.

Rikkumise kirjeldus J.P 06.04.2012 kella 01.47 ajal Sõmerpalu vallas, Tallinn-Luhamaa mnt 245 km juhtis

mootorsõidukit Nissan Sunny registreerimisnumber xxxxxxx seisundis, kui alkoholisisaldus ühes

liitris väljahingatavas õhus oli 0,64 mg/l, võttes arvesse laiendmääramatust 0,05 mg/l, lugeda lõplikuks tulemiks 0,59 mg/l kohta. Mõõtmine toimus Alcotestiga Araf-0034. Juhil puudus vastava kategooria juhtimisõigus, juhtimisõigus oli ära võetud Tartu Maakohtu poolt alates 19.11.2011 kuni 12 kuuks. Juhtis mootorsõidukit asulavälisel teel kiirusega 112 km/h, millega ületas lubatud kiirust

mitte vähem kui 18 km/h. Kiirus mõõdetud seadmega Stalker II MDR nr AS 004107. Sellise

tegevusega rikkus Liiklusseaduse §- de 15 lg 1 p 1, 33 lg 11 p 2, 69 lg 5, 94 lg 1, mis on kvalifitseeritav Liiklusseaduse §-de 201 lg 2, 224 lg 2, 227 lg 1 järgi.

Heiki Kolk kohtunik

3 (2)