4-11-3951/17 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 16. detsember 2011.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Väärteoasja nr 4-11-3951 (11028945)

Kohtunik

Karin Olentšenko

Väärteoasi Henry A kaebus Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti kohtuvälise menetleja ametniku Kätlin Müürsepp’a 25.09.2011.a. otsusele nr. 11028945

Kohtumenetluse pooled Kaebuse esitaja: Henry A seaduslik esindaja SA (isikukood: XXX; elukoht: XXX)

Menetlusalune isik: Henry A (isikukood: XXX; elukoht: XXX)

Kohtuväline menetleja: Tallinna Munitsipaalpolitsei Amet (aadress: Pärnu mnt 139c-1, Tallinn)

Asja läbivaatamine

30. novembril 2011.a avalikul kohtuistungil

RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Henry A seadusliku esindaja Sirje A kaebus Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti kohtuvälise menetleja 25.09.2011.a. otsuse nr. 11028945 peale VTMS § 132 p.1 alusel.

Välja mõista Henry Alt (rahaliste vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt Sirje A) riigieelarve tuludesse menetluskulud – kaitsjatasu 57,53 eurot.

Menetluskulu tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „Henry A, 4-11-3951, väärteomenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks

2 2 kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning menetlusalusel isikul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebamise kord

Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-de 155 ja 156 alusel on menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal õigus esitada kassatsioonkaebus Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul, arvates kohtuotsuse kättesaamisest, teatades kassatsiooni esitamisest maakohtule 7 päeva jooksul samast päevast arvates. KrMS § 189 lg.3 kohaselt menetluskulude väljamõistmise võib vaidlustada eraldi määruskaebe korras.

Asjaolud ja kohtumenetluse poolte seisukohad 25.09.2011.a Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti vaneminspektor Kätlin Müürsepa otsusega väärteoasjas nr 11028945 määrati Henry A TubS § 47 alusel rahatrahv 5 trahviühikut, so 20 eurot. Otsuse kohaselt H. A 25.08.2011.a kella 13.50 ajal Tallinnas Harjumäel suitsetas sigaretti L&M, olles alaealine. Rikkus seega TubS § 27 nõudeid, pannes toime TubS § 47 sätestatud väärteo.

Kohus juhindub VTMS § 111, 132 p.1, 133, 135, 155, 156; KrMS § 180, 189 ja VTMS § 2, 38.

Kohtunik