Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-12-3019/2 AI generated

4-12-3019/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-12-3019/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Põhja Prefektuuri 21.06.2012.a määrusega NIväärteoasjas nr XXX lõpetati menetlus VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel, s.o väärteotunnuste puudumise tõttu. NIesindaja vandeadvokaat I. Sirk esitas 29.06.2012.a Harju Maakohtule taotluse Põhja Prefektuuri väärteoasjas nr XXX kantud menetluskulu (kaitsjatasu) hüvitamiseks NI 216 € ulatuses. Taotluse kohaselt on NItasunud temale väärteoasjas osutatud õigusabi eest 216 €. Taotlusele on lisatud koopia Advokaadibüroo Sirk ja Saareväli poolt 26.06.2012.a NI esitatud arvest nr 120635 ja 07.06.2012.a NI esitatud arvest nr 120611.

Legislator headnote

AI generated

4-12-3019/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: VTMS § 23 alusel hüvitada NI tema poolt Põhja Prefektuuri 21.06.2012.a määrusega väärteoasjas nr XXXkantud menetluskulu (valitud kaitsjale makstud tasu) summas 216 € (kakssada kuusteist eurot) riigieelarvest, seoses NI väärteoasjas menetluse lõpetamisega väärteotunnuste puudumise tõttu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-12-3019

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 16.07.2012.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Väärteoasja nr

4-12-3019

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Taotluse sisu NI(ik: XXX; elukoht: xxx) kaitsja I. Sirgi taotlus Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri väärteoasjas nr XXXkantud menetluskulude hüvitamiseks NI

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

VTMS § 23 alusel hüvitada NI tema poolt Põhja Prefektuuri 21.06.2012.a määrusega väärteoasjas nr XXXkantud menetluskulu (valitud kaitsjale makstud tasu) summas 216 € (kakssada kuusteist eurot) riigieelarvest, seoses NI väärteoasjas menetluse lõpetamisega väärteotunnuste puudumise tõttu.

Määrus väljastada taotluse esitajale vandeadv. I. Sirgile ja NI

Edasikaebamise kord

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus

Põhja Prefektuuri 21.06.2012.a määrusega NIväärteoasjas nr XXX lõpetati menetlus VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel, s.o väärteotunnuste puudumise tõttu.

NIesindaja vandeadvokaat I. Sirk esitas 29.06.2012.a Harju Maakohtule taotluse Põhja Prefektuuri väärteoasjas nr XXX kantud menetluskulu (kaitsjatasu) hüvitamiseks NI 216 € ulatuses. Taotluse kohaselt on NItasunud temale väärteoasjas osutatud õigusabi eest 216 €. Taotlusele on lisatud koopia Advokaadibüroo Sirk ja Saareväli poolt 26.06.2012.a NI esitatud arvest nr 120635 ja 07.06.2012.a NI esitatud arvest nr 120611.

Kohus, tutvunud esitatud taotluse, selle juurde lisatud materjalidega asub seisukohale, et NI esindaja vandeadvokaat I. Sirgi taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

VTMS § 23 kohaselt hüvitatakse väärteomenetluse lõpetamise korral § 29 lg 1 p 1-3 ja 5-6 sätestatud alusel menetlusalusele isikule tema taotlusel valitud kaitsjale makstud mõistliku suurusega tasu kohtu määruse alusel riigivõi kohaliku eelarve vahenditest.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 23 leiab kohus, et NI poolt valitud kaitsjale väärteoasja menetlemise käigus osutatud õigusabi eest makstud tasu kuulub NI hüvitamisele riigieelarve vahenditest.

Põhja Prefektuuri 21.06.2012.a määrusega lõpetati väärteomenetlus VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel väärteoasjas nr 2316,12,005923, s.o väärteotunnuste puudumise tõttu. Arvestades väärteo materjale, leiab kohus, et NI poolt kantud kaitsjatasu - summas 216 € saab lugeda mõistlikuks ning tuleb temale hüvitada.

Täitmiskohtunik