4-12-1907/5 · 4-12-1907/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Summary
AI generated4-12-1907 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16.07.2012.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja nr 4-12-1907 Kohtunik Tatjana Bogdanova Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Taotluse sisu Süüdlase U.E taotlus talle Harju Maakohtu 24.05.2012.a kohtuotsusega karistuseks mõistetud aresti kandmise edasilükkamiseks Süüdlane U.E (ik: xxx; elukoht: xxx) RESOLUTSIOON 1. ...
Full Text of the Judgment · 4-12-1907/5
4-12-1907
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht 16.07.2012.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja
Väärteoasja nr
4-12-1907
Kohtunik
Tatjana Bogdanova
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
Taotluse sisu Süüdlase U.E taotlus talle Harju Maakohtu 24.05.2012.a kohtuotsusega karistuseks mõistetud aresti kandmise edasilükkamiseks
Süüdlane U.E
(ik: xxx; elukoht: xxx)
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada süüdlase U.E taotlus talle Harju Maakohtu 24.05.2012.a
kohtuotsusega nr 4-12-1907 karistuseks mõistetud 3-päevase aresti kandmise edasi lükkamiseks. Arest peab olema kantud hiljemalt 26.07.2012.a
2. U.E poolt karistuse tähtaegselt kandmata jätmisel kohaldada U.E
suhtes sundtoomist arestimajja ning aresti kandmise aja algust hakata lugema tema aresti kandmisele toimetamisest.
Määruse ärakiri saata Põhja Prefektuuri arestimajale (Rahumäe tee 6 Tallinn; e-post: aivi.susi@politsei.ee) ja U.E-le.
Edasikaebamise kord
2
Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
Harju Maakohtu 24.05.2012.a kohtuotsusega tunnistati U.E süüdi NPALS § 15 1 järgi
ning mõisteti talle karistuseks 3 päeva aresti. U.E-le mõistetud arest peab olema
ärakantud hiljemalt 01.07.2012.a Põhja Prefektuuri arestimajas, aadressil: Rahumäe tee 6 Tallinn. Kohtuotsus on jõustunud.
U.E esitas 19.06.2012.a Harju Maakohtule taotluse, milles ta soovib talle Harju
Maakohtu 24.05.2012.a kohtuotsusega karistusena mõistetud 3-päevase aresti kandmise edasilükkamist tööalaste probleemide tõttu, et tal oleks võimalik karistust kanda puhkuse ajal. V™S § 209 lg 1 kohaselt, kui on asjaolusid, mille tõttu ei ole viivitamatult võimalik täita väärteo eest karistusena kohaldatud aresti, võib lahendit täitmisele pöörav maakohus süüdlase avalduse alusel oma määrusega aresti täitmisele pööramise edasi lükata, märkides määruses edasilükkamise alguse ja lõpu kuupäeva. Kohus, lähtudes eeltoodust ja juhindudes V™S § 209 lg 1, rahuldab U.E taotluse ning lükkab edasi talle Harju Maakohtu 24.05.2012.a kohtuotsusega karistuseks mõistetud 3-
päevase aresti kandmise lõpptähtaja kuni 26.07.2012.a. U.E omab töökohta ning aresti kohesel kandmisel kaotaks ta töökoha, mistõttu soovib aresti kanda puhkuse ajal. Kohus
annab U.E-le võimaluse kanda aresti tema puhkusel viibimise ajal. Kohus on
seisukohal, et U.E-le mõistetud aresti edasilükkamine ei kahjusta ülemääraselt
õigusemõistmise huve. Kohus lükkab edasi U.E-le Harju Maakohtu 24.05.2012.a kohtuotsusega mõistetud ja ärakandmisele kuuluva 3-päevase aresti täitmisele pööramise ja kohustab U.E arest ärakanda hiljemalt 26.07.2012.a.
Täitmiskohtunik