1-12-6835/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ä R A K I R I Kriminaalasi nr. 1-12-6835

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

12.07.2012.a. Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

ANU AMMER

sekretäri

Virve Roots

juuresolekul

prokuröri

Enn Pustak

kaitsja

Matti Reinsalu

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses

G.V, isikukood xxx, elukoht xxx, ei tööta, kriminaalkorras karistatud: 1) 27.04.2005 Lääne-Viru MK KarS § 215 lg.2 p.3 - 25 lg.4, 199 lg.2 p.4,8 järgi 10 k v/k tingimisi 2 a katseajaga, 2) 09.08.2005 Lääne-Viru MK KarS § 199 lg.2 p.4,8 järgi eelneva liitmisega 1 a v/k, 3) 08.06.2009 Viru MK KarS § 199 lg.2 p.4,8 järgi 10 k v/k 2 a katseajaga, 4) 07.10.2010 Viru MK KarS § 199 lg.2 p.9 järgi eelneva liitmisega 1 a v/k, mis asendatud 730 tunni üldkasuliku tööga 2 a jooksul, 5) 15.03.2011 Viru MK KarS § 199 lg.2 p.9 - 25 lg.2 järgi eelneva liitmisega 5 k 8 päeva v/k, 6) 12.01.2012 Viru MK KarS § 199 lg.2 p.8,9 järgi 5 k 28

päeva v/k, mis asendatud 356 tunni üldkasuliku tööga, millest tegemata on 180 tundi; väärteoasjas korduvalt karistatud,- süüdistusasja KarS § 199 lg.2 p.9 järgi.

G.V süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et tema süstemaatiliselt varavastaseid süütegusid toimepaneva isikuna 17.03.2012 kella 15.40 paiku varastas Rakveres Vilde 8 asuvast Rimi Eesti Food AS kauplusest Säästumarket 1 0,5 l pudeli viina Nemiroff väärtusega 7.69 eurot, mille pärast turvatöötaja poolt kinnipidamist kaupluse tagaruumis avas ning millest ka jõi.

Kohtueelsel uurimisel on G.V-le süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 199 lg.2 p.9 järgi.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on G.V-le mõistetavaks karistuseks 3 kuuline vangistus, mida KarS § 65 lg.2 ja 69 lg.7 alusel suurendada Viru Maakohtu 12.01.2012 otsusega mõistetud karistuse kandmata osa 3 kuu võrra, mõistes liitkaristuseks 6 kuud vangistust.

Süüdistatav G.V on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav G.V on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav G.V süüdi tunnistada KarS § 199 lg.2 p.9 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Rimi Eesti Food AS tsiviilhagi 7.69 eurot on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada G.V KarS § 199 lg.2 p.9 järgi ja karistada teda 3 kuulise

vangistusega, millist karistust KarS § 65 lg.2 ja 69 lg.7 alusel suurendada Viru Maakohtu 12.01.2012 otsusega mõistetud karistuse kandmata osa 3 kuu vangistuse võrra, mõistes G.V-le liitkaristuseks 6 kuud vangistust.

Tõkendelukohast lahkumise keeldtühistada kohtuotsuse jõustumisel.

G.V karistusaja alguseks lugeda tema kinnipidamiskohta saabumise päev.

Välja mõista G.V-lt 7.69 eurot Rimi Eesti Food AS (a/a 221001172813 Swedbank) kasuks tsiviilhagi katteks.

2 2

Välja mõista G.V-lt menetluskulu riigituludesse: - 435 eurot sundraha KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel ja - 57.60 eurot kaitsetasu adv. Matti Reinsalu poolt õigusabi osutamise eest.

Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB või nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049900) käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Matti Reinsalu kasuks 57.60 eurot (sh käibemaks 20 %) advokaat Matti Reinsalu poolt süüdistatav G.V kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg. 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule

Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik

/allkiri/

ÄRAKIRI ÕIGE Anu Ammer kohtunik