1-12-6818/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ä R A K I R I Kriminaalasi nr. 1-12-6818

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

12.07.2012.a. Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

ANU AMMER

sekretäri

Virve Roots

juuresolekul

prokuröri

Sirje Merilo

kaitsja

Veljo Viilol

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses

L.H , isikukood xxx, elukoht xxx, töökoht xxx, kriminaalkorras karistatud, karistused kustunud, väärteoasjas korduvalt karistatud,- süüdistusasja KarS § 266 lg.2 p.1, 121, 214 lg.1 ja 120 järgi.

L.H süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et tema sisenes luba küsimata xxx E S eramusse ja kinnistule: - 10.03.2012 kella 22.30 paiku, koputades uksele ja tõugates kõrvale koputuse peale ukse avanud

S P ning vastates majaomaniku E S palvele majast lahkuda keeldumise ja sõimuga. Kohalekutsutud turvamehe abiga saadi L.H majast välja, kuid mõne aja pärast sisenes ta majja uuesti, ropendas ja sõimas ning saadi majast välja kohale kutsutud politseitöötajate abiga; - 11.03.2012 kella 14.00 paiku sisenes E S eramusse; - 12.03.2012 kella 22.15 paiku sisenes E S kinnistule ja lõhkus ära maja köögiakna.

Kohtueelsel uurimisel on L.H-le süüks arvatud teod kvalifitseeritud KarS § 266 lg.2 p.1 järgi.

Veel süüdistati L.H selles, et ta xxx E S eramus: - 10.03.2012 kella 23.30 paiku lõi veekeedukannuga S P vastu kätt, tekitades kannatanule füüsilist valu;

- 11.03.2012 kella 14.30 paiku tõukas E S pikali põrandale ja lõi ühe korra jalaga talle kubemesse, millega tekitas E S füüsilist valu ja tervisekahjustuse: mitut kehapiirkonda haaravad pindmised vigastused ja randme metakarpaalluu murru; - 11.03.2012 kella 15.00 paiku lõi E Sle kaks korda käega näkku, mille tagajärjel kannatanul hakkas suust ja ninast verd jooksma.

Kohtueelsel uurimisel on need L.H-le süüks arvatud teod kvalifitseeritud KarS § 121 järgi.

L.H süüdistati ka selles, et ta 13.03.2012 kella 06.30 paiku xxx E S eramus, olles varem kasutanud E S suhtes vägivalda ja ähvardades teha seda uuesti, nõudis E S 10 eurot, mida E S vägivalla kartuses lubaski anda.

Kohtueelsel uurimisel on see L.H-le süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 214 lg.1 järgi.

Veel süüdistati L.H selles, et ta 11.03.2012 kella 14.15 paiku xxx E S eramu köögis surus suure kööginoa E S vastu kõhtu, öeldes "ma tapan su ära". Kannatanul oli alust karta ähvarduse täideviimist.

Kohtueelsel uurimisel on see L.H-le süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 120 järgi.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Aleksandr

2 2 L.H-le mõistetavaks karistuseks KarS § 266 lg.2 p.1 järgi 4 kuuline, KarS § 121 järgi 7 kuuline, KarS § 214 lg.1 järgi 6 kuuline ja KarS § 120 järgi 4 kuuline vangistus. KarS § 64 lg.1 alusel suurendada raskeimat üksikkaristust ja mõista liitkaristuseks 8 kuud vangistust, millest KarS § 68 lg.1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 15. - 17.03.2012, s.o. 3 päeva ja L.H jääb kanda 7 kuud ja 27 päeva vangistust tingimisi KarS § 74 alusel 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 lg.2 p.1 ja 2 alusel kohustada L.H katseajal heastama kuriteoga põhjustatud kahju hiljemalt 4 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest ning mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Süüdistatav L.H on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav L.H on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav L.H süüdi tunnistada KarS § 266 lg.2 p.1, 121, 214 lg.1 ja 120 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. E S tsiviilhagi 180 eurot on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319 ja KarS § 66 lg 1, kohus o t s u s t a s: L.H süüdi tunnistada ja karistada teda: KarS § 266 lg.2 p.1 järgi 4 kuulise vangistusega; KarS § 121 järgi 7 kuulise vangistusega; KarS § 214 lg.1 järgi 6 kuulise vangistusega ja KarS § 120 järgi 4 kuulise vangistusega.

KarS § 64 lg.1 alusel suurendada raskeimat üksikkaristust ja mõista L.H-le liitkaristuseks 8 kuud vangistust, millest KarS § 68 lg.1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 15. - 17.03.2012, s.o. 3 päeva ja L.H jääb kanda 7 kuud ja 27 päeva vangistust, millist karistust KarS § 74 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 12.07.2012.

Tõkendelukohast lahkumise keeldtühistada kohtuotsuse jõustumisel. KarS § 75 alusel määrata Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal L.H-le katseajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada L.H katseajal järgima KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg.2 p.1 ja 2 alusel kohustada L.H katseajal heastama kuriteoga põhjustatud kahju 180 eurot hiljemalt 4 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest ning mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Välja mõista L.H-lt 180 eurot E S (elukoht xxx) kasuks tsiviilhagi katteks.

Välja mõista L.H-lt menetluskulu riigituludesse: - 45 senti toimikust koopia tegemise kulu katteks;

3 3 - 435 eurot sundraha KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel ja - 200.87 eurot kaitsetasu adv. Veljo Viiloli poolt õigusabi osutamise eest. KarS § 66 lg 1 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 636.32 eurot tasuda ositi

12 kuu jooksul, tasudes alates augustist 2012 igakuiselt vähemalt 53.03 eurot, lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 31.07.2013.

Menetluskulude osamakse tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „nimi, 1- 12-6818, menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulu osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetlusse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Veljo Viiloli

Advokaadibüroo kasuks 94.32 eurot (sh käibemaks 20 %) advokaat Veljo Viiloli poolt süüdistatav L.H kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Asitõendnuga, mis asub Ida Prefektuuri Rakvere politseijaoskonnas - hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg.3 p.4 alusel.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg. 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule

Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik

/allkiri/

ÄRAKIRI ÕIGE Anu Ammer kohtunik