Legislator Case Law & Legislation
1-12-6687/5 AI generated

1-12-6687/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-12-6687/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-12-6687

Legislator headnote

AI generated

1-12-6687/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1-12-6687

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-12-6687

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht 12. juulil 2012.a. Tallinn

Kriminaalasja number 1-12-6687 / / 12230106976

Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla

Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja

Kohtuistungi aeg 12. juulil 2012.a.

Kriminaalasi B.F süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör Marika Reintop Kaitsja kohtuistungil kaitsjat ei soovinud. SÜÜDISTATAV

B.F- elukoht : xxxx ,isikukood :XXX, kodakondsus:EV, haridus:

keskharidus, emakeel: eesti keel, töökoht :TG AS, sup-port-spetsialist/ XXX KÜ juhatuse esimees, karistatus: puudub .Tõkend: KrMS § 217 alusel kinni peetud 26.05.2012 , elukohast lahkumise keeld kohaldati 26.05.2012

RESOLUTSIOON .

Mõista B.F süüdi KarS § 424 järgi ja karistada rahalise karistusega 100 päevamäära (päevamäär 20.10 €), s.o. 2010 € (kaks tuhat kümme eurot).

KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuse 1 päev 26.05.2012.a. lugeda karistuse hulka ja mõista

rahaline karistus, arvestusega- 1-le vangistuse päevale vastab 3 rahalise karistuse päevamäära, 97 päevamäära, s.o. 1949.70 € (üks tuhat üheksasada nelikümmend üheksa eurot seitsekümmend senti). Rahaline karistus tasuda KarS § 66 lg 1 ja lg 3 alusel ositi 3 (kolme) kuu jooksul võrdsetes

osades kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr

10220034796011 221023778606 või Swedbangas nr . Maksekorraldusele märkida

viitenumber ning selgitus:, B.F rahaline karistus“. Kui 4100064939 1-12-6687

rahaline karistus ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena B.F-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.

LS § 127 alusel on B.F kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest

arvates loovutama juhiloa Maanteeametile.

Tõkendelukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista B.F-ilt välja KrMS § 179 lg.1 p.2 ja § 180 lg.1 alusel sundraha II astme

kuriteo toimepanemise eest (nelisada kolmkümmend viis eurot ) advokaadi 435. € ,

2 õigusabikulud summas ( viiskümmend seitse eurot, 60 senti), kriminaaltoimiku koo- 57.60 € pia kulud (45 eurosenti) 0,45 eurot

Menetluskulud tasuda 1(ühe)kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011, viitenumber või Swedbangas 2800049777

nr 221023778606, viitenumber 2800049777

ning selgitus: „B.F 1-12-6687 menetluskulud “. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks . Edasikaebamise kord.

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9.ptk. 2.jao sätete , KrMS § 339 lg.1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4) ,15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega .

SÜÜDISTUS. Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse B.F selles, et tema juhtis 26.05.2012.a.

kella 03.18 ajal Tallinnas, J.Sütiste tee 28 maja juures mootorsõidukit Citroen C4 registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (alkoholisisaldus väljahingatavas õhus 0,85 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,07 mg/l (lõplik lugem 0,78 mg/l)).

Sellega rikkus B.F Liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/

ja § 69 lg 4 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid.

Seega pani B.F toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtu järeldused. Süüdistatav B.F tunnistas kohtuistungil , et süüdistus on talle arusaadav ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde enda karistamise osas. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 100 päevamäära (päevamäär 20.10 €), s.o. 2010 € (kaks tuhat kümme eurot). KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuse 1 päev 26.05.2012.a. lugeda karistuse hulka ja mõista rahaline karistus, arvestusega 1-le vangistuse päevale vastab 3 rahalise karistuse päevamäära,

97 päevamäära, s.o. 1949.70 € (üks tuhat üheksasada nelikümmend üheksa eurot seitsekümmend senti).Rahaline karistus tasuda KarS § 66 lg 1 ja lg 3 alusel ositi 3 (kolme) kuu jooksul.KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena B.F-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.

Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. B.F tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha , advokaadi õigusabikulud ja toimiku koopia tegemise kulu.

Kohtunik

3