1-12-6805/6 · 1-12-6805/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ä R A K I R I Kriminaalasi nr. 1-12-6805

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

11.07.2012.a. Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

ANU AMMER

sekretäri

Virve Roots

juuresolekul

prokuröri

Enn Pustak

kaitsja

Lembit Nirgi

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses

S.L, isikukood xxx, elukoht Xxx, töökoht xxx, kriminaalkorras karistatud: 1) 16.09.2011 Viru MK KarS § 199 lg.2 p.4,7,8 järgi KrMS § 238 lg.2 alusel 2 k 20 päeva v/k 3 aastase katseajaga, 2) 01.11.2011 Viru MK KarS § 121, 199 lg.2 p.4 järgi 3 k v/k tingimisi 3 a katseajaga; väärteoasjas korduvalt karistatud,- süüdistusasja KarS § 121 järgi.

S.L süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et ta 03.03.2012 ajavahemikul kella 00.00 kuni 01.00 xxx korteris tungis kallale oma õele K E , kelle lükkas pikali maha, kägistas

teda korduvalt, lõi rusikaga ühe korra pähe ning lõi tema pea kätega vastu seina, millega põhjustas kannatanule valu ja tervisekahjustuse.

Kohtueelsel uurimisel on S.L-ile süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 121 järgi.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on S.L-ile mõistetavaks karistuseks 4 kuuline vangistus, mida KarS § 65 lg.2 alusel suurendada Viru Maakohtu 01.11.2011 otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 3 kuu vangistuse võrra, mõistes

S.L-ile liitkaristuseks 7 kuud vangistust, mis KarS § 69 alusel asendada 420 tunni üldkasuliku tööga 2 aasta jooksul ühes allutamisega käitumiskontrollile selleks ajaks. KarS § 75

lg.2 p.2 alusel kohustada S.L käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Süüdistatav S.L on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav S.L on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav S.L süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS §-dest 239, 250-2565, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi mõista S.L KarS § 121 järgi ja ja karistada teda 4 kuulise vangistusega,

mida KarS § 65 lg.2 alusel suurendada Viru Maakohtu 01.11.2011 otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 3 kuu vangistuse võrra, mõistes S.L-ile liitkaristuseks 7 kuud vangistust, mis KarS § 69 alusel asendada 420 tunni üldkasuliku tööga 2 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile selleks ajaks.

KarS § 75 alusel määrata Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal S.L-ile üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada S.L üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

2 2 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg.2 p.2 alusel kohustada S.L käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Tõkend- elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista S.L-ilt menetluskulu riigituludesse: - 435 eurot sundraha KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel ja - 57.60 eurot kaitsetasu adv. Lembit Nirgi poolt õigusabi osutamise eest.

Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB või nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049900) käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Rakvere Advokaadibüroo kasuks 57.60 eurot (sh käibemaks 20 %) advokaat L.Nirgi poolt süüdistatav S.L kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg. 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule

Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik

/allkiri/

ÄRAKIRI ÕIGE Anu Ammer kohtunik