1-12-6799/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U O T S U S

k i i r m e n e t l u s e s EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.juuli 2012. a Raplas Kriminaalasja number 1-12-6799 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kohtuistungi sekretär Elen Rasmussen Kriminaalasi H.L-i süüdistusasi

KarS § 199 lg.2 p.8 ja 9 Prokurör Milvi Pruus Süüdistatav

H.L xxx EV kodanik, emakeel eesti

keel, kesk-eriharidus, elukoht: xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x-x,

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, varem karistatud, viimati Pärnu Maakohtu poolt 27.04.2012.a. KarS § 199 lg.2 p.8 ja 9 alusel 5 kuu

ja 15 päeva vangistusega, kahtlustatavana kinni peetud 10.07.- 11.07.2012.a.

Kaitsja

Vandeadvokaat Eve Jundas

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada H.L KarS § 199 lg.2 p.8 ja 9 järgi ja karistada teda vangistusega 30( päeva. kolmkümmend)

KarS § 68 lg.1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 10.07.-11.07.2012.a., so 2 päeva karistusaja hulka. Seni ärakandmata karistus on 28 päeva.

2

KarS § 65 lg.2 alusel suurendada mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 27.04.2012.a. otsusega

mõistetud vangistuse ärakandmata osa, so 5 kuu ja 15 päeva võrra ning liitkaristuseks mõista 6(kuus) kuus ja 13(kolmteist) päeva vangistust.

Välja mõista H.L-ilt L I’i (xxxxxxxxxxx) kasuks 10 (kümme) eurot.

Välja mõista H.L-ilt riigi tuludesse sundraha summas (kakskümmend) eurot. 20

Sundraha tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi ühe kuu jooksul arvele nr.221023778606, viitenumber 2800049696. Tähtaegselt mittetasumise korral saadab kohus otsuse kohtutäiturile sundtäitmiseks. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse

15 päeva

jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Tallinna

Ringkonnakohtule. Apellatsioonkaebust saab esitada vaid

menetlusnormide rikkumisega seoses ja juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või

kui seadus ei näe süüksarvatava kuriteo eest ette kokkulepitud karistust.

Menetluskulude hüvitamisega seoses võib 10 päeva jooksul alates

päevast, kui kohtuotsus oli menetlusosalisele kättesaadav, so

11.07.2012.a., esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu.

Süüdistuse ja kokkuleppe sisu

H.L-i süüdistatakse selles, et tema,olles varem toime pannud süstemaatiliselt vargusi,

ajavahemikul 6.07.2012.a. kell 23.00 kuni 7.07.2012.a. kell 7.00 tungis xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x-x asuvas sotsiaalkorteris L I’i eluruumi ja varastas erinevaid toiduaineid väärtusega

16 eurot ja rahakoti, milles oli 34 eurot, SEB pangakaart ja L I’i ID kaart. Vargusega tekitati kannatanule kahju kokku 50 eurot. H.L-i tegevus on kavlifitseeritav KarS § 199 lg.2 p.8 ja 9 järgi.

11.07.2012.a. on süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt

viimane nõuab H.L-i süüditunnistamist KarS § 199 lg.2 p.8 ja 9 järgi ja

karistamist 30-päevase vangistusega, millele tuleb liita H.L-ile Pärnu Maakohtu 27.04.2012.a. otsusega mõistetud vangistuse ärakandmata osa.

Kohtu seisukoht

Kohus, nõustudes kokkulepitud karistusega leiab, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud

vastavaid menetlusnorme ja väljendunud kohtualuse tõeline tahe, mistõttu on kokkulepe seaduslik.

3

Kuna asi lahendati kiirmenetluses, on kohtul õigus H.L-ilt väljamõistmisele

kuuluvaid menetluskulusid vähendada KrMS § 256-5 lg.2 ettenähtud alusel. Arvestades H.L-i sotsiaalset ja majanduslikku olukorda ning asjaolu, et tema ainsaks

sissetulekuks on invaliidsuspension 178 eurot kuus, peab kohus põhjendatuks jätta menetluskulud suurem osa riigi kanda. Juhindudes KrMS §-dest180 lg.3 ja 256-5 lg.2, tuleb H.L-ilt menetluskuludena välja mõista sundraha summas 20 eurot.

Kohtunik: Anne Randjärv