Legislator Case Law & Legislation
1-12-6747/6 AI generated

1-12-6747/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-12-6747/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

P.P, isikukood xxx, elukoht xxx, xxx, kriminaalkorras karistatud: 1) 01.09.1983 Rakvere Raj. RK ENSV KrK § 88 lg.2 p.1 järgi 1 a 6 k v/k tingimisi kohustusliku töölesuunamisega, 2) 06.04.1989 Rakvere Raj. RK ENSV KrK § 121 järgi 1 a v/k tingimisi 2 a katseajaga, 3) 16.11.1993 Lääne-Viru MK KrK § 139 lg.2 p.1,2,3 järgi 1 a v/k tingimisi 1 a 6 k katseajaga, 4) 25.03.2009 Viru MK KarS § 121 järgi rahaline karistus 1500 krooni, 5) 21.03.2011 Viru MK KarS § 199 lg.2 p.9 – 25 lg.2 järgi 2 k v/k tingimisi 1 a 6 k katseajaga, 6) 21.04.2011 Viru MK KarS § 199 lg.2 p.9 - 25 lg.2 järgi eelneva liitmisega 5 k v/k, 7) 11.11.2011 Viru MK KarS § 199 lg.2 p.9 järgi KarS § 64 lg.1 ja 65 lg.1 alusel 5 k v/k, mis loetud kantuks eelmise otsusega mõistetud karistusega, 8) 08.03.2012 Viru MK KarS § 199 lg.2 p.9 - 25 lg.2 järgi 11 k 27 päeva v/k tingimisi 3 a katseajaga; väärteoasjas korduvalt karistatud,- süüdistusasja KarS § 199 lg.2 p.9 - 25 lg.2 järgi.

Legislator headnote

AI generated

1-12-6747/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on P.P-le mõistetavaks karistuseks 1 kuuline vangistus, millest KarS § 68 lg.1 alusel lugeda kantuks kahtlustatavana kinnipidamise aeg 16.-18.03.2012. s.o. 3 päeva. Karistust suurendada KarS § 65 lg.2 alusel Viru Maakohtu 08.03.2012 otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 11 kuu ja 27 päeva vangistuse võrra, lugedes liitkaristuseks 1 aasta ja 24 päeva vangistust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ä R A K I R I Kriminaalasi nr. 1-12-6747

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

10.07.2012.a. Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

ANU AMMER

sekretäri

Virve Roots

juuresolekul

prokuröri

Enn Pustak

kaitsja

Lembit Nirgi

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses

P.P, isikukood xxx, elukoht xxx, xxx, kriminaalkorras karistatud: 1) 01.09.1983 Rakvere Raj. RK ENSV KrK § 88 lg.2 p.1 järgi 1 a 6 k v/k tingimisi kohustusliku töölesuunamisega, 2) 06.04.1989 Rakvere Raj. RK ENSV KrK § 121 järgi 1 a v/k tingimisi 2 a katseajaga, 3) 16.11.1993 Lääne-Viru MK KrK § 139 lg.2 p.1,2,3 järgi 1 a v/k tingimisi 1 a 6 k katseajaga, 4) 25.03.2009 Viru MK KarS § 121 järgi rahaline karistus 1500 krooni, 5) 21.03.2011 Viru MK KarS § 199 lg.2 p.9 – 25 lg.2 järgi 2 k v/k tingimisi 1 a 6 k katseajaga, 6) 21.04.2011 Viru MK KarS § 199 lg.2 p.9 - 25 lg.2 järgi eelneva liitmisega 5 k v/k, 7) 11.11.2011 Viru MK KarS § 199 lg.2 p.9 järgi KarS § 64 lg.1 ja 65 lg.1 alusel 5 k v/k, mis loetud kantuks eelmise otsusega mõistetud karistusega, 8) 08.03.2012 Viru MK KarS § 199 lg.2 p.9 - 25 lg.2 järgi 11 k 27 päeva v/k tingimisi 3 a katseajaga; väärteoasjas korduvalt karistatud,- süüdistusasja KarS § 199 lg.2 p.9 - 25 lg.2 järgi.

P.P süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et ta süstemaatiliselt varavastaseid süütegusid toimepaneva isikuna:

- püüdis varastada 16.03.2012 kella 10.55 paiku Rakveres Tallinna 68 asuvast RR Lektus AS-i kauplusest Meie kaks kaheliitrist pudelit õlut Taurus kogumaksumusega 5.58 eurot, kuid kuritegu jäi lõpule viimata kaupluse töötaja sekkumise tõttu, ning

- 18.04.2012 kella 15.14 ajal püüdis Rakveres Adoffi 11 asuvast Krooni Selverist varastada ühe tüki delikatess Põdravorsti 0,333 kg väärtusega 3.78 eurot ja ühe tüki Jahimehesinki 1,778 kg väärtusega 15.27 eurot, kuid kuritegu jäi lõpule viimata isiku kinnipidamise tõttu kaupluse turvatöötaja poolt vahetult pärast kassast möödumist. Kaup tagastati kauplusele rikkumata ning kahju ettevõttele ei tekitatud.

Kohtueelsel uurimisel on P.P-le süüks arvatud teod kvalifitseeritud KarS §

199 lg.2 p.9 - 25 lg.2 järgi.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on P.P-le mõistetavaks karistuseks 1 kuuline vangistus, millest KarS § 68 lg.1 alusel lugeda kantuks kahtlustatavana kinnipidamise aeg 16.-18.03.2012. s.o. 3 päeva. Karistust suurendada KarS § 65 lg.2 alusel Viru Maakohtu 08.03.2012 otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 11 kuu ja 27 päeva vangistuse võrra, lugedes liitkaristuseks 1 aasta ja 24 päeva vangistust.

Süüdistatav P.P on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav P.P on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav P.P süüdi tunnistada KarS § 199 lg.2 p.9 - 25 lg.2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi mõista P.P KarS § 199 lg.2 p.9 - 25 lg.2 järgi ja karistada teda 1 kuulise vangistusega, millest KarS § 68 lg.1 alusel lugeda kantuks kahtlustatavana kinnipidamise aeg 16. - 18.03.2012, s.o. 3 päeva. Mõistetud 24 päevast vangistust suurendada KarS § 65 lg.2 alusel Viru Maakohtu 08.03.2012 otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 11 kuu ja 27 päeva vangistuse võrra ning mõista P.P-le liitkaristuseks 1 aasta ja 24 päeva vangistust. Tõkendvahistaminejätta muutmata, P.P karistusaja alguseks lugeda 18.04.2012, s.o. tema kahtlustatavana kinnipidamise päev.

Välja mõista P.P-lt menetluskulu riigituludesse:

- 435 eurot sundraha KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel ja

- 57.60 eurot kaitsetasu adv. L.Nirgi poolt õigusabi osutamise eest.

Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB või nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049900) käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Rakvere Advokaadibüroo kasuks 57.60 eurot (sh käibemaks 20 %) advokaat L.Nirgi poolt süüdistatav P.P kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg. 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule

Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik /allkiri/

ÄRAKIRI ÕIGE Anu Ammer kohtunik