DEDeutsch FRFrançais ITItaliano ENEnglish

EE · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1-12-6148/17

1-12-6148/17 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2012-07-10

Source ↗ Markdown (.md)

Summary AI generated

1 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. juulil 2012 .a. Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-12-6148 (10240101342) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk J.N-i Vivtšaruk Prokuröri abi Jaanika Kõrgmaa Asja läbivaatamise kuupäev 10. juulil 2012.a. avalikul kohtuistungil Kriminaalasi Igor Jegorovi süüdistuses KarS § 199 lg 2 ...

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. juulil 2012

.a. Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-12-6148 (10240101342) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk J.N-i Vivtšaruk Prokuröri abi Jaanika Kõrgmaa Asja läbivaatamise kuupäev 10. juulil 2012.a. avalikul kohtuistungil Kriminaalasi Igor Jegorovi süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi, X.N-i süüdistuses KarS § 349, § 209 lg 2 p 1,3 järgi, K.A süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7,8,9, § 349, § 209 lg 2 p 1,3 järgi, U. süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi ja H E.V süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Igor Jegorov, iskukood 36504082241, ei t xxx, ööta, elukoht varem kriminaalkorras karistatud: 12.08.1999 Pärnu Linnakohus KrK §139 lg.2 p.1, 2, 3 järgi vabadusekaotusega 1 aasta 6 kuud 26.06.2002 Jõgeva Maakohus KrK §139 lg.2 p.2, 3 järgi vabadusekaotusega 8 kuud tingimisi katseajaga 2 aastat 6 kuud 12.05.2003 Tallinna Linnakohus KrK §204 lg.3 järgi vangistusega 9 kuud koos sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega tähtajaga 1 aasta 09.06.2003 Tallinna Linnakohus KarS §424 järgi vangistusega 9 kuud koos sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega tähtajaga 1 aasta 28.07.2011 Viru Maakohus Kars § 199 lg 2 p 4,7 järgi vangistusega 1 aasta 1 kuu ja 20 päeva Süüdistatav X.N , iskukood XXX , töötu, xxx, kriminaalkorras karistatud:

11.04.2005 Tartu Maakohus KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi 4 kuud vangistust katseajaga 1 aasta 6 kuud 02.10.2006 Viru Maakohus KarS § 424 järgi rahaline karistus 7500 krooni, lisakaristusena juhtimise õiguse äravõtmine 6 kuuks, 19.12.2007 Viru Maakohus KarS § 329 järgi 2 kuud vangistust katseajaga 3 aastat, 11.12.2008 Viru Maakohus KarS § 199 lg 2 p 8, § 202 lg 1 alusel rahaline karistus 60 päevamäära summas 300 krooni. KarS § 65 lg 2 kohaldamisega, suurendades mõistetud karistust Viru Maakohtu 19.12.2007 kohtuotsuse järgi ärakandmata karistuse võrra, mõisteti liitkaristuseks rahaline karistus 3000 krooni ja vangistus 2 kuud. KarS § 74 lg 6 jätta eelmise kuriteo eest mõistetud vangistus täitmisele pööramata, määrates, et rahaline karistus viiakse täide iseseisvalt. (Viru Maakohtu 22.09.2011 määrusega asendatud rahaline karistus vangistusega ning vangistus ÜKT ga mahus 40 tundi, tähtajaga 9 kuud) -

25.05.2010 Viru Maakohus KarS § 215 lg 2 p 1,2, § 199 lg 2 p 4,5 vangistus 11 kuud. Süüdistatav K.A, iskukood xxx, ei tööta, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistatud : Kohtla-Järve Linnakohtu 21.02.1997 otsusega KrK §139 lg.2 p.1, 2, 3 järgi vabadusekaotusega 8 kuud tingimisi katseajaga 2 aastat Ida-Viru Maakohtu 15.05.1997 otsusega KrK §139 lg.2 p.1, 3 järgi vabadusekaotusega 3 kuud Ida-Viru Maakohtu 19.09.1997 otsusega KrK §100 ja §139 lg.2 p.1, 2, 3 järgi vabadusekaotusega 9 aastat 8 kuud Harju Maakohtu 10.02.2003 otsusega KarS §330 järgi vangistusega 4 aastat 10 kuud 8 päeva Harju Maakohtu 21.10.2004 otsusega KarS §331 järgi vangistusega 3 aastat 2 kuud 27 päeva Viru Maakohtu 02.09.2011 otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 järgi vangistuseg

a 5 kuud ja 28 päeva tõkend- elukohast lahkumise keeld alates 22.02.2012 Süüdistatav U H . , iskukood xxx, ei tööta, kannab xxx, varem kriminaalkorras karistatud: 22.02.1996 Ida-

Viru Maakohus KrK §139 lg.2 p.1, 3 järgi vabadusekaotusega 4 kuud 22.02.1996 Ida-Viru Maakohus KrK §139 lg.2 p.1, 3 järgi vabadusekaotusega 4 kuud 02.10.1996 Ida-Viru Maakohus KrK §139 lg.2 p.1, 2, 3, §197 lg.2 p.2 ja §195 lg.1 järgi vabadusekaotusega 1 aasta 10.03.1997 Kohtla-Järve Linnakohus KrK §139 lg.2 p.1, 2, 3 järgi vabadusekaotusega 10 kuud 14.08.2000 Kohtla-Järve Linnakohus KrK §139 lg.2 p.1, 2, 3 järgi vabadusekaotusega 1 aasta 4 kuud 07.02.2001 Ida-Viru Maakohus KrK §139 lg.2 p.1, 2, 3 järgi vabadusekaotusega 6 kuud 26 päeva 05.03.2002 Kohtla-Järve Linnakohus KrK §140 lg.2 p.2, 3 ja §139 lg.2 p.1, 2, 3 järgi vabadusekaotusega 1 aasta tingimisi

katseajaga 1 aasta 21.02.2003 Ida-Viru Maakohus KrK §139 lg.2 p.1, 2, 3 ja KarS §202 lg.1 järgi rahalise karistusega 40 päevamäära ulatuses, s.o. summas 2000 krooni 17.08.2004 Ida-Viru Maakohus KarS §199 lg.2 p.4, 7, 8 järgi vangistusega 5 kuud tingimisi katseajaga 2 aastat 23.11.2005 Ida-Viru Maakohus KarS §199 lg.2 p.4, 8 järgi vangistusega 5 kuud 21 päeva 21.08.2007 Viru Maakohus otsusega KarS §199 lg.2 p.4, 8 järgi vangistusega 6 kuud tingimisi katseajaga 30 kuud 18.03.2008 Viru Maakohus KarS §199 lg.2 p.4, 7 järgi rahalise karistusega 80 päevamäära ulatuses, s.o. summas 4000 krooni 02.06.2009 Viru Maakohus KarS §199 lg.2 p.4, 7, 8 ja §25 lg.2 -

§266 lg.2 p.3 järgi rahalise karistusega summas 5000 krooni. 28.07.2011 Viru Maakohus Kars § 199 lg 2 p 4,7 järgi vangistusega 1 aasta 11 kuud ja 26 päeva (Viru Maakohtu 08.12.2011 määrusega asendatud Viru Maakohtu 02.06.2009 otsusega mõistetud rahaline karistus vangistusega ning liidetud 28.07.2011 Viru Maakohtu otsusega, mõistes liitkaristuseks 2 aastat 29 päeva vangistust) S

üüdistatav E.V, iskukood xxx ei tööta, xxx varem kriminaalkorras karistatud: 01.06.1998

Ida-Viru Maakohus KrK § 195 lg 2 järgi tingimisi vabadusekaotusega 5 kuud katseajaga 3 aastat 07.06.1999 Sillamäe Linnakohus KrK § 195 lg 2 järgi vabadusekaotusega 1 aasta 6 kuud 05.03.2001 Ida-Viru Maakohus KrK § 140 lg 2 p 1, § 139 lg 2 p 1,2,3, § 203 lg 1, § 141 lg 2 p 4, 41, § 1243 lg 1 järgi vabadusekaotusega 6 aastat 4 kuud 10.01.2002 Kohtla-Järve Linnakohus KrK § 143 lg 2 p 1,2 järgi vabaduskaotusega 5 aastat 5 kuud 26.01.2012 Viru Maakohus vangistusega 6 kuud, asendatud ÜKT ga mahus 360 tundi. Viru Maakohtu 18.06.2012 määrusega - pööratud karistus täitmisele. tõkend- elukohast lahkumise keeld alates 22.11.2011

Tuvastatud asjaolud:

Igor Jegorovile tema koos K.A ja U.H-ga on esitatud süüdistataks selles, et ajavahemikul garaaţiväravate kahe luku lõhkumise teel võõra vallasasja xxx omastamise eesmärgil võttis G i garaaţiboksist xxx Bxxx xxx-xxx, aku, kompressori ja 2 pakendit kuivsööta kokku 3000 krooni või 191,73 eurot, aga samuti antiikse õmblusmasina, mis

on hinnatud 1500 kroonile ja sõiduauto BMW radiaatori maksumusega 400 krooni. Kahju kokku 5300 krooni või 345,12 eurot. Aku, kompressor ja kaks kotti kuivsööta on kannatanule tagastatud.

Samuti tema ajavahemikul xxx koos K.A ja U. ga võõra vallasasja H- omasta xxxl Nxxx Oxxx mise eesmärgil võttis o garaaţist garaaţiväravate luku lõhkumise teel muruniiduki maksumusega 3000 krooni ehk 191,73 eurot, vana paadimootori, elektrĳuhtmete jupid (kuid kahjusumma hulka kriminaalasjas nende esemete maksumust pole arvestatud, kuna

kannatanu ei hakanud hindama neid väikse väärtuse pärast). Muruniiduk on kannatanule tagastatud.

Samuti tema koos U. ga võõra vallasasja omastamise eesmärgil elumaja H- xxx xxx sissekäigu pööningult, pööningtrellide luku lõhkumise teel, võttis E.V E.V kuuluva pneumaatilise püssi, šašlõkiahju, peegli, puidust keppi, gaasipõleti. Vargusega tekitatud kahju kokku moodustas 3500 krooni ehk 223.69 EUR. Penumaatiline puss on tagastatud omanikule.

Sel moel Igor Jegorov pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, grupis, sissetungimisega, süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo

Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Jaanika Kõrgmaa, juhindudes KrMS § 245 vaadanud läbi süüdistatava Igor Jegorovi ning tema kaitsja Lembit Nirgi juuresolekul kriminaalasja materjalid, sõlmis kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele : KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale 8 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel mõista liitkaristus Viru Maakohtu 28.07.2011 otsusega mõistetud karistusega, s.o 1 aasta 1 kuu ja 20 päeva vangistust ning KarS § 64 lg1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima ning mõista liitkaristuseks 1 aasta 1 kuu ja 20 päeva. Kuna I. Jegorov on Viru Maakohtu 28.07.2011 otsusega mõistetud karistuse ära kandnud, siis lugeda karistus kantuks.

X.N-ile ks selles, et tema varem varguse toime pannud isikuna on esitatud süüdistata xxx koos K.A ga sai varalist kasu tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse - loomise teel. Nimelt andis ta K.A-le juhiloa V. Fxxx`i nimele, eesmärgiga, et K.A , kes sarnanes juhiloal olevale isikule võtaks selle alusel Swedbankist raha välja. K.A esitas Swedbanki kontoris X.N-i poolt antud juhiloa V. Fxxx`vi nimele, eksitades pangatöötajat ning võttis E.V välja 1090 krooni ehk Fxxx`i arveldusarvelt nr xxx 69,66 eurot, mille jagas hiljem X.N-iga .

Sel moel X.N sai varalist kasu tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, isikute grupis, s.o pani toime kuriteo, mis on ettenähtud KarS § 209 lg 2 p1, 3 järgi.

Samuti tema 29.12.2009 koos K.A ga pani toime tähtsa isikliku dokumendi - kuritarvitamise. Nimelt andis ta K.A-le juhiloa V. Fxxx a, et K.A `i nimele, eesmärgig , kes sarnanes juhiloal olevale isikule võtaks selle alusel SEB pangast raha välja või avaks pangas arve. K.A avas SEB panga kontoris E.V xxx`i nimele arveldusarve ning Fj sai internetipanga paroolikaardi.

Samuti tema 30.12.2009 koos K.A-ga Swedbanki kontoris kasutades E.V Fxxxi juhiluba sõlmis V.F kõikide Swedbankis xxxnimelt volituse X.N-i nimele E.V olevate kontode kasutamiseks.

Sel moel pani X.N toime teise isiku nimele väljaantud isikliku dokumendi kasutamise eesmärgiga omandada õigusi, s.o KarS § 349 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Jaanika Kõrgmaa, juhindudes KrMS § 245 vaadanud läbi süüdistatava X.N-i ning tema kaitsja Lembit Nirgi juuresolekul kriminaalasja materjalid, sõlmis kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele :

KarS § 349 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale 4 kuud vangistust. KarS § 209 lg 2 p 1,3 j järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab

prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta ja 3 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima poolt ning liitkaristuseks mõista 1 aasta ja 3 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel mõista liitkaristus Viru Maakohtu 25.05.2010 otsusega, s.o 11 kuud vangistust ning KarS § 64 lg 1 ning mõista alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga liitkaristuseks 1 aasta ja 3 kuud vangistust. Arvata Viru Maakohtu 25.05.2010 otsusega mõistetud ärakantud karistus 11 kuud liitkaristusest maha, mõistes kanda jäävaks karistuseks 4 kuud vangistust. Kohaldada KarS § 74 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui X.N ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab jal KarS § 75 lg 1 alusel pandud katsea kontrollnõudeid nimelt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata katseajaks 18 kuud

K.A-le et tema 09.01.2009 koos E.V-ga on esitatud süüdistataks selles, võõra vallasasja omastamise eesmärgil võttis kauplusest xxx, mis kuulub xxx, aadressil xxx, 2 kantavat lampi, kruustangid, pakendi töösõrmikuid, 15 ketast keraamika lõikamiseks, 8 ketast metalli lõikamiseks. 2 lampi on tagastatud kannatanule. Kahju 95,87 eurot.

Samuti tema ajavahemikus 10.11.2009 kella 19.00 kuni 11.11.2009 kella 09.00 tungis lõhutud akna kaudu korterisse asukohaga xxx ning võõra vallasasja omastamise eesmärgil võttis vasktorud, mis ühendasid korteri gaasiküttesüsteemi. Tekitades kannatanule xxxle kahju 601,41 eurot.

Samuti tema xxx xxxxxx paiku lõhutud akna kaudu sissetungimise teel korterist võõra vallasasja omastamise eesmärgil võttis segisti, veearvesti ja dušiseadmed kogumaksumusega 159,78 eurot, kuid peeti xxx. kinni sündmuskohal politsei poolt. Asjad on tagastatud omanikule

Samuti tema koos U. ja M H xxx xxx (M. Bxx`i suhtes menetlus eraldatud nr 1- l 11-12252, kohtueelses menetluses nr 11278000089) ajavahemikul xx kuni 26.04.2010 kella 09.00-ni tungisid xxx ja kuuluvale karjääri territooriumile ja võttis sealt võõra vallasas omastamise eesmärgil puidust kaablirullide pealt erinevaid kaableid. Nimelt: Vasest kontrollkaablit 2,5x37 kokku 350 meetrit. Alumiiniumist kontrollkaablit 2,5x19, kokku 150 meetrit. Vasest kontrollkaabel 2.5x38 kokku 180 meetrit. Vasest kontrollkaabel 2.5 x38 kokku 300 meetrit. Vasest jõukaabel SB 3 x 16 kokku 85 meetrit. Vasest kaablit 1 x 16 kokku 100 meetrit. Tekitades kahju koguväärtuses 1597.79 eurot, samuti võttis viiest lülituskapist korgid ja isolaatorid (milledes vaskosad), tekitades kahju 2876.02 euro väärtuses, kioskalajaamast 250 kVA trafost vaskmähised ja vaskdetailid, tekitades kahju 4473.82 euro väärtuses ja teisest kioskalajaamast vasest isolaatorid ja vasest lülitusseadmed ning voolulatid, tekitades varalist kahju 1597.79 eurot. Kogu kahju 10 545.42 eurot.

Samuti tema koos xxxi xxx ajavahemikul xxxx.00-ni kuni 27.04.2010 U. ja M H l kella 08.45-ni tungis xxx kuuluvale karjääri territooriumile ja võttis sealt võõra vallasja

omastamise eesmärgil 75 meetrit vasest 4x35 sildkraana kummikaablit, väärtusega 766.94 eurot ning keevitusruumis asunud trafolt vaskmähised ja vask ühendused, tekitades kahju 511.29 euro väärtuses. Kogu kahju 1278.23 eurot.

Samuti tema koos Igor Jegorov`i ja U. ga ajavahemiku H- l 19.05.2010 kuni 21.05.2010 garaaţiväravate kahe luku lõhkumise teel võõra vallasasja omastamise eesmärgil võttis G vi garaaţiboksist asukohaga , aku, kompressori ja 2 pakendit kuivsööta xxx Bxxx xxx kokku summas 3000 krooni või 191,73 eurot, aga samuti antiikse õmblusmasina, mis on hinnatud 1500 kroonile ja sõiduauto BMW radiaatori maksumusega 400 krooni. Kahju kokku 5300 krooni või 345,12 eurot. Aku, kompressor ja kaks kotti kuivsööta on kannatanule tagastatud.

Samuti tema ajavahemikul 16.05.2010 kuni 21.05.2010 koos Igor Jegorov`i ja U.H-ga võõra vallasasja omastamise eesmärgil võttis xxxl Nxxxi Oxxxo garaaţist garaaţiväravate luku lõhkumise teel muruniiduki maksumusega 3000 krooni ehk 191,73 eurot, vana paadimootori, elektrĳuhtmete jupid (kuid kahjusumma hulka kriminaalasjas nende esemete maksumust pole arvestatud, kuna kannatanu ei hakanud hindama neid väikse väärtuse pärast). Muruniiduk on kannatanule tagastatud.

Samuti tema xxx tungis xxx territooriumile asukohaga xxx, kasutades kaasavõetud tööriistu, võõra vallasasja omastamise eesmärgil võttis operatiivautodelt maha erinevaid värvilisest metallist osasid (kraanid, torud, ﬁltrid jne), enam kahjustades operatiivautot xxx xxx, kuid teda märgati ning ta põgenes, jättes kohapeale tema poolt autodest mahavõetud varuosad ja oma koti koos tööriistadega. Autode taastamist on hinnatud 31 000 kroonile ehk 1981,26 eurole, sellele summale Ida Päästekeskus esitas tsiviilhagi.

Peale selle tema ajavahemikus xxx xxx xxx tungis Ida Päästekeskuse territooriumile asukohaga , võõra vallasasja omastamise eesmärgil võttis operatiivautodelt erinevaid värvilisest metallist osasid, aga nimelt xxx xxx varastas kütusetorustiku ja õhutorustiku, millega tegi auto töökõlbmatuks (varuosad on hinnatud 6000 kroonile ehk 383,47 eurot). Samuti lõikas katki xxx konteineri kattetendi maksumusega 16 000 krooni ehk 1022,59 eurot, võttis konteineri Õli 1 metallvarda ja vigastas elektrikilbi lukku (kahju 1000 krooni ehk 63,91 eurot). Samuti autodest, mis on kasutuselt maha võetud, kuid on Ida Päästekeskuse bilansis ja mis seisid ülalnimetatud territooriumil, võttis varuosasid kokku summas 208 800 krooni 13 344,75 eurot. Kokku kahju 231 800 ehk 14 814,72 eurot.

Peale selle tema xxx xxx xxx aknaklaasi lõhkumise teel tungis korterisse asukohaga , kus võttis võõra vallasasja omastamise eesmärgil ehitustööriistad: makrofleksipüstoli maksumusega 560 krooni, akulaadĳate komplekti maksumusega 300 krooni, lihvmasina maksumusega 600 krooni, umbes 100 meetrit elektrĳuhtmeid kokku maksumusega 1000 krooni, uue pakendis elektrisae maksumusega 800 krooni, uue pakendis plaadilõikaja maksumusega 500 krooni, käsisae maksumusega 600 krooni, kaks akudega elektritrelli kokku maksumusega 700 krooni, näpitsad, tangid jm kokku summas 1000 krooni, kaks taskulampi, mis pannakse pähe, kokku maksumusega 180 krooni, 12 rulli tapeeti summas 1500 krooni, alkohoolseid jooke kokku summas 300 krooni, vannitoa nikkeltoru maksumusega 1400 krooni, kokku summas 9440 krooni. Samuti on arvestatud kahjusumma hulka 1250 krooni aknaklaaside taastustööde maksumus. Kokku tekitades kannatanule E.V xxxile kahju summas 10 690 krooni ehk 683,22 eurot.

Samuti tema xxx territooriumile asukohaga xxx ning võõra vallasasja omastamise eesmärgil püüdis võtta bussilt erinevaid metallosasid, kuid peeti kinni turvatöötajate poolt. xxx xxxle tekitatud kahju metallosade demonteerimisega summas 3838,80 eurot.

Samuti tema ajavahemikul xxx kella 18.50-ni koos K.A Dxxx`iga akna puruks löömise teel võõra vallasasja omastamise eesmärgil võttis korterist aadressil xxx perforaatotrelli-kruvikeeraja Makita, mikseri Makita, elektriahju, elektripliidi ülemise paneeli, tekitades kannatanule Yulia Lekhesoo`le kahju summas 1069,12 eurot. Samuti võttis gaasikütteahju BAXI kõik vaskelemendid, millega muutis ahju kasutuskõlbmatuks. Gaasikütteahju maksumus 1073,71 eurot. Kuna korter oli kindlustatud xx poolt, siis hüvitas kindlustus aknaklaasi vahetuse ja gaasikatla taastamiskulud summas 1884,40 eurot.

Samuti tema ajavahemikul xxx koos K.A Dxxx`iga akna lõhkumise teel võõra vallasasja omastamise eesmärgil võttis korterist asukohaga xxx-maki, audiomaki Philips, elektritrelli Makita, ketassae Metabo ning radiaatori metalltorud, tekitades kannatanule Yxxx Lxxx`le kahju 415,43 eurot.

Samuti tema ajavahemikul xxx aknaklaasi lõhkumise teel (viskas aknasse haamri, millega kahjustas ka toa seina) korterist xxx, võõra vallasasja omastamise eesmärgil, võttis akutrelli koos otsikutega, perforaatortrelli koos kohvri ja puuride komplektiga, ehitusfööni, sanitaartehnilised tööriistad (võtmed, torulõikurid) ja ehitustööriistad, tekitades kannatanule L xxxle kahju xxx 1360,68 eurot. Kuna korter oli kindlustatud xxx, siis hüvitas kindlustus aknaklaasi vahetuse ja siseviimistluse taastusremondi kulud summas 687,51 eurot.

Sel moel K.A pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, grupis, sissetungimisega, süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo

Samuti tema xxx koos X.N-iga pani toime tähtsa isikliku dokumendi kuritarvitamise. Nimelt andis X.N K.A-le juhiloa E.V xxx Fj `i nimele, eesmärgiga, et K.A , kes sarnanes juhiloal olevale isikule võtaks selle alusel SEB pangast raha välja või avaks pangas arve. K.A avas SEB panga kontoris Vlxxx Fxx`i nimele arveldusarve ning sai internetipanga paroolikaardi.

Samuti tema 30.12.2009 koos X.N-iga Swedbanki kontoris, kasutades Vlxxx Fxxxi juhiluba, sõlmis V.Fjodorovi nimelt volituse X.N-i nimele V. Fjodorov`i kõikide Swedbankis olevate kontode kasutamiseks.

Sel moel pani K.A toime teise isiku nimele väljaantud isikliku dokumendi kasutamise eesmärgiga omandada õigusi, s.o KarS § 349 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema varem varguse toime pannud isikuna 29.12.2009 koos X.N-iga , sai varalist kasu tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel. Nimelt X.N andis K.A-le juhiloa V. Fxxx`i nimele, eesmärgiga, et K.A , kes sarnanes juhiloal olevale isikule võtaks selle alusel raha välja. K.A esitas Swedbanki kontoris juhiloa E.V xx xxx xxx Fj i i /i.k.37007252223/ nimele, eksitas pangatöötajat ning võttis Vl arveldusarvelt nr 1100781516 välja 1090 krooni ehk 69,66 eurot, mille jagas hiljem X.N-iga .

Sel moel K.A sai varalist kasu tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, isikute grupis, s.o pani toime kuriteo, mis on ettenähtud KarS § 209 lg 2 p1, 3 järgi.

Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Jaanika Kõrgmaa, juhindudes KrMS § 245 vaadanud

läbi süüdistatava K.A ning tema kaitsja Sergei Politševi juuresolekul kriminaalasja

materjalid, sõlmis kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele : KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale 2 aastat vangistust. KarS § 349 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale 4 kuud vangistust. KarS § 209 lg 2 p 1, 3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta ja 2 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskeima poolt ning liitkaristuseks mõista 2 aastat vangistust.

KarS § 65 lg 1 alusel mõista liitkaristus Viru Maakohtu 02.09.2011 otsusega mõistetud karistusega, s.o 5 kuud ja 28 päeva vangistust ning KarS § 64 lg1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga vangistust. Arvata Viru Maakohtu ning mõista liitkaristuseks 2 aastat 02.09.2011 otsusega mõistetud ärakantud karistus 5 kuud ja 28 päeva liitkaristusest maha, mõistes kanda jäävaks karistuseks 1 aasta 6 kuud ja 2 päeva vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 05.10.2010 - 06.10.2010 (k.1 t.l 53- 58), s.o 2 päeva, 28.07.2010 70, 74), s.o 2 päeva. Kokku 4 päeva. -29.07.2010 (k.3 t.l 68- Lõplikult mõista ärakandmisele 1 aasta 5 kuud ja 28 päeva vangistust.

Kohaldada KarS § 74 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui K.A ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab katsejal KarS § 75 lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid nimelt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata katseajaks 3 aastat U H- . le et tema koos K.A ja Mxxx on esitatud süüdistataks selles, Bxxxv`iga (M. xxxi suhtes menetlus eraldatud nr 1- 11-12252, kohtueelses menetluses nr 11278000089) ajavahemikul 23.04.2010 kella xx-ni tungisid xxx asuvale xxx xxxile kuuluvale karjääri territooriumile ja võttis sealt võõra vallasja omastamise eesmärgil puidust kaablirullide pealt erinevaid kaableid. Nimelt: Vasest kontrollkaablit 2,5x37 kokku 350 meetrit. Alumiiniumist kontrollkaablit 2,5x19, kokku 150 meetrit. Vasest kontrollkaabel 2.5x38 kokku 180 meetrit. Vasest kontrollkaabel 2.5 x38 kokku 300 meetrit. Vasest jõukaabel SB 3 x 16 kokku 85 meetrit. Vasest kaablit 1 x 16 kokku 100 meetrit. Tekitades kahju koguväärtuses 1597.79 eurot, samuti võttis viiest lülituskapist korgid ja isolaatorid (milledes vaskosad), tekitades kahju 2876.02 euro väärtuses, kioskalajaamast 250 kVA trafost vaskmähised ja vaskdetailid, tekitades kahju 4473.82 euro väärtuses ja teisest kioskalajaamast vasest isolaatorid ja vasest lülitusseadmed ning voolulatid, tekitades varalist kahju 1597.79 eurot. Kogu kahju summa 10 545.42 eurot.

Samuti tema koos K.A ja Mxxxl Bxxxv`iga ajavahemikul xxx-ni kuni 27.04.2010 kella 08.45-ni tungis xxx asuvale xxx kuuluvale karjääri territooriumile ja võttis sealt võõra vallasja omastamise eesmärgil 75 meetrit vasest 4x35 sildkraana kummikaablit, väärtusega 766.94 eurot ning keevitusruumis asunud trafolt vaskmähised ja vask ühendused, tekitades kahju 511.29 euro väärtuses. Kogu kahju summa 1278.23 eurot.

Samuti tema koos Igor Jegorov`i ja K.A-ga ajavahemikul 19.05.2010 kuni 21.05.2010 garaaţiväravate kahe luku lõhkumise teel võõra vallasasja omastamise eesmärgil võttis Gxxx Bxxxi garaaţiboksist asukohaga kendit kuivsööta kokku summas xxx, aku, kompressori ja 2 pa 3000 krooni või 191,73 eurot, aga samuti antiikse õmblusmasina, mis on hinnatud 1500 kroonile ja sõiduauto BMW radiaatori maksumusega 400 krooni. Kahju kokku 5300 krooni või 345,12 eurot. Aku, kompressor ja kaks kotti kuivsööta on kannatanule tagastatud.

Samuti tema ajavahemikul 16.05.2010 kuni 21.05.2010 koos Igor Jegorov`i ja K.A-ga võõra vallasasja omastamise eesmärgil võttis garaaţist garaaţiväravate luku xxxl Nxxxi Oxxx lõhkumise teel muruniiduki maksumusega 3000 krooni ehk 191,73 eurot, vana paadimootori, elektrĳuhtmete jupid (kuid kahjusumma hulka kriminaalasjas nende esemete maksumust pole arvestatud, kuna kannatanu ei hakanud hindama neid väikse väärtuse pärast). Muruniiduk on kannatanule tagastatud.

Samuti tema koos Igor Jegorov`iga ajavahemikul 09.06.2010 kuni xxx xxx võõra vallasasja omastamise eesmärgil elumaja sissekäigu pööningult, pööningtrellide luku lõhkumise teel, võttis E.V E.V kuuluva pneumaatilise püssi, šašlõkiahju, peegli, puidust keppi, gaasipõleti. Vargusega tekitatud kahju kokku moodustas 3500 krooni ehk 223.69 EUR. Penumaatiline püss on tagastatud omanikule.

Sel moel U.H pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, grupis, sissetungimisega, süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Jaanika Kõrgmaa, juhindudes KrMS § 245 vaadanud läbi süüdistatava U. ning tema kaitsja Allan Valki juuresolekul kriminaalasja H materjalid, sõlmis kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele : KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale 11 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel mõista liitkaristus Viru Maakohtu 28.07.2011 otsusega mõistetud karistusega, mis on Viru Maakohtu 08.12.2011 määrusega liidetud Viru Maakohtu 02.06.2009 otsusega, s.o liitkaristus Viru Maakohtu 08.12.2011 määruse alusel 2 aastat ja 29 päeva vangistust. KarS § 64 lg1 alusel lugeda käesolevaga mõistetav kergem karistus, s.o 11 kuud vangistust, kaetuks raskeimaga . ning mõista liitkaristuseks 2 aastat ja 29 päeva vangistust Liitkaristuse kandmise alguseks lugeda 12.11.2010.

E.V-le et tema 09.01.2009 koos K.A-ga on esitatud süüdistataks selles, võõra vallasasja omastamise eesmärgil võttis kauplusest xxx, mis kuulub xxx, aadressil xxx kantavat lampi, kruustangid, pakendi töösõrmikuid, 15 ketast keraamika lõikamiseks, 8 ketast metalli lõikamiseks. 2 lampi on tagastatud kannatanule. Kahjusumma 95,87 eurot.

Sel moel .V pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle e E baseadusliku omastamise eesmärgil, grupis, s.o KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo

Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Jaanika Kõrgmaa, juhindudes KrMS § 245 vaadanud läbi süüdistatava E.V uresolekul kriminaalasja ning tema kaitsja Irina Ţurina ju materjalid, sõlmis kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele : KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale 3 kuud vangistust.

KarS § 65 lg 1 alusel mõista liitkaristus, lugedes mõistetav karistus kaetuks Viru Maakohtu 26.01.2012 otsusega mõistetud karistusega, s.o 6 kuud vangistust, mis asendati üldkasuliku tööga mahus 360 tundi, millest E.V tegi ära 147 tundi, tegemata jäi 213 tundi, mis pöörati 18.06.2012 Viru Maakohtu määrusega täitmisele, s.o kanda jäi 3 kuud ja 16 päeva vangistust, mõistes lõplikuks liitkaristuseks 3 kuud ja 16 päeva vangistust. Liitkaristuse kandmise alguseks lugeda 18.06.2012.

Kohtuistungil tuvastati, et on kokkuleppest aru saanud ja n süüdistatavad õustusid sellega ning selgitasid, et kokkulepet sõlmides väljendasid nad oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatavad on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatavad süüdi tunnistada neile inkrimineeritud kuritegude toimepanemises ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 alusel välja mõista süüdistatavatelt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 24 § 249, § 313, § 315 § 319 kohus 7- -

OTSUSTAS:

Igor Jegorov süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi ja mõista karistuseks . 8 kuud vangistust

Vastavalt KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 lugeda mõistetud karistus kaetuks Viru Maakohtu 28.07.2011 otsusega mõistetud karistusega lugedes liitkaristuseks 1 aasta 1 kuu ja 20 päeva vangistus. Kuna Igor Jegorov on Viru Maakohtu 28.07.2011 otsusega mõistetud karistuse ära kandnud, siis lugeda liitkaristus kantuks.

X.N süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 349 järgi ja mõista karistuseks 4 kuud vangistust. X.N süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 209 lg 2 p 1,3 järgi ja mõista karistuseks

. 1 aasta ja 3 kuud vangistust Vastavalt KarS § 64 mõista liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista liitkaristuseks

aasta ja 3 kuud vangistust.

Vastavalt KarS § 65 lg 1 mõista liitkaristus Viru Maakohtu 25.05.2010 otsusega, s.o 11 kuud vangistust ning KarS § 64 lg 1 ning mõista alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga liitkaristuseks 1 aasta ja 3 kuud vangistust. Arvata Viru Maakohtu 25.05.2010 otsusega mõistetud ärakantud karistus 11 kuud liitkaristusest maha, mõistes kanda jäävaks karistuseks 4 kuud vangistust.

Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 mõistetud karistust täielikult mitte pöörata täitmisele kui X.N

18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu, määrates ta Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Vastavalt KarS § 75 lg 1 pp 1 5 määrata X.N kontrollnõuded: - i le

1.elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil elukoht Põhja allee 24 Järve -25 Kohtla- ; 2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; Katseaja algus 10.07.2012. a.

K.A süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi ja mõista karistuseks . 2 aastat vangistust K.A süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 349 järgi ja mõista karistuseks 4 kuud vangistust. K.A süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 209 lg 2 p 1,3 järgi ja mõista karistuseks

. 1 aasta 2 kuud vangistust Vastavalt KarS § 64 mõista liitkaristus, lugedes kergemad karistused kaetuks raskemaga ja mõista liitkaristuseks 2 aastat vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel mõista liitkaristus Viru Maakohtu 02.09.2011 otsusega mõistetud karistusega, s.o 5 kuud ja 28 päeva vangistust ning KarS § 64 lg1 alusel lugeda

kergem karistus kaetuks raskeimaga vangistust. Arvata Viru Maakohtu ning mõista liitkaristuseks 2 aastat 02.09.2011 otsusega mõistetud ärakantud karistus 5 kuud ja 28 päeva liitkaristusest maha, mõistes kanda jäävaks karistuseks 1 aasta 6 kuud ja 2 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 05.10.2010 - 06.10.2010 (k.1 t.l 53- 58), s.o 2 päeva, 28.07.2010 70, 74), s.o 2 päeva. Kokku 4 päeva. -29.07.2010 (k.3 t.l 68- Lõplikult mõista ärakandmisele 1 aasta 5 kuud ja 28 päeva vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 mõistetud karistust täielikult mitte pöörata täitmisele kui K.A 3-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu, määrates ta Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Vastavalt KarS § 75 lg 1 pp 1 5, määrata K.A le kontrollnõuded: - -

1.elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil elukoht xxx; 2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; Katseaja algus 10.07.2012. a.

K.A suhtes kohaldatud tõkend – – tühistada kohtuotsuse elukohast lahkumise keeld jõustumisel.

U H . süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi ja mõista karistuseks 11 kuud vangistust. Vastavalt KarS § 65 lg 1 mõista liitkaristus Viru Maakohtu 28.07.2011 otsusega mõistetud karistusega, mis on Viru Maakohtu 08.12.2011 määrusega liidetud Viru Maakohtu 02.06.2009 otsusega, s.o liitkaristus Viru Maakohtu 08.12.2011 määruse alusel 2 aastat ja 29 päeva vangistust. KarS § 64 lg1 alusel lugeda käesolevaga mõistetav kergem karistus, s.o 11 kuud vangistust, kaetuks raskeimaga . ning mõista liitkaristuseks 2 aastat ja 29 päeva vangistust Liitkaristuse kandmise alguseks lugeda 12.11.2010.

E.V süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ja mõista karistuseks . 3 kuud vangistust

18.06.2012 Viru Maakohtu määrusega täitmisele, s.o kanda jäi 3 kuud ja 16 päeva vangistust, mõistes lõplikuks liitkaristuseks 3 kuud ja 16 päeva vangistust. Liitkaristuse kandmise alguseks lugeda 18.06.2012. E.V suhtes on kohaldatud - elukohast lahkumise keeld tõkend – tühistada alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast. Vastavalt VÕS § 1043 rahuldada kannatanute tsiviilhagid täies ulatuses.

Välja mõista Igor Jegorov´ilt, K.A lt ja U. lt, solidaarselt - H-

153,39 eurot Gxxx Bxxx`i kasuks (k.3 t.l 156) xxx arve nr. 1107112861 Swedbank

Välja mõista Igor Jegorov´ilt ja U. lt, solidaarselt H-

191,73 eurot E.V xx`i kasuks (k.3 t.l 218) xxx Swedbank Ve

Välja mõista X.N-ilt ja K.A-lt, solidaarselt 69,66 eurot E.V xxx`i kasuks (k.3 t.l 117) xxx Fj

Välja mõista K.A lt ja U. lt, solidaarselt - H-

11823,65 eurot xxx SEB pank Välja mõista K.A lt ja E.V lt, solidaarselt - -

95,87 eurot xxx

Välja mõista K.A lt: -

3838,80 eurot xxx kasuks (k.1 t.l 89xxx nr. 221016467063 Swedbank 1884,40 eurot ja 687,51 eurot xxx (k.1 t.l 128, 212) xx arve nr. 10002033414004 SEB pank

415,43 eurot ja 1069,12 eurot YxxxLxxxo kasuks (k.1 t.l 162, 240xx, arve nr.221020414659 1360,68 eurot L K.A kasuks (k.1 t.l 207)xxx arve nr. 10552004917006 SEB pank. xxx 1981,26 eurot ja 14 814,72 eurot Ida- - 177) xxx Eesti Päästekeskuse kasuks (k.3 t.l 176 Järve, arve nr. 10220034800017 SEB pank 683, 22 eurot E.V xxxi kasuks (k.3 t.l 143) Kalevi 30-22 xx nr. 221026182503 Swedbank 601,41 eurot Nxxx xx kasuks (k.5 t.l 5) a Š

Välja mõista Igor Jegorov´ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 435 eurot sundraha 0,45 eurot kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise kulud 96 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses

osutatud õigusabi eest

Igor Jegorov 12 kuulise ´il tasuda kriminaalmenetluse kulud tähtaja jooksul igakuuliselt, kusjuures esimene makse tasuda

ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „Igor Jegorov 1-12-

6148, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista X.N-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 435 eurot sundraha 0,45 eurot kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise kulud 92,44eurot kai

tsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest

X.N 12 kuulise ´il tasuda kriminaalmenetluse kulud tähtaja jooksul igakuuliselt, kusjuures esimene makse tasuda

Välja mõista K.A lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: -

435 eurot sundraha 0,90 eurot kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise kulud 111,98

eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest

K.A 12 kuulise tasuda kriminaalmenetluse kulud tähtaja jooksul igakuuliselt, kusjuures esimene makse tasuda

jooksul alates kohtuotsuse j ühe kuu õustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „K.A 1-12-

Välja mõista . lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: U H-

435 eurot sundraha 0,90 eurot kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise kulud 115,20

eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest

U H .

kuulise tasuda kriminaalmenetluse kulud tähtaja jooksul igakuuliselt, kusjuures esimene makse tasuda

6148, kriminaalmenetluse kulud“. -12-

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Vastavalt KrMS § 180 lg 3 .V piisavate vahendite puudumise tõttu E

jätta riigi kanda kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista .V lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: E -

435 eurot sundraha 0,45 eurot kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise kulud eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest

E.V 12 kuulise tasuda kriminaalmenetluse kulud tähtaja jooksul igakuuliselt, kusjuures esimene makse tasuda

t ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajas Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „E.V 1-12-

Jätta riigi kanda kriminaalmenetluse kulud: 798 eurot

ekspertiisi tegemise eest GE-0838-10/2493, 04.02.2011lk.63-69 2 kd.

itõendid:

segisti, veearvesti, dušiseadmed, akutrell, külmakott Ice Power, autode metallosad (5 ventiili, 4 ühendust sulgemiskraanidele, 4 lingiga ventiili, detail veevooliku kinnitamiseks), kompressor, aku, 2 karpi kuivsööta, muruniiduk, õhupüss -

tagastatud omanikele. Elektriseadeldise metallukselt võetud jalatsijälje fragment ţelatiinkilel, põlenud suitsuots, plekikäärid, musta värvi tulemasin, DNA proovid, plastikpudel pooleldi täidetud läbipaistva vedelikuga, puupruss, kivi, mis on hoiul Ida Prefektuuris -

hävitada pärast otsuse jõustumist.

SEB U/net internetipanga kaart, CD-plaadid videosalvestistega, mis on toimiku juures – hävitada pärast otsuse jõustumist. Taskulamp, helehallist materjalist kott kirjaga Dolzini tööriistadega, musta värvi kott sangaga koos tööriistadega, seljakott Reebok, mis on hoiul Ida Prefektuuris tagastada omanikule - (K.A) Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või §339 lõike 1 rikkumisega (KrMS §318 lg3 p4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates koh

tuotsuse ärakirja kättesaamisest.

allkirjastatud digitaalselt Loretta Pikma Kohtunik