Legislator Case Law & Legislation
1-10-12533/20 AI generated

1-10-12533/20 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 1-10-12533/20
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Pärnu Maakohtu 12.10.2010.a otsusega tunnistati B.G süüdi KarS § 424 järgi ja mõisteti talle lõpliku karistusena vangistus 5 kuud ja 28 päeva tingimisi 2 aastase katseajaga. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel pandi B.G-le kohustus mitte tarvitada alkoholi. Erakorralises ettekandes nr 41116 tegi kriminaalhooldaja ettepaneku pöörata B.G-le mõistetud vangistus täitmisele, kuna B.G on korduvalt rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi.

Legislator headnote

AI generated

1-10-12533/20 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Määrata, et süüdimõistetu B.G on KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustatud käitumiskontrolli ajal, st kuni katseaja lõpuni 11.01.2013, alluma alkoholivastasele ravile.

Keywords

AI generated
alcohol abuse repeated driving under influence criminal revision proceedings beverage tax criminal rehabilitation substance addiction
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS Eesti Vabariigi nimel

Kohus Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

10.juuli 2012 Paide

Kriminaalasja number

1-10-12533

Erakorraline ettekanne 41116

Kohtunik

Sirje Lahesoo

Taotluse esitaja

Kriminaalhooldusametnik Ülle Luts

Süüdimõistetu

B.G , elukoht , isikukood xxx xxxxxxxxx

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada kriminaalhooldusametniku 20.06.2012 muudetud ettepanek.

2. Määrata, et süüdimõistetu B.G on KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustatud käitumiskontrolli ajal, st kuni katseaja lõpuni 11.01.2013, alluma alkoholivastasele ravile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

Pärnu Maakohtu 12.10.2010.a otsusega tunnistati B.G süüdi KarS § 424 järgi ja mõisteti talle lõpliku karistusena vangistus 5 kuud ja 28 päeva tingimisi 2 aastase katseajaga. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel pandi B.G-le kohustus mitte tarvitada alkoholi.

Erakorralises ettekandes nr 41116 tegi kriminaalhooldaja ettepaneku pöörata B.G-le mõistetud vangistus täitmisele, kuna B.G on korduvalt rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi.

20.06.2012 muutis kriminaalhooldaja erakorralises ettekandes tehtud ettepanekut, kuna kohtumenetluse ajal lasi B.G vabatahtlikult xxxxxxxxx teha endale xxxxxxxxx ning sellest alates pole kriminaalhooldaja süüdimõistetul alkoholi tarvitamist tuvastanud. Kriminaalhooldaja tegi ettepaneku määrata B.G-le KarS § 75 lg 2 p 5 järgi lisakohustus alluda kuni katseaja lõpuni 11.01.2013 alkoholismivastasele ravile. Süüdimõistetu kinnitas kirjalikult oma nõusolekut eelmärgitud lisakohustuse määramiseks.

Kohtu seisukoht

Kohus, tutvunud erakorralise ettekande ja sellele lisatud materjalidega leiab, et kriminaalhooldaja muudetud ettepanek on menetluse käiku ja süüdimõistetu isikut arvestades mõistlik ja põhjendatud ning kohus rahuldab selle.

Karistusseadustiku (KarS) § 75 lg 2 p 5 kohaselt võib kohus süüdimõistetu eelneval nõusolekul määrata kohustuse alluda käitumiskontrolli ajal ettenähtud ravile. Antud asjas on selliseks raviks alkoholismivastane ravi. Süüdimõistetu on andnud eelneva nõusoleku alluda katseaja lõpuni alkoholismivastasele ravile.

B.G katseaeg kehtib kuni 11.01.2013. Sama tähtajani kehtib ka B.G-le määratud ravile allumise kohustus.

Sirje Lahesoo Kohtunik