1-10-8277/22 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedViru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametnik Jana PRUUNSi 17.05.2012 erakorralises ettekandes nr.42657 esitatud taotlus O.R-ile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks jätta rahuldamata. O.R tunnistati Viru Maakohtu 22.09.2011 otsusega süüdi KarS § 199 lg 2 p4,5 ja § 263 p 1 järgi ning KarS § 64 lg 1 ja KrMS § 238 lg 2 alusel mõisteti karistuseks 6 kuud vangistust. otsustati karistust mitte
Legislator headnote
AI generated1-10-8277/22 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Viru Maakohtu 12.06.2012 Kar ning O.R tunnistati süüdi S § 424 järgi mõisteti karistuseks 2 kuud vangistust.
Full text
KOHT U MÄ Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09.07.2012
Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 1-10-8277 Kohtunik Anne PALMISTE Kirjalikus menetluses Kohtuasi
Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametnik Jana PRUUNSi 17.05.2012
erakorraline ettekanne nr.42657 O.R-ile
Viru Maakohtu 22.09.2010 otsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks Süüdimõistetu O.R isikukood xxx, xxx RESOLUTSIOON
Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametnik Jana PRUUNSi 17.05.2012 erakorralises ettekandes nr.42657 esitatud taotlus O.R-ile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks jätta rahuldamata.
Lõpetada Viru Maakohtu 29.05.2012 määrusega kuulutatud O.R-i tagaotsimine ning tühistada Viru Maakohtu 29.05.2012 vahistamismäärus
O.R-i vahistamine suhtes tõkendi – kohaldamise kohta.
Käesolev kohtumäärus on lõplik ja määruskaebe
korras vaidlustamisele ei kuulu. ASJAOLUD JA PÕHJENDUS
O.R tunnistati Viru Maakohtu 22.09.2011 otsusega süüdi KarS § 199 lg 2 p4,5 ja § 263 p 1 järgi ning KarS § 64 lg 1 ja KrMS § 238 lg 2 alusel mõisteti karistuseks 6 kuud vangistust. otsustati karistust mitte
KarS § 74 alusel pöörata täitmisele ja määrati
katseaeg 18 kuud. Katseaja kestel pidi O.R KarS 75 lg.1 p.1- täitma §
5 järgi ettenähtud kontrollnõudeid.
Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametnik Jana Pruuns esitas 17.05.2012 Viru Maakohtule erakorralise ettekande nr. 42657, milles tegi ettepaneku pöörata 22.09.2010 Viru Maakohtu kohtuotsusega O.R-ile mõistetud karistuse täitmis talle määratud kontrollnõudeid ele kuna O.R rikkus .
Tutvunud leiab kohus, et erakorralises ettekandes toodud käesoleva asja materjalidega taotlus ei kuulu rahuldamisele.
Viru Maakohtu 12.06.2012 Kar ning O.R tunnistati süüdi S § 424 järgi mõisteti karistuseks 2 kuud vangistust.
KarS § 65 lg 2 alusel suurendati uue kuriteo eest mõistetud karistust 22.09.2010
Viru
Maakohtu Kohtlakaristuse Järve kohtumaja kohtuotsuse järgi mõistetud ärakandmata võrra, s.o 6 kuud vangistust
lõplikuks karistuseks võrra mõistes O.R-ile kaheksa kuud vangistust.
Seega 22.09.2010 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja kohtuotsuse järgi mõistetud ärakandmata karistus, mida kriminaalhooldusametnik 17.05.2012 erakorralise ettekanne n liidetud 12.06.2012 Viru Maakohtu r.42657 kohaselt taotles pöörata täitmisele on juba kohtuotsusega O.R-ile mõistetud karistusele.
Lähtudes ülaltoodust Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametnik Jana PRUUNSi 17.05.2012 erakorralises ettekandes nr.42657 esitatud taotlus O.R-ile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks tuleb jätta rahuldamata.
Kuna käesoleval ajal O.R-i asukoht on tuvastatud lõpetamisele Viru kuulub Ma tagaotsimine ning akohtu 29.05.2012 määrusega kuulutatud O.R-i t
suhtes ühistamisele Viru Maakohtu 29.05.2012 vahistamismäärus O.R-i tõkendi – vahistamine khaldamise kohta.
Maakohus juhindus määruse tegemisel eeltoodust ning KarS § § 427,
74 lg.4 ja KrMS § , §385 p.26
(allkirjastatud digitaalselt)
Anne PALMISTE kohtunik