1-12-5674/3 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse tegemise koht ja aeg Viljandi kohtumaja

09. juuli 2012 Kriminaalasi (number ja menetlus) nr 1-12-5674 (kohtueelses menetluses nr 11284000253) riik E.I versus käskmenetlus Menetlus kohtus kirjalik menetlus Kohtukoosseis kohtunik Toomas Lillsaar Prokurör Marja-Liina Talimaa Süüdistatav

E.I

(isikukood xxx; elukoht

xxxxxxx x-x xxxxxxxxxx ; ilma kindla töökohata; omab kriminaalkaristatust) Süüdistus KarS

§ 199 lg 2 p 4 järgi Kaitsja advokaat Margo №rmann

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes

-dest 159 ja 254, tegi kohus otsustused. kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § Otsustused süüs ja karistamises

1. Tunnistada E.I (KarS)

süüdi karistusseadustiku § 199 lg 2 p 4 järgi ja mõista

talle rahaline karistus 75 (seitsekümmend viis) päevamäära, s. 1125 (üks tuhat ükssada o

kakskümmend viis) € KrMS § 206 lg 2 kohaselt arvestada karistuse hulka E.I ;

poolt sooritatud 50 (viiskümmend) üldkasuliku töö tundi, mis KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab 25 (kahekümne viie) päevasele vangistusele ning lähtudes KarS § 68 lg-st 1 võrdub 75 (seitsmekümne) viie rahalise karistuse päevamääraga; lugeda E.I rahaline karistus kantuks; E.I-le datud elukohast tühistada tõkendina kohal lahkumise keeld. Muud otsustused

2. Kriminaalmenetlus kuludes ja seoses kohtuotsuse tegemisega:

e

2.1. kuriteoga tekitatud ja heastamata kahjus: tsiviilhagi rahuldada täielikult Weekend Eesti OÜ ning välja mõista

98 (üheksakümmend kaheksa) € ja 36 senti E.I-lt Weekend Eesti OÜ kasuks;

2.2. E.I-lt sundraha

riigi välja mõista

435 (nelisada kolmkümmend viis) € ja õigusabi tasu 19 (üheksateist) € ja 1 määrata kriminaalmenetluse kulu

8 senti riigi kasuks; d

454 (nelisada viiskümmend neli) € ja 1 tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 20

8 senti

12 a augustikuust igakuise menetluskulu osa ja 85 senti tasumine,

37 (kolmkümmend seitse) €

kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu 30 s kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata -

jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna;

2.4. toimetada otsuse koopia kolme , kaitsjale ja prokuratuurile; päeva jooksul süüdistatavale Selgitused kohtuotsuse le

3. Selgitada:

3.1 ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 SEB

P korraldusele: viiteangas või kontole nr 221023778606 Swedbankis (tasumisel makse number 2800049874 ja selgitusena „menetluskulu ositi tasumine asjas nr 1-12-5674“);

3.2 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise ja väljamõistmise peale võib KrMS § 189 lg 3 kohaselt vaid -de 383 lustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse esitamisega (KrMS § – 392);

3.3 KrMS -s 6 tes § 254 lg kohaselt on süüdistataval õigus kohtuotsuse kättesaamisest ala viieteistkümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED

1. Süüdistus Süüdistusest nähtuvalt on võõra vallasasja äravõtmise E.I toime pannud kuriteona selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil varem varguse toime pannud isikuna KarS § 199 lg 2 p 4 selles, et tema 07.10.2011 kella 14.30 ajal varastas Viljandi linnast järgi, mis seisnes

Tallinna tn 24 asuvast Weekend Eesti OÜ le kuuluvast kauplusest teksapüksid Lee Cooper - väärtusega 98.36 eurot.

2.

Prokuratuuri taotlus

Prokuratuur on taotlenud asja lahendamist käskmenetluses E.I süüdimõistmist KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja karistamist rahalise karistusega seitsekümmend viis

(75) päevamäära, so üks tuhat ükssada kakskümmend viis (1125) eurot. Keskmise päevasissetuleku suurus kakssada kolmkümmend viis (235) krooni, so viisteist (15) eurot.

KrMS § 202 lg 6 kohaselt arvestada karistuse hulka E.I poolt sooritatud viiskümmend (50) tundi üldkasulikku tööd, mis lähtudes KarS § i 69 lg 1 vastab kahekümne - viiele (25) päevale vangistusele ja lähtudes KarS § st 1 võrdub seitsmekümne viie (75) -i 68 lg-

rahalise karistuse päevamääraga (ühele vangistuspäevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära). Lugeda E.I rahaline karistus kantuks.

3. Kohtuliku uurimise tulemused

3.1. Põhjendused süüdimõistmises

Käskmenetluse kohaldamise alus on sätestatud KrMS § 251 lg-s 1, mille kohaselt teise astme kuriteos, mille eest prokurör peab võimalikuks kohaldada põhikaristusena rahalist karistust, on tõendamiseseme asjaolud selged, võib kohus prokuratuuri taotlusel lahendada kriminaalasja käskmenetluses.

Kohus tuvastas, et kriminaalasjas on tõendamiseseme asjaolud selged ning vastavalt prokuratuuri taotlusele on põhjendatud asja lahendamine käskmenetluses kohtuotsusega KrMS § 254 kohaselt.

Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis tingiksid kriminaalmenetluse lõpetamise või käskmenetlusest keeldumise ja prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise. E.I skmenetluses KarS

tuleb kä § 199 lg 2 p 4 järgi süüdi tunnistada.

3.2. Põhjendused karistuse mõistmisel

KarS

§ 199 lg 2 p 4 näeb ette süüdlase karistamise rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistusega atava karistamise . Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid süüdist käskmenetluses. Süüdistatavat tuleb karistada vastavalt prokuratuuri taotlusele. 3.3.

Põhjendused tekitatud kahju hüvitamiseks

KrMS § 310 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse puhul teeb kohus otsuse tsiviilhagis.

(VÕS) § 1043 kohaselt teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju tekitaja) peab kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi. VÕS §

1045 lg 1 p 5 kohaselt on kahju tekitamine õigusvastane eelkõige siis, kui see tekitati kannatanu omandi või sellega sarnase õiguse või valduse rikkumisega. Weekend Eesti OÜ mata kahju hüvitamiseks on esitanud kriminaalasjas tekitatud ja heasta tsiviilhagi summas 98.36 . Tsiviilhagi tuleb alusel rahuldada € VÕS § 1043 ning § 1045 lg 1 p 5

ning välja mõista

98 (üheksakümmend kaheksa) € ja 36 senti E.I-lt Weekend Eesti OÜ kasuks.

4. Kohtu põhjendused kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks

Vastavalt KrMS § 180 lg hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetlus -le 1 kulud süüdimõistetu.

Menetluskulud on sätestatud KrMS § s 175. Vastavalt KrMS § 189 lg - -le 1 kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsus akse uurimisasutuse või prokuratuuri tat

määrusega ning KrMS § 189 lg 2 kohaselt kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega.

KrMS § 175 lg 1 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis KrMS § 179 lg 1 kohaselt on teise astme kuriteo puhul 1,5 palgamäära, s. o 435 €.

Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse 22. detsembri 2011 määrusest nr 169 ( ), millega on kehtestatud töötasu alammääraks 290 € kuus.

KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Vastavalt KrMS § 43 lg le 2 kaitsja määrab -

uurimis aitsjat valinud, kuid on asutus, prokuratuur või kohus, kui süüdistatav ei ole endale k taotlenud kaitsja määramist või kui süüdistatav ei ole endale kaitsjat taotlenud, kuid kaitsja osavõtt on kohustuslik KrMS § 45 järgi. (RÕS) § 4 lg 3 p Vastavalt

-le 1 on riigi õigusabiks määratud kaitse kriminaalmenetluses. RÕS § 21 lg 3 kohaselt riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise korra ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatuse ja korra kehtestab advokatuuri juhatus. Eesti Advokatuuri juhatuse 15. detsembri 2009 otsusega on kinnitatud (edaspidi ). Korras koos kord hilisemate muudatustega on kehtestatud tasu arvestamise alused ja maksmise kord, tasumäärad ning kulude hüvitamisse ulatus ja kord.

Süüdistatava kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusab € i tasuna 19.18 .

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks tuleb välja mõista E.I-lt

kriminaalmenetluse kuludena sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) € ja riigi õigusabi tasu 19 (üheksateist) € ja 18 senti riigi kasuks. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, et menetluskulude sellistes määrades hüvitamine oleks süüdimõistetul üle jõu käivaks kohustuseks.

5.

Muud põhjendused Süüdistatavale tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb tühistada.

KrMS § 408 lg 3 kohaselt käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub, kui selle üldmenetluse korras kohtulikuks arutamiseks taotluse esitamise tähtaeg on möödunud. KrMS §

254 lg-s 6 kohaselt on süüdistataval õigus kohtuotsuse kättesaamisest alates viieteistkümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. KrMS § 254 lg 5 kohaselt tuleb käskmenetluses tehtud kohtuotsuse koopia saata KrMS § sätteid järgides otsuse tegemisest alates kolme päeva jooksul süüdistatavale

164 lg-te 3 ja 5 , kaitsjale ja prokuratuurile.

Toomas Lillsaar

Kohtunik