1-12-5456/11 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-12-5456

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. juulil 2012.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-5456 (11240103094) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Natalja Bulanova Tõlk Diana Arhipova Kriminaalasi R. i süüdistuses KarS § 263 p 1, 4 järgi, Nikita F-

S.E süüdistuses KarS § 263 p 1, 2, 4 järgi, Kirill

R.F-i süüdistuses KarS § 263 p 1,2, 4 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonna r

prokurö Mihhail Hütt Süüdistatavad R.F

Elukoht xxx, isikukood xxx, EV kodanik,

kõrgharidus, emakeel – vene keel, töötu

. Varasem karistatus:

- 16.02.2012.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 121 järgi rahalise karistusega summas 320 eurot. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 08.07.2011.a. Kaitsja Vandeadvokaat Eduard Bulattšik

S.E

Elukoht xxx, isikukood XXX, EV kodanik, põhiharidus,

emakeel vene . – keel, töötu Varasem karistatus: puudub. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 06.07.2011.a. Ta on

vahistatud kr 12230106850 järgi (vahistamise algus 24.05.2012.a). Kaitsja Vandeadvokaat Anatoli Jaroslavski

1-12-5456

2

Kirill R.F

Elukoht xxx, isikukood 39006232219, EV kodanik,

keskeriharidus, emakeel

– vene keel, töötu. Varasem karistatus: puudub. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 08.07.2011.a. Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Igor Belugin RESOLUTSIOON

1) Tunnistada R.F

süüdi KarS § 263 p 1,4 järgi ning mõista talle karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 06.07.2011.a kuni

08.07.2011.a, s.o 3 (kolm 4 (neli) ) päeva karistusaja hulka ja mõista lõplikult ärakandmisele kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

Kohaldada KarS § 73 ja mõistetud karistust mitte pöörata täitmisele täielikult, kui R.F ei pane toime 3-aastase katseaja kestel uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja algus 09.07.2012.a. –

R.F-ile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

2) Tunnistada S.E 263 p 1, 2, 4 alle karistuseks süüdi KarS § järgi ja mõista t 4 (neli) kuud vangistust.

Karistuse kandmiseaega arvestada alates 09.07.2012.a.

S.E-le

valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, muuta vahistamiseks.

3) Tunnistada Kirill R.F

süüdi KarS § 263 p 1, 2, 4 järgi ning mõista talle karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

Kohaldada KarS § 73 ja mõistetud karistust mitte pöörata täitmisele täielikult, kui Kirill R.F ei pane toime 3-aastase katseaja kestel uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja algus 09.07.2012.a. –

Kirill R.F-ile use valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuots jõustumisel.

Mõista riigituludesse välj R.F-ilt a menetluskulud: sundraha 435 (nelisada

kolmkümmend viis) eurot Eduard Bulattšiku isel osutatud õigusabi , kaitsja poolt eeluurim

eest 226 ( senti, kaitsjale kriminaaltoimiku

kakssada kakskümmend kuus) eurot 47

materjalist koopiate tegemise eest 45 senti, kaitsja Eduard Bulattšiku poolt 28.06.2012.a

1-12-5456

3

eelistungi

) eurot, ekspertiisi l osutatud õigusabi eest 192 (ükssada üheksakümmend kaks

tegemise eest 20 (kakskümmend) eurot 34 senti, kaitsja Eduard Bulattšiku poolt

05.07.2012.a kohtuistungi

l osutatud õigusabi eest 187 (ükssada kaheksakümmend seitse eurot 20 senti.

KrMS § 180 lg 3, § 423, § 424 alusel määrata R.F-ile menetluskulude

summas 1061,46 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades alates

kohtuotsuse jõustumisest. Üks osa makse ei tohi olla väiksem kui 88 (kaheksakümmend kaheksa) eurot 46 senti.

Mõista riigituludesse välj S.E-lt a menetluskulud: sundraha 435 (nelisada

kolmkümmend viis) eurot, kaitsja Sergei Politševi misel osutatud õigusabi eest poolt eeluuri

244 ( , kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist

kakssada nelikümmend neli) eurot 39 senti koopiate tegemise eest 45 senti, ekspertiisi tegemise eest 20 (kakskümmend) eurot 34 senti.

KrMS § 180 lg 3, § 423, § 424 alusel määrata

S.E-le menetluskulude summas

700,18 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse

jõustumisest. Üks osa makse ei tohi olla väiksem kui 58 (viiskümmend kaheksa) eurot 35 senti.

M Kirill R.F-ilt a menetluskulud: sundraha 435 (nelisada õista riigituludesse välj

kolmkümmend viis) eurot, kaitsja Igor Belugini misel osutatud õigusabi eest poolt eeluuri

224 ( , kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist

kakssada kakskümmend neli) eurot 86 senti koopiate tegemise eest 45 senti, kaitsja Igor Belugini poolt 28.06.2012.a eelistungil osutatud

õigusabi eest 192 (ükssada üheksakümmend kaks) eurot

, ekspertiisi tegemise eest 20

(kakskümmend) eurot 34 senti, kaitsja Igor Belugini poolt 05.07.2012.a kohtuistungil

osutatud õigusabi eest 134 (ükssada kolmkümmend neli) eurot 40 senti

.

KrMS § 180 lg 3, § 423, § 424 alusel määrata Kirill R.F-ile menetluskulude summas

1007,05 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Üks osa makse ei tohi olla väiksem kui 83 (kaheksakümmend kolm) eurot 92 senti.

Menetluskulud

tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002

Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning

selgitus: „süüdistatava nimi , menetluskulud“. ja perekonnanimi, kriminaalasja number 1-12-5456

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse

jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru

Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud

1-12-5456

4

tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

R.F 24.06.2011 umbes 02.00 paiku olles alkoholijoobes Sillamäe linnas

Gagarini tn 23 maja vastas Soome lahe kaldal, rikkus avalikku korda ja rahu ning tegutsedes

grupis S.E ja Kirill R.F-iga, teiste inimeste juuresolekul riivates sellega

kolmandate is J , seejuures R.F ikute ühiskondlikku turvatunnet põhjuseta läksid kallale S

lõi kannatanut rusikaga näkku ja peale seda koos S.E - ja Kirill

R.F-iga peksid S J rusikate- ja keha piirkonda, tekitades

ja jalgadega vastu nägu kannatanule kehavigastusi ja füüsilist valu.

Oma tegudega pani R F . toime avaliku korra raske rikkumise vägivalla

kasutamisega teise isiku suhtes ning tegutsedes grupis, s.t KarS § 263 p 1, 4 ettenähtud kuriteo.

S.E 24.06.2011.a umbes 02.00 paiku olles alkoholijoobes Sillamäe linnas Gagarini tn 23 maja vastas Soome lahe kaldal, rikkus avalikku korda ja rahu, tegutsedes grupis

R.F-iga ja Kirill R.F-iga teiste inimeste juuresolekul riivates sellega

kolmandate isikute ühiskondlikku turvatunnet peksid S , seejuures S.E lõi

J

kannatanut korduvalt rusikate ja jalgadega vastu nägu ja keha piirkonda, tekitades kannatanule

kehavigastusi ja füüsilist valu. püüdis takistada S

i kohal viibinud A A Ku J peksmist ja kutsus

teda korrale, lõi ta A rusikate ja jalgadega vastu nägu ja keha piirkonda, tekitades kannatanule A kehavigastusi ja füüsilist valu.

Oma tegudega pani S.E toime avaliku korra raske rikkumise vägivalla

kasutamisega teise isiku suhtes, vastuhakkamisega avalikku korda kaitsvale isikule ja

teguts 1, 2,

edes grupis, s.t. KarS § 263 p 4 ettenähtud kuriteo.

Kirill R.F 24.06.2011.a umbes 02.00 paiku Sillamäe linnas Gagarini tn 23 maja vastas Soome lahe kaldal, rikkus avalikku korda ja rahu, tegutsedes grupis koos R.F-i

ja S.E-ga teiste inimeste juuresolekul riivates sellega kolmandate isikute

ühiskondlikku turvatunnet, rusikate ja jalgadega vastu nägu ja keha piirkonda,

peksid S J

seejuures Kirill R. lõi korduvalt kannatanut rusikate ja jalgadega näkku ja vastu keha F

piirkonda, tekitades kannatanule kehavigastusi ja füüsilist valu. Kui kohal viibinu püüdis d A A

takistada S J A peksmist ja kutsus teda korrale, võttis ta A prillid eest, pärast seda S.E

lõi A rusikate ja jalgadega vastu nägu ja keha piirkonda, tekitades kannatanule A kehavigastusi ja füüsilist valu.

Oma tegudega pani Kirill . toime avaliku korra raske rikkumise vägivalla R F

kasutamisega teise isiku suhtes, vastuhakkamisega avalikku korda kaitsvale isikule ja

teguts 1, 2, teo. edes grupis, s.t. KarS § 263 p 4 ettenähtud kuri

Kooskõlas Eduard Bulattšiku R.F-i, tema kaitsja ja Viru Ringkonnaprokuratuuri

Narva osakonna ringkonna vahel 05.07.2012 prokuröri Mihhail Hütti .a sõlmitud kokkuleppega

nõuab ringkonnaprokurör süüdi § 263 p 1, 4 järgi kohtus tunnistada R.F KarS

ning mõista talle karistuseks 5 (viis Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses ) kuud vangistust.

viibitud aeg alates 06.07.2011.a kuni 08.07.2011.a, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ja

1-12-5456

5

mõista lõplikult ärakandmisele 4 (neli) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

Kohaldada KarS § 73 ja mõistetud karistust mitte pöörata täitmisele täielikult, kui R.F

ei pane toime 3-aastase katseaja kestel uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus – 09.07.2012.a.

Koosk S.E , tema kaitsja Anatoli Jaroslavski ja Viru Ringkonnaprokuratuuri õlas

Narva osakonna ringkonna vahel 05.07.2012

prokuröri Mihhail Hütti .a sõlmitud kokkuleppega

nõuab prokurör süüdi KarS § 263 p 1, jär ringkonna kohtus tunnistada S.E 2, 4 gi ja

mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. Karistuse kandmiseaega arvestada alates 09.07.2012.a.

Kooskõlas Kirill R.F-i, tema kaitsja Igor Belugini ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva

osakonna ringkonna vahel 05.07.2012 prokuröri Mihhail Hütti .a sõlmitud kokkuleppega nõuab

ringkonnaprokurör süüdi KarS § 263 p 1, 4 järgi ning mõista kohtus tunnistada Kirill R.F

talle karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. Kohaldada KarS § 73 ja mõistetud karistust mitte

pöörata täitmisele täielikult, kui Kirill R.F ei pane toime 3-aastase katseaja kestel uut

tahtlikku kuritegu. Katseaja algus 09.07.2012.a. –

Kohtuistungil R.F , S.E ja Kirill R.F avaldas , et saavad id

sõlmitud kokkuleppest aru, nõustusid sellega, andsid vabatahtlikult nõusoleku

kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldasid oma tõelist tahet.

Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. d

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel

kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik