Legislator Case Law & Legislation
1-11-517/33 AI generated

1-11-517/33 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-11-517/33
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-11-517

Legislator headnote

AI generated

1-11-517/33 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-11-517

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-11-517

KOHTUMÄÄRUS

05. juulil 2012 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul

avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas läbi vaadanud Viru Vangla

Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Siiri Borgi erakorralise ettekande P.H-le mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks,

t e g i k i n d l a k s:

Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-11-517 14.01.2011 tunnistati P.H süüdi KarS § 121 järgi ning teda karistati 4 (nelja) kuulise vangistusega. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jäeti

vangistus tingimisi kohaldamata 18 kuulise katseajaga. P.H allutati katseajal

kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja teda kohustati järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustati P.H mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema sotsiaalabiprogrammis.

Katseaja alguseks loeti 14.01.2011.

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Siiri

Borgilt saabus kohtule 19.04.2011 erakorraline ettekanne P.H-le määratud katseaja

pikendamiseks 3 (kolme) kuu võrra, sest kriminaalhooldusalune P.H ei ilmunud registreerimisele ega ei osalenud sotsiaalabiprogrammis. Viru Maakohtu määrusega nr 1-11- 517 21.04.2011 pikendati P.H-le määratud katseaega 3 (kolme) kuu võrra.

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Siiri

Borgilt saabus kohtule 18.08.2011 erakorraline ettekanne P.H-le määratud katseaja

pikendamiseks 4 (nelja) kuu võrra, sest kriminaalhooldusalune P.H ei ilmunud

registreerimisele ega ei allunud kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Viru

2 Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Siiri Borgilt saabus kohtule 06.09.2011 erakorraline ettekanne P.H-le mõistetud karistuse täitmisele

pööramiseks, sest kriminaalhooldusalune P.H ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Viru Maakohtu määrusega nr 1-11-517 27.09.2011 pikendati P.H-le

määratud katseaega 4 (nelja) kuu võrra, s.o. kuni 13.02.2013. Kohus jättis P.H-le Viru Maakohtu 14.01.2011 kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramata,

sest P.H-le etteheidetav alkoholi tarvitamine leidis aset 15.04.2011, s.o. katseaja

alguses ja enne esimese erakorralise ettekande koostamist. Samas selgus kohtuistungil, et

viimasel ajal P.H rikkumisi toime pannud pole ja kriminaalhooldus on seega avaldanud positiivset mõju. P.H on alustanud osalemist sotsiaalabiprogrammis, täidab

registreerimiskohustust ja on enda sõnul loobunud alkoholist. Kohtu arvates pole kriminaalhoolduse võimalused ammendunud ja seda tuleb jätkata.

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Siiri

Borgilt saabus kohtule 28.12.2011 erakorraline ettekanne P.H-le mõistetud karistuse

täitmisele pööramiseks, sest kriminaalhooldusalune P.H ei ilmu registreerimisele, ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume ega ei osale sotsiaalabiprogrammis.

Viru Maakohtu määrusega nr 1-11-517 17.01.2012 jäeti Viru Maakohtu 14.01.2011

kohtuotsusega mõistetud karistus täitmisele pööramata, sest P.H-le etteheidetav

alkoholitarvitamine oli juhuslikku laadi, registreerimistele mitteilmumine ja

sotsiaalabiprogrammist kõrvalejäämine oli tingitud tema ja pereliikmete haigestumisest. Kohtuistungil selgus, et P.H on läbinud suurema osa sotsiaalabiprogrammist ja see on

temale positiivset mõju avaldanud. Kohtu arvates pole kriminaalhoolduse võimalused ammendunud ja seda tuleb jätkata.

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Siiri

Borgilt saabus kohtule 20.06.2012 erakorraline ettekanne P.H-le mõistetud karistuse

täitmisele pööramiseks, sest kriminaalhooldusalune P.H ei allu kohustusele mitte

tarvitada alkoholi ja narkootikume. Esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et

järelpäringust Karistusregistrisse selgus, et P.H on 22.05.2012 Viru Maakohtu

Rakvere kohtumajas süüdi tunnistatud KarS § 262 järgi ning talle mõisteti karistuseks 10 päeva aresti. Väärteoasja kohtuistungi protokollist nähtuvalt on P.H kohtus öelnud, et

pidas 17.03.2012 oma sünnipäeva ja oli joonud õlut. 16.06.2012 teostati Viru Vangla

Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnike ja Viru Vangla

ametnike poolt kontroll hooldusaluse elukohas xxx. Reidi eesmärgiks oli kontrollida kohtuotsusest tuleneva lisakohustuse mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume täitmist. Reidi

käigus koostati P.H-le joobeseisundi tuvastamise protokoll, millest nähtub, et isikul

tuvastati 16.06.2012 alkoholijoove 0,746 mg/l kohta. P.H pidi ilmuma

kriminaalhooldusametniku vastuvõtule 18.06.2012, kuid vastuvõtule ta ei ilmunud ega teavitanud mitteilmumise põhjustest. Emotsioonide kontrollimise ja probleemide lahendamise

oskuste arendamiseks osales hooldusalune ajavahemikul 05.09.2011 – 09.03.2012

sotsiaalabiprogrammis Viha ohjamine. Alkoholiravile hooldusalune nõus pöörduma ei ole.

Kohtule ettepanekut tehes lähtus kriminaalhooldusametnik hooldusaluse ükskõiksest

suhtumisest kriminaalhoolduse teostamisse ning kohtuotsusest tuleneva lisakohustuse täitmisesse.

Kriminaalhooldusametnik Krista Schönberg jäi kohtuistungil erakorralises ettekandes tehtud ettepaneku juurde, lisades, et 29.06.2012 tuvastati P.H alkoholijoove 0,38 mg/l kohta.

Kriminaalhooldusametniku sõnul ei ilmunud P.H registreerimistele 22.06.2012 ja

3

28.06.2012 ega teavitanud kriminaalhooldusametnikku mitteilmumise põhjustest. Kriminaalhooldusametnik esitas kohtule rikkumisi tõendavad dokumendid.

Kriminaalhooldusalune P.H kinnitas kohtuistungil, et erakorralises ettekandes toodu ja kriminaalhooldusametniku poolt öeldu vastab tõele. P.H väitis, et ilma alkoholita ta elada ei suuda ning et ta joob iga päev õlut. Oma alkoholiprobleemiga pole ta seni ise kuhugi pöördunud.

KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida

talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe

aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Kohus leiab, et Viru Vangla

Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Siiri Borgi

erakorraline ettekanne P.H-le mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks on

põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest kriminaalhooldusalune P.H on korduvalt

rikkunud temale KarS § 75 lg 2 p 2 alusel pandud kohustust käitumiskontrolli ajal mitte

tarvitada alkoholi ja narkootikume. Kohtu arvates on nimetatud kohustuse rikkumised teadlikud ja tahtlikud. P.H tunnistas ise kohtule, et ilma alkoholita ta elada ei suuda.

Samuti ei järgi P.H KarS § 75 lg 1 p 2 sätestatud kontrollnõuet ilmuda

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Ühtegi objektiivset asjaolu, mis kuidagi võiks P.H käitumist õigustada, kohus ei

tuvastanud. P.H oli teadlik tema suhtes tehtud kohtulahendi sisust, selgesõnaliselt

kirjasolevatest kontrollnõuetest ja kohustustest ning nende mittetäitmisel kaasnevast

tagajärjest. P.H käitumine tervikuna näitab ükskõikset ja vastutustundetut suhtumist

kriminaalhooldusesse ning annab alust arvamuseks, et mõistetud karistus, millest ta

tingimuslikult vabastati, ei täida oma eesmärki. Kohus arvestab erakorralise ettekande rahuldamisel muuhulgas seda, et samal alusel on P.H suhtes varem mitu erakorralist ettekannet esitatud, kuid need ei ole mõjutanud tema käitumist.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4; KrMS § 387, 427, 432 kohus

m ä ä r a s:

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Siiri

Borgi erakorraline ettekanne nr 43438 20.06.2012 rahuldada. Pöörata täitmisele P.H-le (isikukood xxx, elukoht xxxx, xxx) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1- 11-517 14.01.2011 KarS § 121 järgi mõistetud karistus 4 (neli) kuud vangistust.

P.H karistuse kandmise alguseks lugeda tema vanglasse saabumise aeg.

Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtunik /allkiri/

Ärakiri õige Kohtunik Heli Väinaste