1-12-6643/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

05. juulil 2012 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-12-6643 (12240103018) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Prokuröri abi Aivar Lembit Kaitsja Vandeadvokaat Arvo Suuban Asja läbivaatamise kuupäev 05.07.2012 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi I.D süüdistuses KarS § 424 järgi kiir-kokkuleppemenetluses Süüdistatav I.D,

isikukood xxx, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistamata.

Kokkuleppe sisu.

I.D-le on esitatud süüdistus selles, et tema, 03.07.2012 kella 17.28 paiku Tallinn- Narva mnt 155 kmxxx reg.nr xxx alkoholijoobeseisundis l Kohtla vallas juhtis mootorsõidukit ja kellel tuvastati alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr ARBK 0026 väljahingatavas - õhus alkoholisisaldus 1,17 mg/l ning keda vastavalt Liiklusseaduse §69 lg4 p1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks.

Oma nimetatud teoga toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, pani I.D so KarS § 424 ettenähtud kuriteo.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

I.D-le mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi - . kolm kuud vangistust

KarS § 73 lg 1 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus

I.D suhtes kohaldamata ja

mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui I.D ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav on kokkuleppest aru saanud, nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet I.D sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet.

2

Kohus leiab, et süüdistatav on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist t I.D ahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega

tuleb süüdistatav süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus I.D vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista I.D-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 247 § 249, § 313, § 315 § 319 kohus - -

OTSUSTAS:

I.D kuriteo toimepanemises KarS § 424 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistuseks .

3 (kolm) kuud vangistust Vastavalt - KarS § 68 lg 1 lugeda eelvangistusaeg 3. 5.07.2012 s.o 3 päeva karistusaja hulka, vähendades mõistetavat karistust 3 päeva võrra. Ärakandmiseks mõista

2 kuud ja 27 päeva vangistust. I.D-le

Vastavalt KarS § 73 lg 1 ja 3 karistust mitte pöörata täitmisele kui

I.D 3-aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus 05.07.2012.

Rahuldada kaitsja vandeadvokaat Arvo Suubani eest tasu 19,20 taotlus riigi õigusabi osutamise eurot.

Välja mõista riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: I.D-lt

217,5 eurot sundraha, 38,40(19,20+19,20)eurot kaitsjatasu.

I.D tasuda kriminaalmenetluse kulud 12 kuulise tähtaja jooksul alates

kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr

10220034796011 või Swedbankis nr. 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „ kriminaalmenetluse kulud“. I.D, 1-12-6643

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p

4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku

järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

allkirjastatud digitaalselt Loretta Pikma kohtunik