Legislator Case Law & Legislation
1-10-2164/24 AI generated

1-10-2164/24 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-10-2164/24
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 (2) Kriminaalasi nr 1-10-2164

Legislator headnote

AI generated

1-10-2164/24 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 1 (2) Kriminaalasi nr 1-10-2164

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (2) Kriminaalasi nr 1-10-2164

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 05.juuli 2012.a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-2164 Kohtunik Haide Rimmel

Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Kriminaalhooldusametnik Maris Reino Taotlus kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne Z.R kohta Süüdimõistetu Z.R, isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond Kohtuistungi toimumise aeg 04.juuli 2012.a RESOLUTSIOON

Kohus määras:

Määrata Z.R-ile katseajaks täiendavad kohustused:

1) osaleda kriminaalhooldaja määramisel sotsiaalabiprogrammmides;

2) sooritada 125 tundi üldkasulikku tööd viie kuu jooksul.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab 10 päeva jooksul alates määrusest

teadasaamisest esitada määruskaebuse Tartu

Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu.

Kohus tuvastas: Z.R on süüdi mõistetud Tartu Maakohtu 12.08.2010.a otsusega ja KarS § 214 lg 2 p 4 järgi karistati teda vangistusega 4 aastat. KarS § 238 lg 4 alusel vähendati karistust 1/3 võrra ja karistuseks mõisteti 2 aastat 8 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel kohaldati Z.R-i suhtes katseaega 3 aastat KarS § 75 lg 1 nimetatud kontrollnõuetega: 1) elada kohtu

poolt määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmuda

2 (2) kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva

loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Kriminaalhooldusametnik Maris Reino esitas 25.05.2012.a kohtule erakorralise ettekande. Ettekande kohaselt ei pea Z.R kinni kontrollnõuetest. Viimane kokkusaamine Z.R-iga oli kriminaalhooldajal 27.02.2012.a. 26.03.2012.a kokkusaamisele Z.R ei

ilmunud. Ajavehmikus 26.03. – 25.04. vahetasid kriminaalhooldaja ja Z.R meile,

kuid sellegipoolest Z.R kriminaalhooldustalitusse ei ole ilmunud. Z.R ei

ole olnud telefonitsi kättesaadav. Z.R-i ema lubas temale kriminaalhooldaja poolt

öeldud teated Z.R-ile edasi öelda. 18.04.2012.a võttis Z.R ühendust kriminaalhooldusosakonnaga ja soovis hoolduse xxxxxxxxxxx üle viia. Z.R väitis, et

seoses töötamisega elab xxxxxxxx linnas ja käib igal nädalavahetusel

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxs. Kuna töötamise jätkamine xxxxxxxxx oli paika panemata, siis üleviimist ei toimunud. Viimane meil Z.R-ilt tuli 25.04.2012.a, kus ta

teatas, et on uuesti tööle asunud ja registreerima oleks võimalik tulla 30.04.2012.a.

Registreerimisele Z.R ei ilmunud. Kriminaalhooldaja teeb kohtule ettepaneku pöörata karistus täitmisele.

05.07.2012.a kohtuistungil selgitas Z.R , et registreerimas ei ole käinud, kuna tööandja ei luba töökohast lahkuda. Z.R-i ema ei ole Z.R-ile ühtegi teadet edasi öelnud. Z.R oleks nõus pigem tegema üldkasulikku tööd, vangistust kandma ei taha minna.

Kriminaalhooldaja kohtuistungil loobus nõudest pöörata karistus täitmisele ja pidas võimalikuks määrata Z.R-ile lisakohustuseks sotsiaalabiprogrammis osalemine ja karistuseks kontrollnõueete rikkumise eest üldkasuliku töö tegemine.

Kohus leiab, et kriminaalhooldaja taotlus täiendavate kohustuste määramiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada.

Z.R on eiranud kriminaalhoolduse viiest kontrollnõudest nelja: ta ei ela määratud elukohas, ei ole täitnud registreerimiskohustust, ta ei ole küsinud luba elukohast lahkumiseks

ja ei ole küsinud luba eluja töökoha muutmiseks. Kuna Z.R karistati kriminaalkorras esimest korda, temale mõistetud vangistus on pikk ja ta on tööga regulaarselt hõivatud, pidas kriminaalhooldaja võimalikuks karistust koheselt täitmisele mitte pöörata ja

kriminaalhooldust jätkata, määrates Z.R-ile lisakohustusi. KarS § 75 lg 3 kohaselt võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel panna süüdimõistetule täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule. Lisakohustusteks määratakse KarS § 75 lg 2 p

8 alusel osalemine sotsiaalabiprogrammides kriminaalhooldaja määramisel Samuti määrab kohus lisakohustuseks KarS § 75 lg 4 alusel üldkasuliku töö tegemise kokku 125 tundi. Töö sooritamise ajaks määratakse KarS § 69 lg 3 aluse 5 kuud.

Kohus määruse tegemisel juhindub KarS §-st 75 lg 2, 3 ja KrMS §-dest 431 ja 432 lg 2.

Haide Rimmel kohtunik