4-12-2983/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generated05.07.2012.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre menetlusaluse isiku: P.U ja Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse esindaja politseiametnik Triinu Riigor osavõtul Arutas P.U -i väärteo asja. Andmed menetlusaluse isiku kohta:
Legislator headnote
AI generated4-12-2983/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Asja arutamisel tuvastati: 03.06.2012.a. kella 21:53 paiku J. Sütiste tee 29c maaaluse garaaži juures, Mustamäe linnaosas, Tallinna linnas, Harju mkn., P.U juhtis mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt Liiklusseaduse § 91 lg.2 p.3 alusel mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. Juhtis mootorsõidukit, mis ei ole kehtestatud korras ümberregistreeritud. Rikkudes oma tegevusega Liiklusseaduse § 90 lg.1 p.3 ja § 76 lg. 1 nõudeid ning pannes toime Liiklusseaduse § 201 lg.2 ja § 203 ettenähtud väärteod.
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
05.07.2012.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre menetlusaluse isiku: P.U ja
Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse esindaja politseiametnik Triinu Riigor osavõtul Arutas P.U -i väärteo asja. Andmed menetlusaluse isiku kohta:
1. Eesja perekonnanimi: P.U
2. elukoht: xxx
3. Sünniaeg ja – koht: 20.07.1981.a, Võrus; isikukood: XXX.
Asja arutamisel tuvastati: 03.06.2012.a. kella 21:53 paiku J. Sütiste tee 29c maaaluse garaaži juures, Mustamäe linnaosas, Tallinna linnas, Harju mkn., P.U juhtis mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt Liiklusseaduse § 91 lg.2 p.3 alusel mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. Juhtis mootorsõidukit, mis ei ole kehtestatud korras ümberregistreeritud. Rikkudes oma tegevusega Liiklusseaduse § 90 lg.1 p.3 ja § 76 lg. 1 nõudeid ning pannes toime Liiklusseaduse § 201 lg.2 ja § 203 ettenähtud väärteod.
P.U võttis 03.06.2012.a. Liiklusseaduse § 201 lg.2 ja § 203 ettenähtud väärtegude toimepanemise omaks.
Kohus, tutvudes väärteoasjas kogutud tõenditega, sealhulgas väärteo protokolliga, asjaosaliste seletustega ja väärteo protokollile lisatud materjalidega leiab, et tõendatud on P.U `i poolt 03.06.2012.a. Liiklusseaduse § 201 lg.2 ja § 203 ettenähtud väärtegude toimepanemine. Antud asjas vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Kuid võttes arvesse seda, et P.U `it on varem korduvalt karistatud analoogsete väärtegude toimepanemise eest, määratud rahatrahvid on tasumata, viimane senistest karistustest endale vajalikke järeldusi ei ole teinud ning jätkab uute analoogsete väärtegude toimepanemist, leiab kohus, et P.U `it tuleb karistada karistusega, mis on seotud isiku vabaduse piiramisega ning nimelt – arestiga.
Väärteo eest kohaldatakse Liiklusseaduse § 201 lg.2 ja § 203 sätteid ning juhindudes V™S §-dest 41 lg.2 , 89, 90, 107 lg.1 p.1 sätetest, kohtunik
Väärteoasi nr.4-12-2983
O T S U S T A S:
Mõista P.U -ile 03.06.2012.a. toime pandud Liiklusseaduse § 201 lg.2 ja §
203 ettenähtud väärtegude toimepanemise eest, kohaldades KarS § 63 lg.1 sätteid karistuseks
9 /üheksa/ päeva aresti.
Arest peab olema ära kantud hiljemalt 17.09.2012.a. ning arest kuulub ärakandmisele kolmes osas nädalavahetustel 3 /kolme/ päeva kaupa ning arest kuulub ärakandmisele Põhja Prefektuuri arestimajas aadressil: Tallinn, Rahumäe tee 6.
Vastavalt V™S §-le 136 lg.1 ja § 137 lg.1,3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna
Ringkonnakohtule, apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: