Legislator Case Law & Legislation
1-12-5858/5 AI generated

1-12-5858/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-12-5858/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-12-5858

Legislator headnote

AI generated

1-12-5858/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1-12-5858

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-12-5858

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht 05. juulil 2012.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-12-5858/ 12230105176 /

Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla

Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja

Kohtuistungi aeg 05. juulil 2012.a.

Kriminaalasi N.R süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör Aleksander Tšitšerov Kaitsja kohtuistungile kaitsjat ei soovinud SÜÜDISTATAV

N.R :Xxx, isikukood :xxx, kodakondsus:EV,haridus: kõrgharidus,töökoht

:V OÜ, müügiesindaja, karistatus: kriminaalkorras karistatud 4-l korral, väärteokorras 21-l korral.Tõkend: elukohast lahkumise keeld

RESOLUTSIOON .

Mõista N.R süüdi KarS § 424 järgi ja karistada rahalise karistusega 250 päevamäära ulatuses ( miinimumpäevamäär 3,20 eurot), s.o. 805,00 eurot.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka kahtlustatava kinnipeetuna olemise aeg 2 päeva = 6

päevamäära 29.04.2012 -30.04.2012.a., seega karistuseks 244 päevamäära ulatuses, ehk 780,80 eurot . Rahaline karistus tasuda KarS § 66 alusel ositi 12(kaheteist) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest

arvates Rahandus-ministeeriumi arveldusarvele SEB nr või Swedbangas nr 10220034796011 221023778606 4100064939 1- . Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus:, N.R 12-5858 rahaline karistus“. Kui rahaline karistus ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse

nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

01.12 2011.a. Harju Maakohtu otsus täita iseseisvalt.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena N.R-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) kuuks.

LS § 127 alusel on süüdimõistetu N.R kohustatud 5 tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates juhiloa loovutama Maanteeametile. Tõkendelukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

2 Mõista N.R-ilt välja KrMS § 179 lg.1 p.2 ja § 180 lg.1 alusel advokaadi õigusabikulud

summas 38.40 (kolmkümmend kaheksa eurot, 40 senti ), kriminaaltoimiku koopia kulud

€

0,45 € (45 eurosenti). Menetluskulud tasuda 1(ühe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi

arveldusarvele SEB nr 10220034796011, viitenumber või Swedbangas nr 2800049777 221023778606, viitenumber 2800049777

“. ning selgitus: „N.R 1-12-5858 menetluskulud

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks . Edasikaebamise kord. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui

on tegemist KrMS 9.ptk. 2.jao sätete , KrMS § 339 lg.1 rikkumisega või kui kok-kuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg

4) ,15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega .

SÜÜDISTUS.

N.R `i süüdistatakse selles, et tema juhtis 20.04.2012 kl 17.38 ajal Tallinnas, Mustamäe tee

41 maja juures mootorsõidukit Opel Corsa, reg nr xxx, olles joobeseisundis (alkoholi sisaldus

väljahingatavas õhus 1,15mg/l, 12mg/l, laiendmääramatusega +/-0,10mg/l, lõplik tulemus 1,05mg/l)), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamise põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /alkoholijoobes olevaks

loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on

vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi/ nõudeid.

Seega N.R pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo Kohtu järeldused.

Süüdistatav N.R tunnistas kohtuistungil , et süüdistus on talle arusaadav ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde enda karistamise osas. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 250 päevamäära ulatuses ( arvestades miinimumpäevamäära 3,20 eurot), s.o. 805,00 eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka kahtlustatava kinnipeetuna olemise aeg 2 päeva = 6 päevamäära 29.04.2012 - 30.04.2012 .a., seega karistuseks 244 päevamäära ulatuses, ehk 780,80 eurot . KarS § 66 alusel rahalise karistuse täitmiseks määrata 12 kuud.

KarS § 50 lg.1p.1 alusel võtta ära süüdimõistetult mootorsõiduki juhtimise õigus kaks ( 2 ) kuuks.01.12 2011.a. Harju Maakohtu otsus täita iseseisvalt. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. N.R tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatavalt tuleb välja mõista menetluskulud s.o sundraha, advokaadi õigusabikulud ja koopia tegemise kulu.

Kohtunik

3