Legislator Case Law & Legislation
1-12-5838/4 AI generated

1-12-5838/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-12-5838/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Mõista N.D süüdi KarS § 424 järgi ja karistada rahalise karistusega 200 päevamäära ulatuses ( päevamäär 4,34 eurot), s.o. 868 eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka kahtlustatava kinnipeetuna olemise aeg 2 päeva = 6 päevamäära 29.04.2012 - 30.04.2012 seega karistuseks 194 päevamäära ulatuses, ehk 828,94 eurot (kaheksasada kakskümmend kaheksa eurot, 94 senti).

Legislator headnote

AI generated

1-12-5838/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 868 eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka kahtlustatava kinnipeetuna olemise aeg 2 päeva = 6 päevamäära 29.04.2012 - 30.04.2012 seega karistuseks 194 päevamäära ulatuses, ehk 828,94 eurot (kaheksasada kakskümmend kaheksa eurot, 94 senti).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-12-5838

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht

05. juulil 2012.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-12-5838/ 12230105601 /

Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla

Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja

Kohtuistungi aeg

05. juulil 2012.a.

Kriminaalasi N.D süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör Aleksander Tšitšerov Kaitsja Hannes Toodu SÜÜDISTATAV

N.D- elukoht :XXX, isikukood :XXX

kodakondsus: EV, haridus: põhiharidus, emakeel: eesti keel, töökoht : IM OÜ Karistatus: väärteokorras 1-l korral.Tõkend: elukohast lahkumise keeld

RESOLUTSIOON .

Mõista N.D süüdi KarS § 424 järgi ja karistada rahalise karistusega 200 päevamäära ulatuses ( päevamäär 4,34 eurot), s.o. 868 eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka kahtlustatava kinnipeetuna olemise aeg 2 päeva = 6 päevamäära 29.04.2012 - 30.04.2012 seega karistuseks 194 päevamäära ulatuses, ehk 828,94 eurot (kaheksasada kakskümmend kaheksa eurot, 94 senti).

Rahaline karistus tasuda 1(ühe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr või Swedbangas nr . 10220034796011 221023778606

Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus:, N.D 4100064939 1-12-5838

rahaline karistus“. Kui rahaline karistus ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena N.D-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2(kaheks) kuuks.

LS § 127 alusel on süüdimõistetu N.D kohustatud 5 tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates juhiloa loovutama Maanteeametile.

Tõkendelukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista N.D-lt välja KrMS § 179 lg.1 p.2 ja § 180 lg.1 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest (nelisada kolmkümmend viis eurot ) advokaadi õigusabikulud summas

435 € ,

57.60 €

0,45 € ). (viiskümmend seitse eurot, 60 senti ), kriminaaltoimiku koopia kulud (45 eurosenti

KrMS § 180 lg.3 alusel menetluskulud tasuda ositi 10(kümne)kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011, viitenumber

2800049777 2800049777 või Swedbangas nr 221023778606, viitenumber ning selgitus: „N.D 1-12-5838 menetluskulud “. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks .

Edasikaebamise kord. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9.ptk. 2.jao sätete , KrMS § 339 lg.1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg

4) ,15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega .

SÜÜDISTUS.

N.D `ut süüdistatakse selles, et tema juhtis 29.04.2012 kl 03.07 ajal Harjumaal Raasiku vallas Raasiku alevikus Vahtra tn ja Raudteejaama ristmikul mootorsõidukit Mazda 6, reg nr XXX, olles joobeseisundis (alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 0,88mg/l, laiendmääramatusega +/-0,09mg/l, lõplik tulemus 0,79mg/l)), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamise põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi/ nõudeid. Seega N.D pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo Kohtu järeldused.

Süüdistatav N.D tunnistas kohtuistungil , et süüdistus on talle arusaadav ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde enda karistamise osas. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 200 päevamäära ulatuses ( arvestades, N.D ù päevamäära 4,34 eurot), s.o. 868 eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka kahtlustatava kinnipeetuna olemise aeg 2 päeva = 6 päevamäära (29.04.2012 kl 03.07 kuni 30.04.2012 kl 10.45), seega karistuseks 194 päevamäära ulatuses, ehk 828,94 eurot . KarS § 50 lg.1p.1 alusel võtta ära süüdimõistetult mootorsõiduki juhtimise õigus kaks ( 2 ) kuuks. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. N.D tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha , ekspertiisikulu joobe tuvastamisel, advokaadi õigusabikulud, toimikust koopia tegemise kulu.

Kohtunik

-