1-12-4980/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse tegemise koht ja aeg Viljandi kohtumaja 03. juuli 2012 Kriminaalasi (number ja menetlus) nr 1-12-4980 (kohtueelses menetluses nr 12260101919) riik N.F versus kokkuleppemenetlus Menetlus kohtus kohtuistung Kohtukoosseis kohtunik Toomas Lillsaar Kohtuistungi sekretär Irina Meremaa Prokurör Merike Tikk Süüdistatav N.F

(isikukood xxx; elukoht xxxxx xxx xxxxxxxxxx; ; ei oma kriminaalkaristatust) töötab Süüdistus KarS § 424 järgi Kaitsja advokaat Raul Tosmann

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes

-dest 159 ja 249, tegi kohus otsustused. kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § Otsustused süüs ja karistamises

1. Tunnistada N.F (KarS)

süüdi karistusseadustiku § 424 järgi ja mõista talle karistusena vangistus 3 (kolm) kuud; 68 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise KarS §

aeg 1 päev mõistetud vangistuse karistusena aja hulka ja lugeda N.F mõistetud kandmata karistuseks 2 (kakskümmend üheksa) päeva; KarS § (kaks) kuud ja 29

69 alusel asendada N.F-ile kandmata vangistus

mõistetud 2 kuud ja 29 päeva üldkasuliku tööga ükssada seitsekümmend kaheksa) tundi ja määrata üldkasuliku töö 178 (

tegemise tähtajaks 03. jaanuar 2013; üldkasuliku töö tegemisel allutada

N.F KarS § 75 lg-s kontrollile alalise elukohaga xxxxx xxx xxxxxxxxxx 1 sätestatud käitumis ;

KarS p 1 al N.F-ilt lisakaristus § 50 lg 1 usel võtta ena ära mootorsõiduki

juhtimisõigus ; tühistada N.F-ile kohaldatud 4 (neljaks) kuuks elukohast lahkumise keeld. Muud otsustused

2. Kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalmenetluses sas:

kohaldatavate muude abinõude o

2.1 €, riigi õigusabi tasu € välja mõista sundraha 435 N.F-ilt 57.60 ja muu

kriminaalmenetluse kulu 2,70 495 € riigi kasuks; määrata kriminaalmenetluse kulud

(nelisada üheksakümmend viis) € tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 20 ja 30 senti 12 a

augustikuust igakuise menetluskulu osa 41,28 € tasumine, kuni menetluskulude täieliku

tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu 30 s kuupäev; 3) -

tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise

2

graafikujärgse võlgnevuse korral ähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele , lugeda t tervikuna; 2.2 kohtumenetluses määratud korras esinenud kaitsja osutatud riigi õigusabi ja sellega seotud

kulutuste eest osutatud tasu 19,20 € arvestada riigi selleks otstarbeks määratud vahendite arvelt advokaat Raul Tosmann ; ile 2.3 lisakaristuse täitmisele pööramiseks saata kohtuotsuse jõustumisel käesoleva otsuse koopia liiklusregistri . le Selgitused kohtuotsusele

3. Selgitada:

3.1 kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel;

3.2 kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse peatamise, äravõtmise või kehtetuks tunnistamise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest

arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile (LS § 127); kui isik ei ole LS §-s 127 kehtestatud tähtaja jooksul juhiluba loovutanud, koostab Maanteeamet isikule ettekirjutuse juhiloa loovutamiseks, andes isikule juhiloa loovutamiseks tähtaja, mis ei ole lühem kui viis tööpäeva ega pikem kui 14 päeva ning ettekirjutus jõustub selle kättetoimetamisest kohata

(LS § 128 lg 1); ettekirjutuse täitmata jätmise korral võib Maanteeamet rakendada sunniraha asendustäitmise ja sunniraha seaduses sätestatud korras ning sunniraha ülemmäär on 640 € (LS § 128 lg 2); 3.3 käitumiskontrollile allutatud süüdimõistetule nimetab kriminaalhooldaja kriminaalhooldusosakonna juhataja ning kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle

pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku sellekohase ettekande alusel

määrata täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele;

3.4 üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saadetakse kohtuotsus täitmiseks süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale;

3.5 ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust

menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on

rahasummad tähtaegselt tasunud rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 SEB

P korraldusele: viiteangas või kontole nr 221023778606 Swedbankis (tasumisel makse number 2800049874 ja selgitusena „menetluskulu ositi tasumine asjas nr “); 1-12-4980

3.6 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise ja väljamõistmise peale võib KrMS § 189 lg 3

kohaselt vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse esitamisega (KrMS § – -de 383 392); 3.7 kohtuotsuse peale edasikaebamise kord on sätestatud KrMS § – -des 318 321, mille kohaselt kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS § s 318 sätestatud alustel - Tartu Maakohtu

Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega; apellatsiooni teatada Tartu Maakohtu õiguse kasutamise soovist tuleb

Viljandi kohtumaja kaudu kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED

1.

Süüdistus

Süüdistusest nähtuvalt toime pannud kuriteona mootorsõiduki

on N.F juhtimise joobeseisundis 12. mail 2012. a kell 00.00 paiku Tartu- KarS § 424 järgi, mis seisnes

Viljandi-Kilingi- - (reg nr Nõmme mnt’l Vana Võidu ristmikul mootorsõidukit Ford Mondeo

3

XXX XXX) juhtimises sliku alkoholjoobes (joobeseisundi tuvastamiseks kasutatud tõendu alkomeetri lõplik mõõtetulemus 1,43 mg/l kohta)

2. Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepe

Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe süüdistatava

süüdimõistmiseks KarS § 424 järgi KarS § 68 alusel ja karistamiseks vangistusega 3 kuud; arvata eelvangistuse aeg 1 12.05.2012 2 päev s.o karistuse tähtaja hulka ja lõplikuks karistuseks kuud ja 29 päeva vangistust KarS § 69 alusel asendada k istuseks mõistetud vangistus 2 ; ar kuud

ja 29 päeva üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele vangistuse päevale vastab 2 tundi

üldkasulikku tööd (2 kuud ja 29 päeva vangistust = 2 tundi x 89 päeva), s.o üldkasuliku tööga 178 tundi. Üldkasulik töö tuleb teha 6 kuu jooksul; KarS § 69 lg 4 kohaselt tuleb üldkasuliku töö tegemise ajal järgida kontrollnõudeid vastavalt KarS § s 75 sätestatule; KarS § 50 lg 1 p 1 -

kohaselt võtta mootorsõiduki juhtimise õigus ära 4 kuuks. 3.

enetluses Kohtu õiguslikud motiveeringud kokkuleppem 3.1.

Põhjendused süüdimõistmises

Kokkuleppemenetluse alus on sätestatud KrMS § ohus võib -s 239, mille kohaselt k süüdistatava ja prokuratuuri taotlusel lahendada kriminaalasja kokkuleppemenetluses. Vastavalt

KrMS § 239 lg use kohaldamine võimalik kuriteos, mille eest -le 2 on kokkuleppemenetl

karistusseadustik näeb ette kergeima karistusena vähem kui neli aastat ja raskeimaks võimalikuks karistuseks ei ole eluaegset vangistust ning kokkuleppemenetlusega nõustuvad süüdistatav, kaitsja ja prokuratuu r.

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus vastavalt kokkuleppele süüdimõistmises ning karistamises. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused,

et kokkulepete sõlmimine on olnud süüdistatavate tõeliste tahete avaldused ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Lähtudes KrMS § st 306 ei tekkinud kohtul kohtuotsuse tegemisel lahendatavates küsi - -

mustes kahtlusi, mis oleks tinginud kokkuleppemenetlusest keeldumise ja prokuratuurile

kriminaaltoimiku tagastamise vastavalt KrMS § 248 lg 1 p-le 2. Kohus tuvastas, et kriminaalasja menetlemisel on tõendamiseseme asjaolud selged, vastavuses õiguslike kvalifikatsiooniga ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. 3.2. P

õhjendused karistuse mõistmisel

KarS § 424 näeb ette süüdlase karistamise rahalise karistuse või kuni kolmeaastase

vangistusega. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid süüdistatava karistamise kokkuleppemenetluses. Süüdistatavat tuleb karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

4. Kohtu põhjendused kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks

Menetluskulud on sätestatud KrMS § s 175. Vastavalt KrMS § 189 lg - -le 1 kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvi tatakse uurimisasutuse või prokuratuuri tamine otsus

määrusega ning KrMS § 189 lg 2 kohaselt kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega.

KrMS § 175 lg 1 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis KrMS § 179 lg 1 kohaselt on teise astme kuriteo puhul 1,5 palgamäära, s. o 435 €. Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse 22. detsembri 2011 määrusest nr 169 ( ), millega on kehtestatud töötasu alammääraks 290 € kuus.

KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Vastavalt KrMS § 43 lg le 2 kaitsja määrab -

4

uurimis ei ole endale kaitsjat valinud, kuid on asutus, prokuratuur või kohus, kui süüdistatav

taotlenud kaitsja määramist või kui süüdistatav ei ole endale kaitsjat taotlenud, kuid kaitsja osavõtt on kohustuslik KrMS § 45 järgi. (RÕS) § 4 lg 3 p Vastavalt

-le 1 on riigi õigusabiks määratud kaitse kriminaalmenetluses. RÕS § 21 lg 3 kohaselt riigi õigusabi

osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise korra ja tasumäärad ning riigi

õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatuse ja korra kehtestab advokatuuri juhatus. Eesti Advokatuuri juhatuse 15. detsembri 2009 otsusega on kinnitatud (edaspidi ). Korras koos kord hilisemate muudatustega on kehtestatud tasu arvestamise alused ja maksmise kord, tasumäärad ning kulude hüvitamisse ulatus ja kord.

Süüdistatava kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud N.F-i hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 38.40 € Süüdistatava

. N.F-i

kaitsja on esitanud kohtus aruande, millede kohaselt on ta kohtulikus menetluses osutatud õigusteenust, mille hinnaks on riigi õigusabina 19.20 €.

Kaitsja kohtus esitatud aruanne kaitsjatasus on usaldusväärne, vastavuses kehtestatud advokaadi tasumääradega ja tuleb kaitsjale tasuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks tuleb välja mõista N.F-ilt kriminaalmenetluse kuludena sundraha

435 (nelisada kolmkümmend viis) €, riigi õigusabi tasu

57,60 (

) ja muu kriminaalmenetluse kulu 2,70 riigi kasuks. Kohus ei € 38.40 € + 19.20 € € tuvastanud asjaolusid, et menetluskulude sellistes määrades hüvitamine oleks süüdimõistetul üle jõu käivaks kohustuseks.

5.

Kohtu m vangistusaja arvestus uud põhjendused ja eel Süüdistatavale tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb tühistada. N.F on kahtlustatavana kinni peetud 12. mai 2012, seega on ta eelvangistuses

viibinud ühe päeva. KarS § 68 kohaselt arvatakse eel

vangistus karistusaja hulka, kusjuures ühele eelvangistus ja kandmata karisuseks tuleb tal lugeda 2 päevale vastab üks vangistuspäev (kaks) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) vangistust. päeva

KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud.

KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsiooni või kassatsioonikohtust tagastamisest a - lates kolme päeva jooksul.

Toomas Lillsaar

Kohtunik