1-12-6565/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03. juuli 2012, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-6565 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör Heli Väinaste

Enjar Malm

Enn Pustak

Kriminaalasi V.A süüdistustes KarS § 266 lg 1, 216 lg 1, 424 järgi,

P.S-i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ja L.M-i süüdistustes KarS § 199 lg 2 p 7,8; 266 lg 1, 216 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

V.A , isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, elukoht xxx, xxx, varem kriminaalkorras

karistatud: 1) 01.12.1992 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK §

139 lg 2 p 2 järgi 1 a vabadusekaotusega tingimisi 1 a

katseajaga, 2) 29.03.1994 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 197 lg 1 - 15 lg 2 järgi 9 k vabadusekaotusega tingimisi 1 a 6 k

katseajaga, 3) 23.07.2001 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3 järgi 3 k vabadusekaotusega tingimisi 1 a katseajaga

ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 a, 4)

17.07.2007 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 6 k

vangistusega tingimisi 18 k katseajaga ühes sõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 a, 5) 23.07.2008 Viru Maakohtu

poolt KarS § 329, 424 järgi 1 a vangistusega, mis KarS 69 alusel asendatud 730 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 1 a 5 k

ühes sõiduki juhtimise äravõtmisega 1 a 6 k, 6) 15.09.2009

Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424, 329 järgi 11 k 28 p

vangistusega, mis KarS § 69 alusel asendatud 716 tunni

üldkasuliku tööga tähtajaga 1 a 6 k ühes sõiduki juhtimise

2 õiguse äravõtmisega 1 a 10 k, väärtegude toimepanemise eest

karistatud 7-l korral, kahtlustatavana kinni peetud 10.03.- 12.03.2012, tõkend elukohast lahkumise keeld

Kaitsja

Süüdistatav

Kaitsja

Süüdistatav

Kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Owe Ladva

P.S, isikukood xxx, Eesti Vabariigi

kodanik, põhiharidus, xxx, xxx, varem kriminaalkorras

karistatud: 1) 11.10.2000 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK §

139 lg 2 p 1,2,3 järgi 5 k vabadusekaotusega, 2) 23.07.2001

Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2,3 järgi 2 a

vabadusekaotusega tingimisi 1 a katseajaga, 3) 11.03.2005 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 - 25 lg 2 järgi

5 k vangistusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga, 4) 27.04.2006 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 - 25 lg 2 järgi 6 k vangistusega, 5) 31.01.2007 Viru Maakohtu poolt KarS § 120

järgi 1 k vangistusega, 6) 16.05.2008 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 5 k vangistusega tingimisi 1 a 9 k katseajaga

ühes sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 8 k, karistus pööratud täitmisele Viru Maakohtu 30.10.2008 määrusega, 7) 08.10.2009 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 - 25 lg 2 järgi 6 k vangistusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga, väärtegude

toimepanemise eest karistatud 17-l korral, kahtlustatavana

kinni peetud 30.06.-01.07.2011, tõkend elukohast lahkumise keeld

vandeadvokaat Eduard Bulattšik

L.M , isikukood xxx, Eesti Vabariigi

kodanik, keskeriharidus, elukoht xxx, enne kinnipidamist

töötas xxx töölisena, varem kriminaalkorras karistatud

31.05.1995 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 121 lg 1 järgi

rahatrahviga 150 krooni, väärtegude toimepanemise eest karistatud 7-l korral, viibib vahi all alates 08.06.2012

vandeadvokaat Arvo Suuban

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 310, 313, 315, 318, 319 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada V.A KarS § 266 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada V.A KarS § 216 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

3

Süüdi tunnistada V.A KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista V.A liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 10.03.-12.03.2012, s.o. 3 päeva karistusaja hulka. V.A’l kuulub ärakandmisele 8 (kaheksa) kuud ja 27 päeva vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui V.A ei pane

kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse.

Määrata V.A katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada V.A käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

V.A-le määratud katseaja alguseks lugeda 03.07.2012.

Tõkend elukohast lahkumise keeld V.A suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdi tunnistada P.S KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ning karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 30.06.-01.07.2011, s.o. 2 päeva karistusaja hulka. P.S kuulub ärakandmisele 6 (kuus) kuud ja 28 päeva vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui P.S ei pane

kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse.

Määrata P.S katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

4

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada P.S käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

P.S-ile määratud katseaja alguseks lugeda 03.07.2012.

Tõkend elukohast lahkumise keeld P.S-i suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdi tunnistada L.M KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada L.M KarS § 266 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada L.M KarS § 216 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista L.M-i liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 2 alusel kuulub mõistetud vangistusest kohe ärakandmisele 1 (üks) kuu

vangistust ning ülejäänud 8 (kaheksat) kuud vangistust ei pöörata KarS § 74 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui L.M ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada L.M-i käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab L.M-ile määratud katseaeg kulgema 03.07.2012 ning KarS §

75 lg 5 alusel kontrollnõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks.

Tõkend vahistamine jätta L.M-i suhtes muutmata ning tema karituse kandmise alguseks lugeda 08.06.2012.

5 Välja mõista V.A-lt ja L.M-ilt solidaarselt: - 151,63 (ükssada viiskümmend üks eurot ja 63 senti) eurot AS Eesti Energia (arveldusarve nr 221002155774 Swedbank) kasuks;

- 109,68 (ükssada üheksa eurot ja 68 senti) eurot Vinni Vallavalitsuse (arvelduskonto nr 1120121871 Swedbank) kasuks tsiviilhagide katteks.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista V.A-lt, P.S-ilt ja L.M-ilt

igalt ühelt menetluskuluna sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista V.A-lt menetluskuluna kaitsjatasu 132,94 (ükssada kolmkümmend kaks eurot ja 94 senti) eurot riigituludesse v.-adv. v.-abi Owe Ladva poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista P.S-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 119,52

(ükssada üheksateist eurot ja 52 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Eduard Bulattšiku poolt osutatud õigusabi eest.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Ida-Viru Advokaadibüroo (asukoht Jõhvi Rakvere 5a) kasuks 105,60 (ükssada viis eurot ja 60 senti, s.h. on käibemaks 20%, s.o.

17,60 eurot) eurot v.-adv. Arvo Suubani poolt määratud korras süüdistatava L.M-i kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista L.M-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 105,60

(ükssada viis eurot ja 60 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Arvo Suubani poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 ning KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada V.A-lt asuda

kriminaalmenetluse kulud kokku 567,94 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates augustist 2012.a. igakuiselt vähemalt 47,33 eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni.

KrMS § 180 lg 3 ning KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada P.S tasuda

kriminaalmenetluse kulud kokku 554,52 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates augustist 2012.a. igakuiselt vähemalt 46,21 eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni.

KrMS § 180 lg 3 ning KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada L.M tasuda

kriminaalmenetluse kulud kokku 540,60 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates augustist 2012.a. igakuiselt vähemalt 45,05 eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni.

V.A , P.S ja L.M tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr

221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui

rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

6

SÜÜDISTUSED

V.A on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema 05.12.2011 tungis sisse xxx Vinni Vallavalitsusele kuuluvasse majja nr xxx, ilma vallavalitsuse loata, omaniku tahte vastaselt ning hakkas kasutama selles asuvat korterit nr 7 oma eluruumina.

Seega V.A , tungides ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt võõrasse ruumi, pani toime KarS § 266 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

V.A on kohtu alla antud südistatuna selles, et tema ajavahemikus 05.12.2011 kuni

21.02.2012 on lülitanud ebaseaduslikult elektrivõrku xxx kinnistul maja nr xx korteri nr 7

ning tarbinud 1329 kWh elektrienergiat, millega on tekitatud AS-le Eesti Energiale varalist kahju 151,63 eurot.

Seega V.A , ebaseaduslikult sisse lülitudes ja kasutades elektrienergiat, pani toime KarS § 216 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

V.A on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema juhtis 10.03.2012 kella 18.20

paiku, olles alkoholijoobes (alkomeeteriga Dräger Alcotest 7110 MK III EST nr: ARBK- 0025, mõõtetulemus 0,98 mg/l alkoholi ühes liitris väljahingatavas õhus) sõiduautot Audi A6 Avant reg nr xxx, millega sõitis xxx tee 4,2. kilomeetril.

Seega V.A , juhtides sõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

P.S on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema ajavahemikus 30.04.2011- 03.05.2011 tungis koos L.M-iga valdaja tahte xxx S A kuuluval kinnistul olevasse kõrvalhoonesse ning varastas nimetatud kohast segumasina Optimix M130E, mille väärtus oli 300 eurot, mille müüs edasi.

Seega P.S, KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna, võttes isikute grupis ja

sissetungimisega ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

L.M on kohtu alla antud süüdistanuna selles, et tema ajavahemikus 30.04.2011- 03.05.2011 tungis koos P.S-iga valdaja tahte vastaselt xxx S A kuuluval kinnistul olevasse kõrvalhoonesse ning varastas nimetatud kohast segumasina Optimix M130E, mille väärtus oli 300 eurot.

Seega L.M , võttes isikute grupis ja sissetungimisega ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

L.M on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema 04.12.2011 tungis sisse xxx Vinni

Vallavalitsusele kuuluvasse majja nr xx, ilma vallavalitsuse loata, omaniku tahte vastaselt ning hakkas kasutama seda korterit nr 2 oma eluruumina.

Seega L.M, tungides ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt võõrasse ruumi, pani toime KarS § 266 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

7

L.M on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema ajavahemikus 05.12.2011 kuni

21.02.2012 on lülitanud ebaseaduslikult elektrivõrku xxx kinnistul maja nr xx korteri nr 2

ning tarbinud 1329 kWh elektrienergiat, millega on tekitatud AS-le Eesti Energiale varalist kahju 151,63 eurot.

Seega L.M, ebaseaduslikult sisse lülitudes ja kasutades elektrienergiat, pani toime KarS

§ 216 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on V.A-le mõistetavaks karistuseks KarS § 266 lg 1 järgi 4 (neli) kuud vangistust, KarS § 216 lg 1 järgi 3 (kolm) kuud vangistust, Kars § 424 järgi 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1

alusel suurendada mõistetavatest üksikkaristustest raskeimat ning mõista liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja

määrata katseajaks 18 kuud. Katseajaks allutada V.A kriminaalhooldaja

käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada V.A mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on P.S-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi 7 (seitse) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 18

kuud. Katseajaks allutada P.S kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada

teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel

kohustada P.S mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 30.06.2011-01.07.2011 karistusaja hulka.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on L.M-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi 6 (kuus) kuud vangistust, KarS § 266 lg 1 järgi 4 (neli) kuud vangistust, KarS § 216 lg 1 järgi 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel suurendada mõistetud üksikkaristustest raskeimat ja mõista liitkaristuseks 9

(üheksa) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 08.06.2012 karistusaja hulka. KarS § 74 lg 2 alusel mõista koheselt ärakantavaks karistuseks 1 (üks) kuu vangistust, ülejäänud 8 (kaheksa) kuud vangistust jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel

tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 18 kuud. Katseajaks allutada L.M

kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1

toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada L.M-i mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Süüdistatavad V.A, P.S ja L.M on kokkulepetest aru saanud ja nõustusid nendega.

Kokkulepete arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatavad V.A , P.S ja L.M on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

V.A tuleb süüdi tunnistada KarS § 266 lg 1, 216 lg 1, 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

8

P.S tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

L.M tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7,8; 266 lg 1, 216 lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

AS Eesti Energia on esitanud tsiviilhagi summas 151,63 eurot. Vinni Vallavalitsus on esitanud tsiviilhagi summas 109,68 eurot.

Tsiviilhagid on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb

hüvitada VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 alusel. Ühiselt kahju tekitanud isikud vastutavad solidaarselt.

Kohtunik /allkiri/

Ärakiri õige Kohtunik Heli Väinaste