Legislator Case Law & Legislation
1-12-5686/4 AI generated

1-12-5686/4 · 1-12-5686/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-12-5686/4
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

1-12-5686 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 03.juulil 2012.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-12-5686/ 12230100632 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg 03. juulil 2012.a. Kriminaalasi S.B süüdistuses KarS § 424 järgi kokku- leppemenetluses Prokurör Urmo Paal Kaitsja Merike Boruno...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-12-5686/4

1-12-5686

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht 03.juulil 2012.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-12-5686/ 12230100632 /

Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja

Kohtuistungi aeg 03. juulil 2012.a.

Kriminaalasi S.B süüdistuses KarS § 424 järgi kokku- leppemenetluses

Prokurör Urmo Paal Kaitsja Merike Borunova SÜÜDISTATAV

S.B: xxx,isikukood xxx, kodakondsus: Eesti,

haridus: keskharidus, töökoht :ei tööta, karistatus:Varem kriminaalkorras karistatud: ei ole ,tõkend: elukohast lahkumise keeld

RESOLUTSIOON . Mõista S.B süüdi KarS § 424 järgi ja karistada 3(kolme) kuulise vangis- tusega.

KarS § 73 lg.1 ja lg.3 alusel jätta karistus täielikult täitmisele pööramata, kui S.B ei pane 3(kolme) aastase katseaja kestel toime uut kuritegu .

Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista S.B-lt välja KrMS § 179 lg.1 p.2 ja § 180 lg.1 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest (nelisada kolmkümmend viis eurot ) advokaadi 435 € , õigusabikulud summas (kuuskümmend neli eurot ), kriminaaltoimiku koopia kulud

64 €

0,45 €

(45 eurosenti ). KrMS § 180 lg.3 alusel osa menetluskuludest s.o. 199.45 eurot jätta riigi kanda ja ülejäänud menetluskulu s.o. sundraha summas 300 eurot (kolmsada eurot) tasuda ositi 10(kümne)kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011, viitenumber või Swedbangas nr 221023778606, viitenumber 2800049777 2800049777 1-12-5686 sundraha

ning selgitus: „ S.B “. Kui rahaline nõue ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks .

Edasikaebamise kord.

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule ju- hul, kui on tegemist KrMS 9.ptk. 2.jao sätete , KrMS § 339 lg.1 rikkumisega või kui kokku- leppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitsee- ritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4) ,15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega .

SÜÜDISTUS.

S.B juhtis 14.01.2012. a. kella 05.30 ajal Harjumaal Tallinnas Suur-Karja

18 maja juures mootorsõidukit Audi 80 registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (alkoholijoove 1,25 mg/l ± 0,12 mg/l (lõplik tulemus 1,13 mg/l)). Sellise käitumisega rikkus S.B liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund

käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid.

S.B pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtu järeldused.

Süüdistatav S.B tunnistas kohtuistungil , et süüdistus on talle arusaadav ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde enda karistamise osas. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toime- panemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3(kolme) kuud vangistust . Kohaldades KarS § 73 sätteid, jätta mõistetav karistus täitmisele pööramata, kui S.B ei pane 3 (kolme) aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja karis- tamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja me- netlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. S.B tuleb süüdi tun- nistada KarS § 424 järgi ning mõista karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sund- raha , advokaadi õigusabikulud, toimikust koopia tegemise kulu , mis KrMS § 180 lg.3 alusel osaliselt jätta riigi kanda ja ülejäänud menetluskulu tasuda ositi 10 kuu jooksul.

Kohtunik

-