1-12-5512/12 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

02. juulil 2012

.a. Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-12-5512 (09240101834) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Viktoria Vivtšaruk Prokuröri abi Aivar Lembit Asja läbivaatamise kuupäev 02.07.2012.a. avalikul kohtuistungil Kriminaalasi M.T süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,5,7 järgi ja G. süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,5,7 järgi U

kokkuleppemenetluses Süüdistatavad M.T, iskukood xxx, Alaline töökoht puudub, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistatud

27.10.2011 - 25 lg 2 ja KrMS Viru Maakohtu poolt § 391 § järgi §238 lg 2 ja KarS § 68 lg 1 alusel mõisteti tingimisi vangistus 5 kuud 28 päeva katseajaga 18 kuud Tõkend - elukohast lahkumise keeld alates 16.11.2011 G XXX .U, iskukood , töökoht xxx, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistatud 8 korda, viimati 09.12.2003 Harju Maakohtu poolt KarS § 331 järgi vangistusega

2 kuud KarS § 65 lg 2 alusel liitkaristuseks mõisteti 1 aasta 9 kuud 24 päeva vangistust Tõkend - elukohast lahkumise keeld alates 29.11.2011

Tuvastatud asjaolud:

M.T-le tataks selles, et xxx tulid xxx juures M.T Dxxxja Sergei on esitatud süüdis

Agapovi juurde, kes saatis I.Dxxxt, M.T (varem vargusi toimepannud isik) ja

eeluurimise käigus tuvastamata jäänud mees, kes püüdsid ilma vägivalda kasutamata tõmmata

I.Dxxx käest kotti ja plastikaatkotti. Naiste käekotis maksumusega 300 krooni (19.17 eurot) oli

kaks mobiiltelefoni xxx maksumusega 1500 krooni (95.87 eurot) xxx maksumusega 2500 –

krooni (159.78 eurot). Kilekotis, mille väärtus puudub, olid: raamat „Laste entsüklopeedia“

maksumusega 200 krooni (12.78 eurot), kommikarp „Tallinn“ maksumusega 55 krooni (3.52 eurot), pudel Coca-Colat maksumusega 15 krooni ( 0.96 eurot, pudel alkohoolse joogiga „Argo“

maksumusega 85 krooni (5.43 eurot). Kui rebimise ajal kilekott maha kukkus, jõudis I.Dxxx võtta üles raamatu „Laste entsüklopeedia“ ja panna oma käekotti, mida ründajatel ei õnnestunud talt käest ära tõmmata. Pärast seda jooksis I.Dxxxa oma maja poole xxx. M.T, tuvastamata

mees ja G. , kes ühines ründajatega, jooksid I.D järele. Olles I.D U xxx xxxa maja xxx

juures kätte saan7ud, tõmbasid M.T, G. ja tuvastamata mees vägivalda kasutamata U

I.Dxxx käest mobiiltelefoni , kui ta tahtis politseisse helistada, taskust aga võtsid xxx

mobiiltelefoni xxx xxx ning samuti püüdsid tõmmata I.D l käest käekotti, kuid see neil ei

õnnestunud. Pärast seda põgenesid koos varastatud mobiiltelefonidega sündmuskohalt. I.Dxxxe tekitatud materiaalne kahju on kokku 4155 krooni (265,55 eurot).

Oma nimetatud tegudega pani .T toime võõra vallasasja äravõtmise selle M ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis pandi toime isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, avalikult, kuid vägivalda kasutamata isikute grupis s.o. KarS § 199 lg 2 p 4,5,7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Aivar Lembit, juhindudes KrMS § 245 vaadanud läbi süüdistatava M.T ning tema kaitsja Irina Gromtsevi juuresolekul kriminaalasja materjalid, sõlmis kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele :

KarS § 199 lg 2 p 4,5,7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kolm (3) kuud vangistust. Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata

vangistust täielikult , kui M.T ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt:

1) as; Elama kohtu määratud alalises elukoh

2) Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; Katseajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud.

KarS § 65 lg 1 alusel liita sellele karistusele Viru Maakohtu Narva kohtumaja 27.10.2011 kohtuotsusega mõistetud tingimisi vangistus 5 kuud 28 päeva katseajaga 18 kuud, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega. Liitkaristuseks jääb 5 kuud 28 päeva vangistust. Kohaldada KarS §74 lg1 ja mitte pöörata vangistust täielikult , kui M.T ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt:

 Elama kohtu määratud alalises elukohas;

 Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

 Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

 Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

 Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; Katseajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud.

Katseaja algus 27.10.2011. –

Mõista M.T lt riigituludesse välja menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev - sundraha teise astme kuriteos, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 0,45 eurot, kaitsja Irina Gromtsevi poolt kohtueelsel uurimisel osutatud õigusabi eest 192,00 eurot.

G.U-le on e xxx tulid xxx juures M.T Dxxx ja Sergei sitatud süüdistataks selles,

Agapovi juurde, kes saatis I.Dxxx, M.T (varem vargusi toimepannud isik) ja

eeluurimise käigus tuvastamata jäänud mees, kes püüdsid ilma vägivalda kasutamata tõmmata I.Dxxxl käest kotti ja plastikaatkotti. Naiste käekotis maksumusega 300 krooni (19.17 eurot) oli

kaks mobiiltelefoni xxx maksumusega 1500 krooni (95.87 eurot) ja xxx maksumusega 2500 –

krooni (159.78 eurot). Kilekotis, mille väärtus puudub, olid: raamat „Laste entsüklopeedia“

maksumusega 200 krooni (12.78 eurot), kommikarp „Tallinn“ maksumusega 55 krooni (3.52 eurot), pudel Coca-Colat maksumusega 15 krooni ( 0.96 eurot, pudel alkohoolse joogiga „Argo“

maksumusega 85 krooni (5.43 eurot). Kui rebimise ajal kilekott maha kukkus, jõudis I.Dxxx võtta üles raamatu „Laste entsüklopeedia“ ja panna oma käekotti, mida ründajatel ei õnnestunud talt käest ära tõmmata. Pärast seda jooksis I.Dxxx oma maja poole xxxx. M.T, tuvastamata

mees ja G. , kes ühines ründajatega, jooksid I.D e järele. Olles I.D U xxx xxx maja xx

juures kätte saan7ud, tõmbasid M.T, G. ja tuvastamata mees vägivalda kasutamat U a

I.Dxxx xxx l käest mobiiltelefoni , kui ta tahtis politseisse helistada, taskust aga võtsid

mobiiltelefoni xxx, ning samuti püüdsid tõmmata I.D käest käekotti, kuid see neil ei xxx

õnnestunud. Pärast seda põgenesid koos varastatud mobiiltelefonidega sündmuskohalt. I.Dxxxe tekitatud materiaalne kahju on kokku 4155 krooni (265,55 eurot). Oma nimetatud tegudega pani . toime võõra vallasasja äravõtmise selle G U ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis pandi toime isiku poolt, kes on varem toime

pannud varguse, avalikult, kuid vägivalda kasutamata isikute grupis s.o. 2 KarS § 199 lg p 4,5,7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Aivar Lembit, juhindudes KrMS § 245 vaadanud läbi

süüdistata ning tema kaitsja Eduard Bulattšiku juuresolekul kriminaalasja va G.U materjalid, sõlmis kokkuleppe.

Vastavalt kokkuleppele prokurör palub G. tunnistada süüdi KarS § 199 lg U 2 p 4,5,7 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks 100 päevamäära ehk (100x 17,90) 1790 eurot.

Mõista G. lt riigituludesse välja menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega U-

kaasnev sundraha teise astme kuriteos, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 0,45 eurot, kaitsja Eduard Bulattšiku poolt kohtueelsel uurimisel osutatud õigusabi eest 123,94 eurot.

Kohtuistungil tuvastati, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja nõustusid sellega ning selgitasid, et kokkulepet sõlmides väljendasid nad oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et süüdistatavad on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja

kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega

tuleb ude toimepanemises ning

süüdistatavad süüdi tunnistada neile inkrimineeritud kuriteg mõista karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista süüdistatavatelt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud.

Juhindudes KrMS § 247 § 249, § 313, § 315 § 319 kohus - -

OTSUSTAS:

M.T süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 199 lg 2 p 4,5,7 järgi ja mõista

karistuseks . 3 (kolm) kuud vangistust

Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 mõistetud karistust täielikult mitte pöörata täitmisele kui M.T

katseaja jooksul ei pane toime uut kuriteg 18-kuulise u, määrates ta Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Vastavalt KarS § 75 lg 1 pp 1 5 määrata M.T le kontrollnõuded: - -

1.elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil elukoht xxx; 2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

Vastavalt KarS § 65 lg 1 liita mõistetud karistusele Viru Maakohtu Narva kohtumaja 27.10.2011

kohtuotsusega mõistetud tingimisi vangistus 5 kuud 28 päeva katseajaga 18 kuud, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega. Liitkaristuseks lugeda 5 kuud 28 päeva vangistust.

Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 mõistetud karistust täielikult mitte pöörata täitmisele kui M.T

18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu, määrates ta Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Vastavalt KarS -

§ 75 lg 1 pp 1 5 määrata M.T le kontrollnõuded: - 1.elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil elukoht xxx; 2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; Katseaja algus 27.10.2011. a.

M.T suhtes kohaldatud t - elukohast lahkumise keeld alates

õkend – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

G.U

süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 199 lg 2 p 4,5,7 järgi ja mõista

rahaline karistus 100 s.o

päevamäära (100x17,90) 1790 eurot.

Rahaline karistus tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr

221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064, ning selgitus „G.U

1-12-

5512 rahaline karistus“.

G.U suhtes kohaldatud t - elukohast lahkumise keeld alates

õkend – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista .T lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: M -

0,45 eurot kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise kulud 192,00 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest

M.T 12 kuulise tasuda kriminaalmenetluse kulud (192,45 eurot) tähtaja jooksul

igakuuliselt, kusjuures esimene makse tasuda

ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning

selgitus „M.T 1 5512, kriminaalmenetluse kulud“. -12-

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Vastavalt KrMS § 180 lg 3 jätta riigi kanda kriminaalmenetluse kulud G. U piisavate rahaliste vahendite puudumise tõttu: 0,45 eurot kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise kulud

123,94 eurot kaitsja

tasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest

Välja mõista . lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: G U-

217 eurot sundraha;

G.U 12 kuulise ´il tasuda kriminaalmenetluse kulud tähtaja jooksul igakuuliselt,

kusjuures esimene makse tasuda

ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „G.U

1-12-5512,

kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule,

kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või §339 lõike 1 rikkumisega (KrMS §318 lg3

p4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku

järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

Loretta Pikma Kohtunik