1-12-6391/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Legislator summary
AI generated24 alusel 3 kuulise vangistusega tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 4 kuuks. Väärteokorras karista Tõkend mata. it kohaldatud ei ole, kuid kahtlustatavana kinni peetud 27.06.2012 a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p 2, lg 2, kohus otsustas: Süüdi tunnistada KarS § järgi ning mõista J.F karistuseks (4 k) neli kuud vangistust,
Legislator headnote
AI generated1-12-6391/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: KarS § 68 lg 1 alusel arvata J.F-i poolt 27.06.2012 a. eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 1 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks (3 k 29 p) kolm kuud ja 29 päeva vangistust, milline aga jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata, kui (18 k) kaheksateist kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku J.F kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja kohustusi.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-12-6379
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
28. juunil 2012 a.
kohtumaja Pärnu Kuninga tänava Kriminaalasja number 1-12-6379 (12250101301) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula
Prokur
ör Svetlana Raudsepp Kaitsja Viktor Kozlov Kriminaalasi J.F kiirmenetluses KarS 424 § Süüdistatav J.F, isikukood XXX, X
XXXX,
kriminaalkorras varem kohtulikult karistatud 1. 06.04.2010 a.
Pärnu Pärnu poolt KarS § 4 Maakohtu kohtumaja
24 alusel 3 kuulise vangistusega tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 4 kuuks.
Väärteokorras karista Tõkend mata. it kohaldatud ei ole, kuid kahtlustatavana kinni peetud 27.06.2012 a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p 2, lg 2, kohus otsustas: Süüdi tunnistada KarS § järgi ning mõista J.F karistuseks (4 k) neli kuud vangistust,
KarS § 68 lg 1 alusel arvata J.F-i poolt 27.06.2012 a. eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 1 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks (3 k 29 p) kolm kuud ja 29 päeva vangistust, milline aga jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata, kui (18 k) kaheksateist kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku J.F kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja kohustusi.
Allutada J.F katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Tallinna Vangla
Kriminaalhooldusosakonna talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku Pärnu järelevalve alla.
1-12-6379 KarS § 50 lg 1 p lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse
1 alusel kohaldada J.F-ile äravõtmist (5 k viieks kuuks. )
Katseaja algust arvata alates 27.06.2012 a., lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Eesti Advokatuuril J.F-i kaitsjale vandeadvokaat Viktor Kozlovile hüvitada riigi õigusabi kulud seni hüvitamata osas summas ( üheksateist eurot ja 19.20)
20 senti. Välja mõista
J.F-ilt KrMS § 180 lg 1 alusel – menetluskulud
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel
määr üheksakümmend atud kaitsja tasu (96) kuus eurot kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 2565 lg 2 alusel sundraha (217.50 k ssada seitseteist eurot ) ak
ja 50 senti riigi tuludesse, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr.
10220034796011 Swedbank pangas SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 või arveldusarvele nr. 333416110002 Danske Bank pangas või arveldusarvele nr. 17001577198 Nordea pangas
96 ning selgitused J.F, 1- . Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 28000496 „ 12-6379
, kaitsjatasu ja sundraha“. Kui menetluskulud d ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõude täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord
Käesolevale kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Samuti võivad süüdistatav või kaitsja esitada kohtuostuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida sea . dus selle eest ette ei näe Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu
15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või
määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada, või pidi teada saama. Asjaolud
J.F-ile , 27.06.2012 a. kella 00.05 ajal juhtis oli esitatud süüdistus selles, et tema alkoholijoobe maakonnas, Varbla vallas,
seisundis olles Pärnu Matsi külas mootorsõidukit,
sõiduautot tuvastati kinnipidamisel tõendusliku alkomeetriga X, riiklik reg. nr. X J.F .
Dräger Alcotest 7110 nr. ARAF ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholisisaldus vähemalt -0005 0,77 mg/l kohta, milline on alkoholijoobeks Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 4 p 1 kohaselt.
Seega tema, obeseisundis, pani toime KarS
mootorsõiduki juhtimisega jo § järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus
Asja kohtueelses menetluses sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kiirkokkuleppemenetluse korras kokkuleppe.
Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on
J.F-ile
kohaldatavaks karistuseks KarS
4 kuud vangistust, millest kuulub mahaarvamisele § järgi
27.06.2012 a. eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 1 päev. Seega kuulub J.F kandmisele 3
1-12-6379
kuud ja 29 päeva vangistust kuid seda KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi ,
18 kuulise katseaja
kohaldamisega. Lisakaristusena kuulub KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldamisele J.F-ile mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 5 kuuks. J.F tun
nistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § järgi täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht
Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. kiirja
S J.F t
üüdistatav uleb süüdi tunnistada KarS § järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole, samuti ei ole kriminaalasjas a . sitõendeid
Menetluskuluna tuleb J.F-ilt kaitsjatasu 96 eurot
välja mõista riigi õigusabi korras määratud kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kriminaalasja menetluses. Samuti kuulub kaitsjale hüvitamisele kaitsjatasu kaitsja riigi õigusabi korras kohtuistungil osalemise eest summas 19.
eurot (16 eurot kaitsjatasu ja käibemaks 3.20 eurot). KrMS 256 §
5 lg 2 a J.F-ilt 217.50 rot riigi lusel tuleb süüdistatavalt välja mõista sundraha eu tuludesse seoses tema poolt teise astme kuriteo toimepanemisega.
Teet Olvik Kohtunik