Legislator Case Law & Legislation
1-12-6391/4 AI generated

1-12-6391/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-12-6391/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

24 alusel 3 kuulise vangistusega tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 4 kuuks. Väärteokorras karista Tõkend mata. it kohaldatud ei ole, kuid kahtlustatavana kinni peetud 27.06.2012 a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p 2, lg 2, kohus otsustas: Süüdi tunnistada KarS § järgi ning mõista J.F karistuseks (4 k) neli kuud vangistust,

Legislator headnote

AI generated

1-12-6391/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: KarS § 68 lg 1 alusel arvata J.F-i poolt 27.06.2012 a. eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 1 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks (3 k 29 p) kolm kuud ja 29 päeva vangistust, milline aga jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata, kui (18 k) kaheksateist kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku J.F kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja kohustusi.

Keywords

AI generated
motor vehicle expenses use of motor vehicle fraudulent insurance claim fuel tax misleading the judicial authorities driving while unfit to drive
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-12-6379

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

28. juunil 2012 a.

kohtumaja Pärnu Kuninga tänava Kriminaalasja number 1-12-6379 (12250101301) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula

Prokur

ör Svetlana Raudsepp Kaitsja Viktor Kozlov Kriminaalasi J.F kiirmenetluses KarS 424 § Süüdistatav J.F, isikukood XXX, X

XXXX,

kriminaalkorras varem kohtulikult karistatud 1. 06.04.2010 a.

Pärnu Pärnu poolt KarS § 4 Maakohtu kohtumaja

24 alusel 3 kuulise vangistusega tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 4 kuuks.

Väärteokorras karista Tõkend mata. it kohaldatud ei ole, kuid kahtlustatavana kinni peetud 27.06.2012 a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p 2, lg 2, kohus otsustas: Süüdi tunnistada KarS § järgi ning mõista J.F karistuseks (4 k) neli kuud vangistust,

KarS § 68 lg 1 alusel arvata J.F-i poolt 27.06.2012 a. eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 1 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks (3 k 29 p) kolm kuud ja 29 päeva vangistust, milline aga jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata, kui (18 k) kaheksateist kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku J.F kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja kohustusi.

Allutada J.F katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Tallinna Vangla

Kriminaalhooldusosakonna talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku Pärnu järelevalve alla.

1-12-6379 KarS § 50 lg 1 p lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse

1 alusel kohaldada J.F-ile äravõtmist (5 k viieks kuuks. )

Katseaja algust arvata alates 27.06.2012 a., lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Eesti Advokatuuril J.F-i kaitsjale vandeadvokaat Viktor Kozlovile hüvitada riigi õigusabi kulud seni hüvitamata osas summas ( üheksateist eurot ja 19.20)

20 senti. Välja mõista

J.F-ilt KrMS § 180 lg 1 alusel – menetluskulud

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel

määr üheksakümmend atud kaitsja tasu (96) kuus eurot kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 2565 lg 2 alusel sundraha (217.50 k ssada seitseteist eurot ) ak

ja 50 senti riigi tuludesse, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr.

10220034796011 Swedbank pangas SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 või arveldusarvele nr. 333416110002 Danske Bank pangas või arveldusarvele nr. 17001577198 Nordea pangas

96 ning selgitused J.F, 1- . Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 28000496 „ 12-6379

, kaitsjatasu ja sundraha“. Kui menetluskulud d ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõude täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Käesolevale kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Samuti võivad süüdistatav või kaitsja esitada kohtuostuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida sea . dus selle eest ette ei näe Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada, või pidi teada saama. Asjaolud

J.F-ile , 27.06.2012 a. kella 00.05 ajal juhtis oli esitatud süüdistus selles, et tema alkoholijoobe maakonnas, Varbla vallas,

seisundis olles Pärnu Matsi külas mootorsõidukit,

sõiduautot tuvastati kinnipidamisel tõendusliku alkomeetriga X, riiklik reg. nr. X J.F .

Dräger Alcotest 7110 nr. ARAF ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholisisaldus vähemalt -0005 0,77 mg/l kohta, milline on alkoholijoobeks Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 4 p 1 kohaselt.

Seega tema, obeseisundis, pani toime KarS

mootorsõiduki juhtimisega jo § järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus

Asja kohtueelses menetluses sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kiirkokkuleppemenetluse korras kokkuleppe.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

J.F-ile

kohaldatavaks karistuseks KarS

4 kuud vangistust, millest kuulub mahaarvamisele § järgi

27.06.2012 a. eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 1 päev. Seega kuulub J.F kandmisele 3

1-12-6379

kuud ja 29 päeva vangistust kuid seda KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi ,

18 kuulise katseaja

kohaldamisega. Lisakaristusena kuulub KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldamisele J.F-ile mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 5 kuuks. J.F tun

nistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § järgi täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht

Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. kiirja

S J.F t

üüdistatav uleb süüdi tunnistada KarS § järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole, samuti ei ole kriminaalasjas a . sitõendeid

Menetluskuluna tuleb J.F-ilt kaitsjatasu 96 eurot

välja mõista riigi õigusabi korras määratud kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kriminaalasja menetluses. Samuti kuulub kaitsjale hüvitamisele kaitsjatasu kaitsja riigi õigusabi korras kohtuistungil osalemise eest summas 19.

eurot (16 eurot kaitsjatasu ja käibemaks 3.20 eurot). KrMS 256 §

5 lg 2 a J.F-ilt 217.50 rot riigi lusel tuleb süüdistatavalt välja mõista sundraha eu tuludesse seoses tema poolt teise astme kuriteo toimepanemisega.

Teet Olvik Kohtunik