1-12-4792/14 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generated1
Legislator headnote
AI generatedFull text
1
1-12-4792
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. juunil 2012 Tallinnas (Liivalaia kohtumajas) Kriminaalasja number 1-12-4792 (11230117300) Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Kullerkann Kohtuistungi sekretär Ave Mõistlik Tõlk Darja Kolodijeva Kriminaalasi L.J süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7, 8,
9, § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 ja § 266 lg 2 p 1 järgi lühimenetluses. Prokurör Veera Kremez
Süüdistatav
L.J , isikukood XXX, elukoht:
XXX(viibib vahi all
Vanglas); kodakondsus määratlemata, põhiharidus (9 klassi), emakeel vene keel, ei
tööta, tõkend – KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni
peetud 08.08.2011 – 10.08.2011.a., 18.08.2011 –
19.08.2011.a., 02.12.2011 – 03.12.2011.a.., tõkendina kohaldatud vahistamist alates 03.12.2011.a.
Varem kohtulikult karistatud 4-l korral:
• 10.11.2004 Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi mõisteti KarS § 73 alusel tingimisi vangistus 10k katseajaga 3a 6k;
• 23.10.2007 Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2
p 4, 7, 8 järgi KrMS § 238 lg 2 ja KarS § 65 lg 2, § 73 lg 4 alusel mõisteti 11k vangistust;
• 08.09.2009 Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2
p 9 - § 25 lg 2 järgi KrMS § 238 lg 2 alusel
mõisteti vangistus 5k 10p, lõplikuks karistuseks KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti vangistus 8k 5p;
• 26.08.2010 Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi KrMS § 238 lg 2, KarS § 68 lg
1 alusel mõisteti vangistus 1k 7p KarS § 69 lg 1
2 alusel mõisteti üldkasulik töö 74 tundi tähtajaga 6k,
Harju MK 25.05.2011 pöörati karistus täitmisele KarS § 69 lg 6 alusel;
Väärteokorras karistatud korduvalt. Kaitsja Riine Lumiste
RESOLUTSIOON
1. L.J süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ettenähtud
kuritegude toimepanemises ja mõista karistuseks tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta.
2. L.J süüdi tunnistada KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ettenähtud
kuritegude toimepanemises ja mõista karistuseks tähtajaline vangistus 3 (kolm) kuud.
3. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks
raskemaga, mõistes lõplikuks karistuseks tähtajalise vangistuse 1 (üks) aastat.
4. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku
võrra, mõistes karistuseks tähtajalise vangistuse 8 (kaheksa) kuud.
5. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 5
(viis) päeva, s.o 08.08.2011 – 10.08.2011.a., 18.08.2011 – 19.08.2011.a., mõistes lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 7 (seitse) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva, millise karistuse ärakandmist arvestada alates L.J-i kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 02.12.2011.a.
6. L.J-i suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada
kohtuotsuse jõustumisel või karistuse ärakandmisel sõltuvalt sellest, milline asjaolu saabub varem.
7. L.J-ilt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna:
• § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsetasu 182.36 eurot (sada kaheksakümmend kaks eurot ja kolmkümmend kuus senti);
• KrMS § 179 alusel sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot;
• KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale kriminaaltoimikust koopia tegemise kulu 0.45 eurot (nelikümmend viis senti).
8. Menetluskulud tuleb KrMS § 423 alusel tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul
kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr
10220034796011 SEB pangas või nr 221023778606 Swedbankis, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „L.J, 1-12-4792, kaitsjatasu, sundraha, koopiakulu“.
9. Kriminaalmenetluse kulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse
Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile Liivalaia 24. Kui rahalised
nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
10. PS tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista L.J-ilt kannatanu PS
kasuks 147 (sada nelikümmend seitse) eurot, milline summa tuleb tasuda PS arveldusarvele nr XXXXXXXXXSwedbankis.
3 11. RM tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista L.J-ilt kannatanu RM kasuks 207.50 eurot (kakssada seitse eurot ja viiskümmend senti), milline summa tuleb tasuda RM arveldusarvele nr XXXXXXXXX Swedbankis. 12. Asitõendid: Tallinnas XXXasuva eramaja territooriumilt sündmuskoha vaatluse käigus võetud kaks kipsjäljendit, mis asuvad hoiul Põhja Prefektuuris, KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada.
Tallinnas Seene 3a asuva territooriumilt 08.08.2011 sündmuskoha vaatluse käigus võetud kinnas ja oksakäärid, mis asuvad hoiul Põhja Prefektuuris, KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.
peatüki kohaselt, s.o määruskaebe korras 10 (kümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale.
Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas:
L.J-i süüdistatakse selles, et tema, olles isikuks kes on varem süstemaatiliselt vargusi toime pannud (teda karistati korduvalt varguste eest, 08.09.2009 ja 26.08.2010 Harju MK otsustega karistati teda KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi), taas, 26.10.2010 alates kella
07:45 kuni kella 17:15 grupis eeluurumisel tuvastamata isikuga võttis ära ebaseadusliku
omastamise eesmärgil /varastas/ Tallinnas XXX asuva eramaja territooriumilt PS'ile kuuluvaid asju ja nimelt: aiakäru väärtusega 51,13 eurot; murupressi väärtusega 95,87 eurot, millega tekitas varalist kahju kokku summas 147 eurot.
Samuti tema, olles isikuks, kes on varem süstemaatiliselt vargusi toime pannud, taas,
28.07.2011 tungis Tallinnas Vabaduse pst 2 asuvale ja aiaga piiratud Maatriks RP OÜ
territooriumile, kust võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil /varastas/ Maatriks-RP
OÜ-le kuuluvat vara, nimelt kümme vana radiaatorit kogukaaluga vähemalt 800 kg
kogumaksumusega 196 eurot. Peale seda vargust samal kuupäeval tungis L.J
uuesti nimetatud territooriumile ja varastas sealt Maattriks-RP OÜ-le kuuluvat vanarauda (vanad kütte torud, teras, 20 tk ca 3 meetri pikkusega, ühe kaal vähemalt 20 kg, s.o kokku 400 kg koguväärtusega 90 eurot. L.J viis küttetorud territooriumilt välja,
kuid tema tegevus oli märgatud kannatanu esindaja R.Traksi poolt, kelle nõudmisel L.J viskas tagasi vanad kütte torud ja jooksis minema.
Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanud 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse
teinud kohtule (Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja) kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud
kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik
kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada
apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Apellatsiooniteate esitamise korral on motiveeritud kohtuotsus kättesaadav 02.08.2012.a.
4
Samuti tema, olles isikuks kes on varem süstemaatiliselt vargusi toime pannud, taas,
ajavahemikul 31.07.2011 kuni 02.08.2011 tungis Tallinnas XXX asuvale ja aiaga piiratud
territooriumile, kust võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil /varastas/ RM kuuluva malmpaja väärtusega 80 eurot 5 eurot, koguväärtusega 20 eurot.
Samuti tema, olles isikuks, kes on varem süstemaatiliselt vargusi toime pannud, taas,
03.08.2011 kella 18:00 ajal tungis Tallinnas Vabaduse pst 2 asuvale ja aiaga piiratud
Maatriks-RP OÜ territooriumile, kust võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil
/varastas/ Maatriks-RP OÜ-le kuuluvat vara, nimelt 15 vana metallist toru, metallist kaevurõnga 50 kg ja vinkelraua, kokku vara 96,75 euro ulatuses.
Samuti tema, olles isikuks, kes on varem süstemaatiliselt vargusi toime pannud, taas, ajavahemikul 03.08.2011 kl 16:00 kuni 08.08.2011 kl 16:15 tungis Tallinnas XXX asuvale ja aiaga piiratud territooriumile, kust võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil /varastas/ RM kuuluvat vara kokku 325,50 euro väärtuses, nimelt: raudtorud 20 kg koguväärtusega 5,50
eurot; raudnurgakesed /nurkrauad/ 5 tk koguväärtusega 30 eurot; 3 tsingitud plekklehte,
koguväärtusega 25 eurot; alumiiniumantenni väärtusega 50 eurot; 5 tk armatuuri
koguväärtusega 10 eurot; 2 gofreeritud plekklehte /katuse katematerjal/ koguväärtusega 5 eurot; saunakeerise rauast koguväärtusega 200 eurot.
Samuti tema, olles isikuks, kes on varem süstemaatiliselt vargusi toime pannud, taas,
ajavahemikul 18.08.2011kella 15:25 paiku tungis Tallinnas XXX asuvale ja aiaga piiratud territooriumile, kust võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil /varastas/ A.V kuuluva pooliku katkisaetud gaasiballooni maksumusega 7 eurot.
Seega pani L.J toime KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil (varguse), mis on toime pandud isikute grupis, sissetungimisega ja süstemaatiliselt.
Samuti tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud sissetungimisega seotud vargusi, ajavahemikul 07.08.2011kl 21:40 kuni 08.08.2011 kl 12:30 tungis valdaja KP tahte vastaselt Tallinnas XXX asuvale aiaga piiratud territooriumile.
Samuti tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud sissetungimisega seotud vargusi ja ebaseadusliku sissetungimise, 08.08.2011 kella 17:00 paiku tungis valdaja VIL tahte vastaselt Tallinnas XXX asuvale aiaga piiratud territooriumile.
Seega pani L.J toime KarS § 266 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o valdaja tahte vastaselt võõrale piirdega alale ebaseadusliku tungimise, mis on toime pandud vähemalt teistkordselt.
Samuti tema, olles isikuks, kes on varem süstemaatiliselt vargusi toime pannud, taas, viibides
02.12.2011 kella 15:14 paiku Tallinnas Tammsaare tee 62 asuvas kaupluses Tondi selver,
võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis müügisaalist Selver AS-le
kuuluvat kaupa kokku summas 106,55 eurot, nimelt: kaks seerumit ühe maksumus 17,90 eurot, kokku maksumusega 35,80 eurot; kaks näokreemi, ühe maksumus 17,50 eurot, kokku
maksumusega 35 eurot; ühe silmaümbruskreemi maksumusega 16,55 eurot ja kolm
hambaharja, ühe maksumus 6,40 eurot, kokku maksumusega 19,20 eurot. Seejärel möödus
L.J kassadest ja väljus müügisaalist, jättes nimetatud kauba eest tahtlikult
5 tasumata. Vargus jäi lõpule viimata tema tahtest mitteolenevatel põhjustel, sest turvatöötaja pidas ta kinni.
Sellega asus L.J, süstemaatiliselt, vastavalt oma ettekujutusele süüteost vahetult võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ja vastavalt oma ettekujutusele teost tegi kõik endast oleneva süüteo lõpuleviimiseks, millega pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo (süstemaatilise varguse katse).
Ingrid Kullerkann Kohtunik