1-12-6399/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
Legislator summary
AI generatedKohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28.juuni 2012. a Haapsalu kohtumaja KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka K.S kahtlustatavana kinnipidamine
Legislator headnote
AI generated1-12-6399/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas: Alcotest 7110 EST mõõtes alkoholikontsentratsioon 1,23 mg/l ± 0,12 mg/l, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,11 mg/l, mistõttu juhtis K.S mootorsõidukit alkoholi tarvitamisest põhjustatud terviseseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Ärakiri 1-12-6399
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28.juuni 2012. a Haapsalu kohtumaja
Kärdlas Kriminaalasja number 1-12-6399 (12250101201) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Kersti Särgava Kriminaalasi K.S
süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Kaitsja Ülle Tamm Advokaat
Andres Rüütel Süüdistatav K.S - , elukoht * isikukood xxx, * kodanik,
*haridus, emakeel * keel * karistatud , , 31.10.2011 Lääne Prefektuuri Kärdla konstaablijaoskonna poolt LS § 242 lg 1 alusel rahatrahviga 16 eurot, tasutud 04.11.2011, kahtlustatavana kinni peetud 04.06.2012 kell 00.47-18.00, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld
RESOLUTSIOON
1. K.S karistada vangistusega 3 (
Süüdi mõista KarS § 424 järgi ja kolm) kuud.
2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka K.S kahtlustatavana kinnipidamine
04.06.2012 kell 00.47-18.00, seega ärakandmata karistuseks on vangistus kuud 29
2 (kaks) (kakskümmend üheksa)
päeva.
2.
3 lg 1, Vastavalt KarS § 7
3 jätta ärakandmata vangistus K.S suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata päevast ust ei pöörata 2-kuu 29- vangist täitmisele kui K.S (kolme) jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu aastase katseaja
3.
Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 28. juuni 2012. a. 4.KarS § 50 lg 1 alusel võtta K.S-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks . ) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest 5. K.S
Tühistada suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.
Ärakiri 1-12-6399
6. K.S-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu Välja mõista d /tasuda
Rahandusministeeriumi arveldusarve nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr
221023778606 Swedbank, arveldusarve nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, arveldusarve 17001577198 №rdea Bank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-12-6399, menetluskulu/
:
- sundraha 435 eurot
(nelisada kolmkümmend viis) ; - ( ) kaitsjatasu 63 kuuskümmend kolm eurot 42 senti.
Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale - määrata tasumata menetluskulud kogusummas 498 eurot 42 senti (nelisada üheksakümmend kaheksa) tasumisele osade kaupa 12 tasud ( ) kuu jooksul esimene osamakse 41,37 eurot kaheteistkümne a
6.juuliks 2012, järgnevad osamaksed 41,55 eurot järgnevate kuude 6.kuupäevaks. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu.
7.Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks.
K.S on kohustatud viie tööpäeva juhiloa Maanteeametile jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav võib esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. pellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu k A ohtumajja
15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. K.S süüdistatakse selles, et tema juhtis 04.juunil 2012.a. kella 00.25 ajal Hiiu maakonnas
Pühalepa vallas Hiiessaare külas lennuvälja juures külavaheteel isiklikku sõiduautot Audi 80 registreerimisnumbriga * isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger
Alcotest 7110 EST mõõtes alkoholikontsentratsioon 1,23 mg/l ± 0,12 mg/l, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,11 mg/l, mistõttu juhtis K.S mootorsõidukit alkoholi tarvitamisest põhjustatud terviseseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis.
Eeltoodu alusel süüdistatakse K.S KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo t
oimepanemises, s.o. mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis.
Prokuröri poolt kohtus K.S-ile nõutud karistus: KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõu prokurör kohtus § 68 lg 1 alusel dis
3 kuud vangistust. KarS
arvata karistusaja hulka K.S kahtlustatavana kinni pidamine 04.06.2012, seega ärakandmisele kuulub vangistus 2 kuud 29 päeva. KarS § alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest 3 aastase katseajaga. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks
Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. saab aru, et süüdimõistva kohtuotsusega mõistetakse välja ka kriminaalmenetluse kulud. Prokurör ja kaitsja
jäid kohtus kokkuleppe juurde.
Ärakiri 1-12-6399 Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku
(edaspidi KrMS) § s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.
239 lg-
Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes K.S kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Tõkend – K.S on kahtlustatavana kinni peetud 04.06.2012 kel l00.47-18.00 /tl 9-10/, mis tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. õkend elukohast lahkumise Kohaldatud t keeld /tl 13/
, mis tuleb tühistada. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:
Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse K.S-ilt
sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o
435 eurot (1,5 * 290). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev A.Rüütel kaitsmise eest makstud riigi õigusabi
- kaitsjale K.S tasu 63,42 eurot. Kohtuistungil taotles K.S ajatada menetluskulude tasumine 1 aasta peale, kuna on töövõimetu ja korraga ei ole võimalik kulusid tasuda. Kohus rahuldab selle taotluse.
/allkiri/ Piia Jaaksoo
Kohtunik
Ärakiri õige