1-12-6396/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

Ärakiri 1-12-6396 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28.juuni 2012. a Haapsalu kohtumaja Kärdlas Kriminaalasja number 1-12-6396 (12250100839) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Kersti Särgava Kriminaalasi Martin Loik süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Kaitsja Ülle Tamm Advokaat Andres Rüütel Süüdistatav MARTIN LOIK – elukoht *, isikukood 38611010018, * kodanik, *haridus, emakeel * keel, töökoht *, kriminaalkorras karistatud Harju maakohtu 08.06.2009 kohtuotsusega nr 1-09-2309 KarS § 263 p 1 järgi vangistusega 4 kuud (KarS § 68 lg 1 alusel kandmata 3 kuud 27 päeva), KarS § 74,75 alusel 18 kuulise katseajaga, väärteokorras korduvalt karistatud, kahtlustatavana kinni peetud 01.05.2012 kell 03.30-18.00, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld

RESOLUTSIOON

1.Süüdi mõista Martin Loik KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega 2 (kaks) kuud. 2.KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Martin Loik kahtlustatavana kinnipidamine 01.05.2012 kell 03.30-18.00 s.o. 1 päev ja ärakandmata karistuseks lugeda vangistus 1 (üks) kuu 29 (kakskümmend üheksa) päeva. 3.Vastavalt KarS § 74 lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus Martin Loik suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata 1-kuu 29-päevalist vangistust ei pöörata täitmisele kui Martin Loik 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 3.1.Määrata Martin Loik katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Kuressaare talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS

Ärakiri 1-12-6396 2 § 75 lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid: 3.1.1.elama oma alalises elukohas *; 3.1.2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.1.3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3.1.4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 3.1.5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 4.Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 28.juuni 2012. a. 5.Kui Martin Loik katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. 6. Tühistada Martin Loik suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. 7.Välja mõista Martin Loik`ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarve nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarve nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, arveldusarve 17001577198 Nordea Bank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-12-6396, menetluskulu/: - sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot; - kaitsjatasu 70 (seitsekümmend) eurot 70 senti. Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale - määrata tasumata menetluskulud kogusummas 505 (viissada viis) eurot 70 senti tasumisele osade kaupa 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul esimene osamakse 42,05 eurot tasuda 20.juuliks 2012, järgnevad osamaksed 42,15 eurot järgnevate kuude 20.kuupäevaks. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav võib esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. Martin Loik`i süüdistatakse selles, et tema, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, juhtis 01.mail 2012.a. kella 02.49 ajal Hiiu maakonnas Kärdla linnas Vabaduse 65 juures OÜ Arens Ehitustööd kuuluvat mootorsõidukit Citroen Berlingo registreerimisnumbriga * isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST mõõtes alkoholikontsentratsioon 1,05 mg/l ± 0,10 mg/l, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,95 mg/l, mistõttu juhtis Martin Loik mootorsõidukit alkoholi tarvitamisest põhjustatud terviseseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Eeltoodu alusel süüdistatakse Martin Loiku (Loik) KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o. mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis.

Ärakiri 1-12-6396 3

Prokuröri poolt kohtus Martin Loik`ile nõutud karistus: KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus kaks kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 1 päev, s.o. 01.mai 2012.a. karistusaja hulka, ära kandmisele kuulub vangistus 1 kuu ja 29 päeva. KarS § 74,75 alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest 18 kuulise katseajaga. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. saab aru, et süüdimõistva kohtuotsusega mõistetakse välja ka kriminaalmenetluse kulud. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Martin Loik süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Tõkend – Martin Loik on kahtlustatavana kinni peetud 01.05.2012 kell 03.30-18.00. s.o 1 päev /tl 13-14/, mis KarS § 68 lg 1 alusel tuleb arvata karistusaja hulka. Martin Loik suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 18/, mis tuleb tühistada. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb Martin Loik`ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 435 eurot (1,5 * 290). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale A.Rüütel M.Loik kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu 70,70 eurot. Kohtuistungil taotles M.Loik ajatada menetluskulude tasumine 1 aasta peale, kuna on olnud juba 1,5 kuud töövõimetu ja korraga ei ole võimalik kulusid tasuda. Kohus rahuldab selle taotluse.

/allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik

Ärakiri õige