1-12-6347/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

28. juunil 2012 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul prokuröri: Žanna Morozova osavõtul süüdistatavad kaitsjatest loobusid

S.P ik. XXX, vene keel, Eesti vabariigi kodanik, põhiharidus, töök.

RD OÜ, eluk. XXX, varem kriminaalkorras karistamata süüdistusasja KarS § 121; § 263 p. 1, 4 järgi.

K.M ik. XXX, vene keel, Eesti vabariigi kodanik, põhiharidus, õpib

varem kriminaalkorras karistatud

1.24.10.2007 a. Harju Maakohtu poolt KarS § 263 p. 1 järgi 2 kuu 20 päeva vangistusega

tingimisi 18 kuulise katseajaga

2.17.03.2008 a. Harju Maakohtu poolt KarS § 239 järgi 1 aasta vangistusega tingimisi 2

aasta katseajaga süüdistusasja KarS § 263 p. 1, 4 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus

t u v a s t a s :

S.P ja K.M on kohtu alla antud süüdistatavatena selles, et nemad, viibides

22.03.2012 kella 05:31 ajal Narva mnt 2 Tallinn asuva Tallinna baari kõrval Hobujaama peatuses, rikkusid grupis koos, vägivalda kasutades raskelt avalikku korda, nimelt ründasid koos sõnavahetuse käigus AI ja hakkasid teda peksma, lüües käte ja jalgadega AI vastu pead, keha ja jalgu, lõid ta jalust maha ning peksid käte ja jalgadega, lüües vastu pead, keha ja jalgu, mille tagajärjel tekitati kannatanule AI füüsilist valu ja kehavigastusi.

Oma tegevusega panid S.P ja K.M vägivallaga ja isikute grupis toime avaliku korra rikkumise, s.o. KarS § 263 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo Samuti S.P, viibides 09.07.2011 kella 22.30 ajal Tallinnas Tondiraba 5 asuva maja

ees lõi kannatanut SD ühe korra rusikaga vasaku silma piirkonda, millest kannatanu kukkus maha ja kukkumise tagajärjel kahjustas endal parema käe küünarnukki ja parema jala põlve, kus

tal tekkisid marrastused. Löögi ja kukkumise tagajärjel tundis kannatanu füüsilist valu ja

vastavalt isiku läbivaatuse protokollile 10.07.2011 olid tal järgmised kehavigastused: vasaku

silma ümber hematoom, silmavalgel punetus, silma ümber paistetus, paremal küünarnukil marrastus, paremal jalal põlve juures marrastused ja 10.07.2011 patsiendikaardi XXX kohaselt

järgmised kehavigastused: silma ja silmakoopa vigastus, silmamuna ja silmakoopakoe põrutus (kontusioon).

Seega S.P

pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis on teise inimese

tervise kahjustamine, sealhulgas löömine, peksmine või valu tekitanud muu kehaline väärkohtlemine, so pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kriminaalasi nr. 1 – 12 - 6347

Süüdistatavad tunnistavad end neile inkrimineeritud süütegudes täielikult süüdi ja nõustuvad saavutatud kokkuleppega. Prokurör ja kaitsjad leppisid kokku:

-et süüdistatavat karistatakse KarS § 263 p. 1, 4 järgi 1 aasta vangistusega ja S.P KarS § 121 järgi 8 kuu vangistusega.

KarS § 64 lg1 alusel lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega, mõista liitkaristuseks 1 ( üks ) aasta vangistust. -et süüdistatavat karistatakse Kars § 263 p. 1, 4 järgi 1 aasta vangistusega K.M

KarS § 74 lg 1 alusel jätta mõistetud vangistus süüdimõistetute S.P ja K.M

suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetud ei pane nendele kohtu poolt määratud 2 / kahe / aastase

katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidavad neile KarS § 75 lg 1 p-des 1-5 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

KarS § 75 lg 1 alusel on süüdimõistetud käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreeri- misele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustus- te täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteist- kümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Kannatanu SDpoolt esitatud tsiviilhagi S.P vastu summas- 495 euro.

KarS § 75 lg 2 p 1 alusel määrata, et süüdimõistetu S.P on kohustatud käitumiskontrolli ajal heastama kuriteoga tekitatud kahju hiljemalt 31.12.2013.a.

KarS § 75 lg 2 p-de 2,8 alusel määrata, et K.M ja S.P on kohustatud käitumiskontrolli ajal : -mitte tarvitama narkootikume ja alkoholi; -osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammis.

Kohus leiab, et süüdistatavate endi süüditunnistamine ja kokkuleppete sõlmimine oli nende tõeline tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 243 - § 246, § 318 lg. 2 p. 4 kohus

o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada S.P KarS § 263 p. 1, 4 järgi ja mõista karistuseks 1 ( üks ) aasta vangistust

Süüdi tunnistada S.P KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 8 ( kaheksa ) kuud vangistust KarS § 64 lg. 1 alusel mõistetud kergem karistus lugeda kaetuks mõistetud raskeima karistusega ja liitkaristuseks mõista 1 ( üks ) aasta vangistust. 2 Süüdi tunnistada K.M KarS § 263 p. 1, 4 järgi ja mõista karistuseks 1 ( üks ) aasta vangistust 3 KarS § 74 lg. 1, 3 alusel mõistetud karistus S.P ja K.M jätta täitmisele pööramata kui nad kohtu poolt määratud 2 ( kahe ) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidavad kontrollnõudeid ning kohustusi, millised määratud KarS § 75 lg. 1, 2 alusel Tallinna vangla kriminaalhooldusametnike poolt. Katseaja alagust arvestada kohtuotsuse kuulutamise ajast.

3 Välja mõista S.P-lt ja K.M-ilt kummaltki sundraha 435.00 eurot riigieelarve tuludesse. 4 Välja mõista S.P-lt ja K.M-ilt kaitsjatasu 57.60 eurot.

Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034796011 SEB pank viitenumber 2800049777 KrMS § 180 alusel mõistetud rahalised nõuded tasuda ositi 10 kuu jooksul kuid mitte vähem kui 50.00 eurot kuus. Lõplikult rahalised nõuded tasuda 01. maiks 2013 a. 5 Välja mõista S.P-lt tsiviilhagi kannatanu SDkasuks summas 495.00 eurot ja kohustus täita kuni 31.12.2013 a. ( hagi tasuda a/a XXXXXXX ) Kannatanul tsiviilhagi nõudes õigus pöörduda kohtutäituri poole. 6 Asitõend – CD plaat – jätta kriminaalasja materjalide juurde. 7 Apellatsiooni saab esitada KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumise olemasolul

Kohtunik