1-12-6379/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-12-6379 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. juunil 2012 a.

kohtumaja Pärnu Kuninga tänava Kriminaalasja number 1-12-6379 1250102587) (1 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula

Proku

rör Allar Nisu

Kriminaalasi O.N enetluses KarS § kokkuleppem 199 lg 2 p 9 Süüdistatav O.N, isikukood XXX, X , varem kohtulikult XX

kriminaalkorras karistatud 1.29.07.1987 a. Tartu Rajooni

Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 139 lg 3 alusel 3 aastase vabadusekaotusega tingimisi edasilükkamisega 2 aastaks. 2.09.02.1988 a. Tartu Rajooni Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 197 lg 1 alusel 1 aastase vabadusekaotusega, millega liidetud eelmise

kohtuotsusega mõistetud karistus. Liitkaristusena kohaldatud 3 aastat ja 6 kuud vabadusekaotust. 3.28.11.1994 a. Tartu Linnakohtu poolt KrK § 143 lg 3 p 2, § 139

lg 2 p 2, § 140 lg 2 p 3 ja § 197 lg 2 p 1 alusel 6 aastase vabadusekaotusega. 4.25.09.2002 a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 141 lg 2 p 3,4, § 15 lg 2 ja § 139 lg 2 p 2,3 alusel 4 aastase vangistusega. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 30.04.2012 a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:

1-12-6379 2 Süüdi tunnistada O.N § järgi ning mõista KarS 199 lg 2 p 9 karistuseks (3 k) kolm kuud vangistust, milline aga jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata, kui O.N (18 k) kaheksateist kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja kohustusi.

Allutada O.N katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Tallinna Vangla

Kriminaalhooldusosakonna Pärnu Talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja algust arvata alates 27.06.2012 a., s.o. kohtuotsuse kuulutamisest. Välja mõista O.N-ilt VÕS § 1045 lg 1 p 4, § 1050 lg 1 ja § 1043 alusel tsiviilhagi summas (13.42) kolmteist eurot ja 42 senti A. V. (X, X) kasuks. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel O.N-ilt menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p

4 alusel

kaitsjatasu summas (38.40) eurot 40 senti

kolmkümmend kaheksa riigi õigusabi korras määratud

kaitsja osalemise eest kriminaalasja menetluses ning 179 lg 1 p 2 alusel Avo Pärmanni KrMS §

sundraha (435 nelisada kolm viis eurot riigi tuludesse, millised tuleb tasuda ) kümmend

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele nr.

221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr. 333416110002 Danske Bank pangas või

arveldusarvele nr. 17001577196 №rdea pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „O.N ja sundraha“. , 1-12-6379, menetluskulud

TMS § 45 alusel määrata menetluskulu, s.o. kaitsjatasu ja sundraha tasumine O.N o

siti alates 2012 a. juulikuust igakuiselt (10 k) kümne kuu jooksul summas (47.34) nelikümmend seitse eurot ja 34 senti kuus.

Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Käesolevale kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on

kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Samuti võivad süüdistatav või kaitsja esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Asjaolud O.N-ile oli esitatud süüdistus selles, et tema

, olles isikuks, kes on 15.09.2011 a. ja

28.10.2011 a. toime pannud KarS § 218 lg 1 järgi kvalifitseeritud süüteod, võttis 04.11.2011 a. kella 11.30 ajal võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ärnu linnas P , Suur-Sepa 16 asuva supiköögi koridorist kannatanu A kuuluva seljakoti väärtusega 12.78 eurot, milles oli 2 . V.

kg jahu, 6 pakki spagette, 6 pakki tangu ning töönuga väärtusega 0.64 eurot. Kokku tekitas O.N A. V. 13.42 euro suuruse varalise kahju.

1-12-6379 3

Seega tema,

võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt pani toime KarS § järgi , 199 lg 2 p 9 kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses kokkuleppemenetluse sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör korras kokkuleppe.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on O.N-ile

kohaldatavaks karistuseks KarS 199 lg 2 p 9 § järgi 3 kuud vangistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega. O.N tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § ärgi täie süüdi ja jäi

199 lg 2 p 9 j

likult sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht

Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kr

iminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. S

199 lg 2 p 9 üüdistatav O.N tuleb süüdi tunnistada KarS § järgi ning mõista talle karistus vastavalt

sõlmitud kokkuleppele.

Tsiviilhagi, esitatud kannatanu A. V. poolt summas 13.42 eurot on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. A kriminaalasja juures ole. sitõendeid ei

Menetluskuluna tuleb

175 lg 1 p 4 alusel 38.40 eurot O.N-ilt KrMS § välja mõista

kaitsjatasu

Avo osalemise eest kriminaalasja riigi õigusabi korras määratud kaitsja Pärmanni kohtueelses menetluses. K 179 rMS § lg 1 p 2 a

435 eurot riigi lusel tuleb süüdistatavalt O.N-ilt välja mõista sundraha tuludesse.

Kohus leidis, et ei tööta ning ei oma kindlat sissetulekut, siis tuleb talle kuna O.N võimaldada menetluskulude tasumist ositi 10 kuu jooksul alates 2012 a. juulikuust.

Teet Olvik Kohtunik