Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-12-2213/7 AI generated

4-12-2213/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 4-12-2213/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

sünd. xxx, isikukood xxx, elukoht xxx Kohtuvälise menetleja esindaja Triin MÄGI ja tagastada kaebus selle esitajale. Käesolevale kohtumäärusele võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule kümne päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtuväärusest teada või pidi teada saama. Viru Maakohtusse saabus Tartu Maakohtust kohtualluvuse korras 19.06.2012 P.M-i

Legislator headnote

AI generated

4-12-2213/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §117 lg.1 p.1 kontrollib maakohtunik eelmenetluses asja kohtualluvust ja sama seadustiku §114 ja §115 nõuete täitmist.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KO HT U MÄ Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27.06.2012 Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 4-12-2213 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi

P.M-i väärteoasi Liiklusseaduse

§227 lg.3 järgi

Kaebuse esitaja P.M

sünd. xxx, isikukood xxx, elukoht xxx Kohtuvälise menetleja esindaja Triin MÄGI

Ida

Prefektuuri onna

Jõhvi

politseijaosk piirkonnapolitseinik RESOLUTSIOON Jätta P.M-i kaebus läbi vaatamata

ja tagastada kaebus selle esitajale. Käesolevale kohtumäärusele võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule kümne päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtuväärusest teada või pidi teada saama. Viru Maakohtusse saabus Tartu Maakohtust kohtualluvuse korras 19.06.2012 P.M-i

Prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna piirkonnap kaebus Ida olitseinik Triin Mägi 02.05.2012 kiirmenetluse otsusele nr.10220112861033.

Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §117 lg.1 p.1 kontrollib maakohtunik eelmenetluses asja kohtualluvust ja sama seadustiku §114 ja §115 nõuete täitmist.

Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §114 lg.3 esitatakse kaebus kiirmenetluse otsuse peale maakohtule 15 päeva jooksul, alates menetlusaluse isiku poolt kohtuvälise menetleja otsuse kättesaamisest.

Käesoleva vää st (t.l.12) nähtub, et menetlusalune isik on rteoasja materjalide kohtuvälise menetleja otsuse kätte saanud 02.05.2012.

Seega algas 03.05.2012 17.05.2012. kaebuse esitamise tähtaeg ja lõppes

Käesolevas asjas esitatud kaebusest nähtub, et see on maakohtule esitatud 18.05.2012, seega pärast seadustikus sätestatud tähtaja möödumist.

Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §118 lg.2 p.1 teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebus on esitatud pärast sama seadustiku §114 lg.3 ja 4 sätestatud tähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud.

Kuna käesolevas väärteoasjas on kaebus esitatud pärast seadustikus sätestatud tähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud, jätab kohtunik kaebuse Väärteomenetluse seadustiku §118 lg.2 p.1 alusel läbi vaatamata.

Maakohus juhindus määruse tegemisel eeltoodust ning Väärteomenetluse seadustiku §117, §118 lg.2 p.1, §189, §190, §192 ja §193.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik