4-12-2561/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1

Väärteoasi nr. 4-12-2561

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27.06.2012.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-12-2561

Kohtukoosseis Kohtunik Margot Mikler Kohtuistungi sekretär

Tõlk

Moonika Rubizova

Natalia Senkevitš Väärteoasi G.G väärteoasi NPALS § 15¹ järgi Menetlusalune isik

G.G, ik: xxx, elukoht: XXX; kodakondsus määratlemata; töökoht: ei tööta

Kohtuvälise menetleja esindaja

Põhja Prefektuuri Ida politseijaoskonna esindaja Liidia Räämet. RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada G.G 21.05.2012.a. toime

pandud väärtegudes NPALS § 15¹ järgi ja mõista karistuseks arest 4 päeva.

Karistuse kandmise alguseks lugeda karistuse

kandmisele ilmumise päev. Kohustada G.G

ilmuma Põhja Prefektuuri

Korrakaitsebüroo Arestimajja (Tallinn, Rahumäe tee 6) hiljemalt 03.09.2012.a. Tähtaegselt aresti kandmata

jätmisel kohaldada G.G suhtes

sundtoomist arestimajja.

Välja mõista G.G-lt väärteomenetluse

kulud: narkootilise aine ekspertiis summas 35 eurot.

Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvele

nr 10220034796011 SEB Pangas, arvele nr

2

221023778606 Swedbank’is või arvele nr 333416110002

Danske Bank’is, maksekorraldusse märkida

viitenumber 2800049777 ja nõude liik. Kviitung

tasumise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleisse.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna

Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7

päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele tutvumiseks kättesaadav.

Põhja Prefektuuri Ida politseiosakonna poolt on 21.05.2012.a. koostatud väärteoprotokoll AB 1262943 selle kohta, et G.G 21.05.2012.a. kella 12:08 ajal Raadiku maja nr 12,

Tallinnas juures oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti

ettekirjutuseta. Oma sellise tegevusega pani G.G toime NPALS§ 15 1 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Menetlusalune isik andis ütlusi, et ta tunnistab oma süüd ja seletas 21.05.2012.a. oli ta tarvitanud narkootilist ainet fentanüül.

Kohus, hinnanud väärteoasjades kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on tõendamist leidnud 21.05.2012.a. toimepandud väärteos väärteoprotokolliga, kus ta

on oma süüd tunnistanud (tl 1); tunnistaja ülekuulamise protokolliga (tl 5); menetlusaluse

isiku ülekuulamise protokolliga, milles ta tunnistab, et oli tarvitanud fentanüüli (tl. 3);

joobeseisundi tuvastamise saatekirjaga, mille kohaselt G.G esineb joove fentanüülist, tramadoolist ja 7-amiinoklonasepaamist (tl. 6) ning toimiku teiste materjalidega.

Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. G.G-le karistuse mõistmisel tuleb

arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning lähtudes õiguskorra

kaitsmise huvidest ja samuti võimalust mõjutada G.G edaspidi hoiduma

süütegude toimepanemisest, teda on varasemalt karistatud analoogsete väärtegude toimepanemise eest rahatrahvidega, seega leiab kohus, et G.G tuleb karistada lühiajalise arestiga.

Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48, NPALS §151

; Väärteomenetluse seadustiku 107- 111 sätetest.

Margot Mikler Kohtunik