4-12-2871/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-12-2871

1(2)

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26. juunil 2012, Narva kohtumaja Väärteoasja number 4-12-2871 (2330,12,005618) Kohtunik Astrid Asi Kirjalikus menetluses Väärteoasi E.Z-i süüdistuses Liiklusseaduse § 227 lg 4 järgi

Avalduse esitaja E.Z

Isikukood xxx, elukoht xxx, töökoht xxx

Avaldus

Karistuse osade kaupa ärakandmise võimaldamiseks ja trahviga asendamiseks

RESOLUTSIOON

Rahuldada E.Z-i avaldus osaliselt.

Rahuldada E.Z-i avaldus karistuse ositi kandmise osas.

Arvata KarS § 68 lg 2 alusel väärteoasjas nr 4-12-2871 Viru Maakohtu 24.06.2012

kohtuotsusega mõistetud karistusaja, 12 (kaksteist) päeva aresti, hulka väärteomenetluses kinnipidamise aeg alates 22.06.2012.a kell 18.15 kuni 26.06.2012.a kell 18.15, s.o 4 (neli) päeva. Ärakandmisele kuulub veel 8 (kaheksa) päeva aresti.

Vabastada E.Z aresti alt pärast nelja päeva aresti kandmist, s.o 26.06.2012.a kell 18.15.

KarS § 66 lg 1 alusel määrata, et E.Z on õigus kanda 8 (kaheksa) päeva aresti ositi 2 (kahe) kuu jooksul alates kohtumääruse tegemisest puhkepäeviti Politsei-

ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna kambris. Korraga ärakantava aresti kestuseks määrata 2 (kaks) päeva.

Ülejaanud osas jätta E.Z-i avaldus läbi vaatamata.

Antud määruse ärakirjad saata E.Z-ile ja Politsei- ja Piirivalveameti Ida

4-12-2871

2(2) Prefektuuri Narva politseijaoskonnale.

Edasikaebamise kord

Määrus ei kuulu edasikaebamisele

Maakohus tuvastas

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 24.06.2012 kohtuotsusega tunnistati E.Z süüdi

22.06.2012 mootorsõidukijuhina lubatud suurima sõidukiiruse ületamises mitte vähem kui 111 kilomeetrit tunnis, s.o liiklusseaduse § 227 lg 4 ettenähtud väärteo toimepanemises ning mõisteti karistuseks 12 päeva aresti. Liiklusseaduse § 227 lg 5 p 3 alusel võeti lisakaristusena

E.Z-ilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus tähtajaga 9 (üheksa) kuud kohtuotsuse

jõustumisel. Liiklusseaduse § 127 alusel on E.Z kohustatud 5 (viie) tööpäeva

jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Kohtuotsus jõustus 24.06.2012.

26.06.2012 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja E.Z-i alljärgnev avaldus:

„Palun muuta karistuse liiki karistuse ärakandmiseks ositi ja rahatrahv koos juhtimisõiguse äravõtmisega“.

Maakohtu seisukoht

Kohtule esitatud kirjalikust taotlusest ei ole võimalik üheselt aru saada, mida avaldaja taotleb.

Arvestades aga asjaolu, et 24.06.2012 toimunud kohtuistungil pärast kohtuotsuse lõpposa kuulutamist ning otsuse sisu ja edasikaebamise korra selgitamist, küsis E.Z kas talle mõistetud karistust on võimalik kanda ositi või asendada rahatrahviga, järeldab kohus, et

ka kõnealuses kirjalikus avalduses on ta taotlenud mõistetud aresti ositi kandmist või asendamist rahatrahviga koos juhtimisõiguse äravõtmisega. Avaladaja selgitas kohtuistungil, et mõistetud karistust (12 päeva aresti) korraga ärakandes võib ta kaotada töökoha.

Juhindudes V™S § 209 lg 1 ja § 212 ning KarS § 66 lg 1 leiab kohus, et esitatud taotlus

mõistetud aresti ositi kandmiseks on süüdlase tööalast tegevust arvestades põhjendatud.

Nimetatust lähtuvalt määrab kohus, et E.Z on õigus kanda karistuse

ärakandmata osa (kaheksa päeva aresti) ositi kahe kuu jooksul alates kohtumääruse

tegemisest puhkepäeviti Politsei-ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna kambris. Korraga ärakantava aresti kestus on kaks päeva.

24.06.2012 kohtuistungil selgitas kohus avaldajale, et V™S § 212 alusel saab maakohus

vaadata läbi üksnes taotlust mõistetud karistuse ositi kandmiseks. Kuid juhul, kui isik ei nõustu talle mõistetud karistusega ning soovib vaidlustada talle mõistetud karistuse liiki või määra, siis selleks on tal õigus esitada maakohtu kohtuotsuse peale apellatsioon. Apellatsiooni

esitamise korda on kohus selgitanud nii 24.06.2012 kohtuotsuses kui ka suuliselt kohtuistungil kohtuotsuse lõpposa kuulutamisel.

Eelnimetatust lähtuvalt jätab kohus läbi vaatamata E.Z-i taotluse talle mõistetud

aresti teist liiki karistusega asendamiseks ning selgitab veelkord, et talle 24.06.2012

kohtuotsusega mõistetud karistuse liigi ja määra vaidlustamiseks on tal õigus esitada

apellatsioon. Kui E.Z soovib apellatsiooniõigust kasutada, peab ta sellest kirjalikult teatama Viru Maakohtule Narva kohtumaja kaudu 7 (seitsme) päeva jooksul alates

kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast, s.o 25. juunist 2012. Apellatsiooniõiguse

kasutamise korral on kohtuotsus maakohtu kantseleis kättesaadav alates 10.07.2012. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu

4-12-2871

3(2) 15 päeva jooksul, alates päevast, mil otsus on kohtumenetluse pooltele maakohtu kantseleis tutvumiseks kättesaadav.

Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes V™S § 212.

(allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi Kohtunik