1-12-5413/7 · 1-12-5413/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-12-5413

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. juunil 2012.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-5413 (12233000045) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Jana Pelepelina Tõlk Diana Arhipova Kriminaalasi

D.Z-i süüdistuses KarS § 424 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Algis Sepp Süüdistatav D.Z

Elukoht xxx, isikukood xxx, ilma kodakondsuseta, keskeriharidus, emakeel – vene keel, töökoht xxxxxx Varasem karistatus:

- 14.09.2011.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

KarS § 424 järgi, KarS § 73 alusel tingimisi vangistusega 4 kuud katseajaga 3 aastat. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 22.03.2012.a. Kaitsja Tatjana Golovanova RESOLUTSIOON

Tunnistada D.Z süüdi KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus

500 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub

kohaldamisele miinimumpäevamäär 3,20 eurot), s.o summas 1600 (üks tuhat kuussada) eurot.

KarS § 73 lg 5 , § 65 lg 2 alusel mõista D.Z-ile liitkaristuseks, arvestades Viru Maakohtu Narva kohtumaja 14.09.2011.a kohtuotsust kriminaalasjas nr 1-11-1807, 4 (neli) kuud vangistust tingimisi katseajaga 3 aastat KarS § 73 alusel ja 500 päevamäära suurune rahaline karistus summas 1600 (üks tuhat kuussada) eurot. Katseaja algus 26.06.2012.a. KarS § 73 lg 5 alusel jätta eelmise kuriteo eest mõistetud karistus täitmisele pööramata ja

1-12-5413

2 uue kuriteo eest mõistetud rahaline karistus viiakse täide iseseisvalt.

Kohaldada KarS § 50 lg 1 p 1 ning võtta lisakaristusena D.Z-ilt ära

mootorsõiduki juhtimisõigus tähtajaga 3 (kolm) kuud kohtuotsuse jõustumisel . Liiklusseaduse § 127 alusel on D.Z kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

D.Z-ile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista D.Z-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot, ekspertiisi tegemise eest 37 (kolmkümmend seitse) eurot ja 71 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 0,45 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata D.Z-ile menetluskulude summas 473,16 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Üks osa makse ei tohi olla väiksem kui 39 (kolmkümmend üheksa) eurot ja 43 senti.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB

pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002

Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „D.Z, kriminaalasja nr 1-12-5413, menetluskulud“.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse

jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud

tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe . Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

D.Z-i süüdistatakse selles, et tema 25.02.2012 kella 22.10 ajal Narvas Grafovi

tänaval juhtis sõiduautot Kia Ceed riikliku registreerimisnumbriga 778 AYX olles alkoholijoobe seisundis. Tema verest mõõdeti alkoholi 1,84 mg/g laiendmääramatusega 0,06 mg/g lõpliku mõõtmistulemusega vähemalt 1,78 mg/g.

Sellise käitumisega rikkus D.Z liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Joobeseisund on liiklusseaduse tähenduses alkoholi, narkootilise või

psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund,

mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes

funktsioonides ja reaktsioonides. Samuti rikkus D.Z sellise käitumisega

liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1, mille kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks

mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on

1-12-5413

3 vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Oma tegevusega D.Z, kelle vereproovist mõõdeti alkoholi 1,78 mg/g kohta,

pani toime alkoholijoobe seisundis mootorsõiduki juhtimise, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 424 alusel.

Kooskõlas D.Z-i, tema kaitsja Tatjana Golovanova ja

Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Algis Sepa vahel 30.05.2012.a sõlmitud kokkuleppega

nõuab prokurör kohtus D.Z-ile karistuseks KarS § 424 ettenähtud kuriteo

toimepanemise eest rahalist karistust 500 päevamäära ulatuses (3.2 eurot x 500) s.o. 1600 eurot. KarS § 50 lg 1 alusel määrata lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 3 kuud. Viru Maakohtu poolt kohtuasjas nr 1-11-1807 mõistetud karistuse ärakandmata osaga s.o. KarS § 73 alusel tingimisi vangistus 4 kuud katseajaga 3 aastat jätta iseseisvale täitmisele.

Kohtuistungil D.Z avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse

kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

/digitaalselt allkirjastatud/

Galina Jasnjuk Kohtunik