1-11-11722/41 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

Kriminaalasi nr.1-11-11722

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26.juunil 2012

a. Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-11-11722 (09240104981) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Olga Nõmmemees Prokurör Anu Toluk Kaitsja Vandeadvokaat

Sergei Politšev Asja läbivaatamise kuupäev 26.06.2012 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi S.N

süüdistuses KarS § 216 lg 1 ja § 424 järgi kokkuleppemenetlus

es Süüdistatav S.N isikukood xxx, elukoht xxx xxx, varem kohtulikult karistatud 7-l korral, viimati 07.08.2008 Viru MK 424 poolt KarS § 329 ja § järgi vangistusega

3 kuud 14 päeva Tõkend – – vahistamine kohaldatud alates 03.03.2012 Tuvastatud asjaolud:

S.N on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema elades ja viibides enda elukohas xxx,

kus puudus elektrienergia tarbimiseks õigust andev elektrileping, lülitus ebaseaduslikult ja omavoliliselt koridorikilbi automaati ja kasutas alates xxx ebaseaduslikult elektrienergiat, mille xxx

Jaotusvõrk töötajad ja millega S.N põhjustas xxx varalise kahju kokku 586,82 eurot (9

181,79 krooni). Vastavalt Elektrituruseaduse § 68 lg 1 p 2, 4 elektrienergia ja võrguteenuse kasutamine on ebaseaduslik, kui elektrienergiat kasutatakse võrguettevõtja ja müüjaga sõlmitud asjakohase lepinguta; ühendusel võrguettevõtja võrguga puudub võrguettevõtja paigaldatud nõuetekohane mõõteseade. Sel moel S.N pani toime elektrienergia ebaseadusliku kasutamise võrku ebaseadusliku lülitumise teel, s o kuriteo KarS § 216 lg 1 järgi. .

S.N:38 paiku liiklussuunaga xxx xxx alkoholijoobeseisundis, nimelt juhtis mootorsõidukit Dräger Alcotesti 7110 näit oli 1, 30 mg/l alkoholi.

2

Vastavalt Liiklusseaduse § 20 lg 3 (01.07.2011 jõustunud redaktsioonis § 69 lg 1) juht ei tohi olla joobeseisundis. Vastavalt Liiklusseaduse § 20 lg 3`1 p 1 (01.07.2011 jõustunud redaktsioonis § 69 lg 4 p 1) alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sel moel S.N pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s o kuriteo KarS § . 424 järgi.

Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör , juhindudes KrMS § 245 vaadanud läbi Anu Toluk süüdistatava Sergei Politšev S.N ning tema kaitsja i juuresolekul kriminaalasja materjalid, sõlmis kokkuleppe.

Vastavalt kokkuleppele KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust. 3 kuud 27 päeva KarS § 216 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust. 2 kuud Juhindudes KarS § 64 mõista liitkaristus, lugedes kerg ja mõista em karistus kaetuks raskeimaga liitkaristuseks vangistus . 3 kuud 27 päeva Juhindudes KarS § 68 eelvangistus 05.02.2011 kuni 07.02.2011 (3 päeva) ja 03.03.2012 kuni 26.06.2012 (3 kuud 24 päeva) arvata karistusaja hulka ja lugeda karistus kantuks. Juhindudes KarS § 50 lg 1 p 1 lisakaristusena mõista sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine tähtajaga 6 kuud.

Kohtuistungil tuvastati, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega S.N ning selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav S.N

on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on

järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdi tunnistada S.N

KarS 1 § 216 lg ja § 424 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista S.N-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 247 § 249, § 313, § 315 § 319 kohus - -

OTSUSTAS:

S.N kuriteo toimepanemises KarS 1

süüdi tunnistada § 216 lg järgi ja mõista karistuseks 2 kuud vangistust.

S.N KarS ja

süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises § 424 järgi mõista karistuseks 3 kuud 27 päeva vangistust.

Vastavalt KarS § 64 lg 1 mõista liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga, mõistes

liitkaristuseks 3 kuud 27 päeva vangistust.

Vastavalt KarS § 68 lg 1 05.02.2011 kuni 07.02.2011 (3 päeva) eelvangistuses viibitud aeg alates ja 03.03.2012 kuni 26.06.2012 (3 kuud 24 päeva) lugeda tuse kandmise tähtaja hulka, karis Karistuse kandmise algust arvestada alates 3.03.2012 ja lugeda S.N karistus kantuks.

3

Vastavalt KarS § 50 lg 1 mõista lisakaristus ja võtta ära sõiduki juhtimisõigus p 1 S.N-ilt

ära kuueks kuuks. Lisakaristuse kandmise algus alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast. Liiklusseaduse § 127 alusel kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva S.N kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Tõkend – – tühi vahistamine stada ja vabastada S.N vahi alt kohtusaalis.

Eesti Energia AS

Vastavalt VÕS § 1043 rahuldada kannatanu tsiviilhagi täies ulatuses.

Välja mõista S.N-ilt 586,82 eurot kannatanu Eesti Energia AS kasuks (arveldusarvele nr 221002155774 - -11772) , selgituseks märkida: S.N 1 11

Rahuldada kaitsja vandeadvokaat i taotlus ri 268,80 Sergei Politšev igi õigusabi osutamise eest eurot.

Vastavalt KrMS § 180, § 179, § 175 välja mõista S.N-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 435

eurot süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, 90 senti toimiku paljundamise kulu, 19,17 eurot sundoomise kulu,

119,64

eurot kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest kaitsjatasu, 268,80 eurot kaitsjatasu kohtumenetluses.

S.N igakuuliselt, tasuda kriminaalmenetluse kulud

12 kuulise tähtaja jooksul kusjuures esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr. 22 S.N 1- 1023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „ 11-11722

kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas , teatades või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4)

apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

allkirjastatud digitaalselt Loretta Pikma Kohtunik