1-12-4241/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1(6) 1-12-4241

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. juunil 2012.a, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Kriminaalasja number 1-12-4241 (10260103465) Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Krõõt Olo Prokurör Ruti Kilg Kriminaalasi M.R süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9; § 209 lg 2 p 1; § 213 lg 1 ja § 349 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav M.R

Isikukood: XXX; aadress: XXXXX

Varasem karistatus: Kriminaalmenetluse korras karistatud 3-l korral; Väärteomenetluse korras karistatud 15-l korral. Tõkend Elukohast lahkumise keeld Kaitsja Adv. Anu Pärtel (määratud) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas

Süüdi tunnistada M.R KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. Süüdi tunnistada M.R KarS § 209 lg 2 p 1 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 9 (üheksa) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada M.R KarS § 213 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

Süüdi tunnistada M.R KarS § 349 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

2(6) KarS § 64 lg 1 järgi suurendada ükskikkaristustest raskeimat ja liitkaristuseks mõista 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui M.R ei pane 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 78 lg 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest 26.06.2012.a.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse kuulutamisest.

Tsiviilhagid rahuldada. Võlaõigusseaduse § 127, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista M.R-ilt:

1) Maxima Eesti OÜ kasuks 383.41 eurot (kolmsada kaheksakümmend kolm eurot ja 41 senti) arvelduskontole nr 221017433423 AS Swedbank; 2) SELVER AS kasuks 15.27 eurot (viisteist eurot ja 27 senti) arvelduskontole nr 221010865014 AS Swedbank; 3) Swedbank AS kasuks 2614.26 (kaks tuhat kuussada neliteist eurot ja 26 senti) arvelduskontole nr 227000000016 AS Swedbank.

Asitõendite suhtes tarvitusele võetavad meetmed. Ümbrikutes olevad CD-plaadid – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde.

Menetluskulud.

Välja mõista M.R-ilt 200.- eurot (kakssada eurot) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank

AS, nr 221023778606 Swedbank AS või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaal, viitenumber . Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse number 2800049874

1-12-4241 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“.Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult

1(ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel.

3(6)

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.

M.R süüdistatakse selles, et tema: - isikuna, kes on aasta jooksul pannud toime vargusi süstemaatiliselt: 01.07.2010 kella 17:22 paiku Tartu linnas Võru 55f asuvast Maxima Eesti OÜ kauplusest

Maxima võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära sülearvuti Dell Vostro

A860/T5670 väärtusega 383 eurot 41 senti. Vargusega tekitas M.R kannatanu Maxima Eesti OÜ-le 383 eurot 41 senti varalist kahju. 12.12.2010 kella 19:30 paiku Tartu linnas Vitamiini 1 asuvast A-Selver AS kauplusest Veeriku Selver püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta ühe tualettvee Mexx väärtusega 15 eurot 27 senti, pani kauba taskusse ja läbis kassaliini kauba eest maksmata.

Kuritegu jäi M.R-ist mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata, kuna ta peeti turvatöötaja Timo Randoja poolt kinni.

22.01.2011 kella 13:52 paiku Tartu linnas Ilmatsalu 11 asuvast Maxima Eesti OÜ kauplusest Maxima püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta ühte (1) pakki 20% 400g hapukoort Tere väärtusega 0,73 eurot, kahte (2) šokolaadibatoonikest Maxi

Tupla väärtusega 1,22 eurot, kahte (2) piimašokolaadi täidispähklitega koguväärtusega 2,04 eurot, kahte (2) õhulist valget šokolaadi Karaliskas koguväärtusega 1,90 eurot, ühte (1) õuna kannujooki Põltsamaa väärtusega 0,54 eurot, ühte (1) 20g üllatusmuna Zoo AHA

väärtusega 0,70 eurot, ühte (1) kompvek suflee Alpine Vanilla väärtusega 0,70 eurot,

kahte (2) kohvijooki Nescafe Classic koguväärtusega 0,30 eurot, kahte (2) kohvijooki

Aroma Energy koguväärtusega 0,32 eurot, kahte (2) 57g šokolaadibatoonikest Bounty koguväärtusega 0,96 eurot, ühte (1) kohupiimakreemi Alma Vanilli väärtusega 0,89 eurot

– kokku võõraid vallasasju 10 euro 30 sendi väärtuses, sellega, et pani need võõrad vallasasjad kaasas olnud seljakotti ja läbis kassaliini kauba eest maksmata. Kuritegu jäi

M.R-ist mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata, kuna ta peeti turvatöötaja Vladimir Slokvenko poolt kinni.

10.04.2011 kella 17:50 paiku Tartu linnas Kalda tee 1c asuvast Tartu Tarbijate Kooperatiivi kauplusest Eedeni Konsum püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära

võtta ühte tualettvett Celine Dion Chic väärtusega 21 eurot 99 senti ja ühte tualettvett Espirit Imagine väärtusega 15 eurot 35 senti – kokku võõraid vallasasju 37 euro 34 sendi väärtuses sellega, et pani need võõrad vallasasjad kaasas olnud seljakotti ja läbis kassaliini

kauba eest maksmata. Kuritegu jäi M.R-ist mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata, kuna ta peeti turvatöötaja Aare Alliku poolt kinni.

Sellega M.R pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o varguse, kui see on toime pandud süstemaatiliselt.

- 07.03.2011 Tartu linnas Turu 1 asuvas Swedbank AS-ile kuuluvas Dorpati kontoris esitas AS Swedbank teller M.M. teise isiku nimele väljaantud tähtsa isikliku dokumendi, so A.K. nimele

väljaantud Eesti Vabariigi kodaniku isikutunnistuse, eesmärgiga omandada AS Swedbank internetija telefonipanga paroolid A.K. AS-s Swedbank asuvate pangakontode käsutamiseks.

Sellega M.R pani toime KarS § 349 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so teise isiku nimele väljaantud tähtsa isikliku dokumendi kasutamise eesmärgiga omandada õigusi.

4(6)

- varalise kasu saamises tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, mis seisnes selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja kelmuse:

- 07.03.2011 Tartu linnas Turu 1 asuvas Swedbank AS-ile kuuluvas Dorpati kontoris esitas

AS Swedbank teller M.M. A.K. nimele väljaantud Eesti Vabariigi kodaniku

isikutunnistuse ja esines A.K., millega viis telleri eksimusse oma isiku suhtes ja võttis A.K. A.K. AS-s Swedbank asuvalt arvelduskontolt nr XXX välja sularahas 1000 €.

- 08.03.2011 eeluurimisel tuvastamata kohas helistas kell 17:32 telefoninumbrilt XXX AS

Swedbank klienditoele A.A. , esines A.K. ning kasutas A.K. arvelduskontoga nr XXX

seotud telefonipanga kasutajatunnust ja paroolikaarti, mille tulemusena eksimusse sattunud AS Swedbank esindaja kandis kella 17:35 paiku A.K. AS-s Swedbank asuvalt

arvelduskontolt nr XXX K.T. arvelduskontole nr XXXX üle 200 €. M.R

võttis samal päeval kella 17:44 ajal Tartu linnas Ringtee 75 asuvast AS Swedbank sularahaautomaadist sularahas 200 € välja

- 09.03.2011 eeluurimisel tuvastamata kohas helistas kell 15:58 telefoninumbrilt XXX AS

Swedbank klienditoele E.H., esines A.K. ning kasutas A.K. arvelduskontoga nr XXX

seotud telefonipanga kasutajatunnust ja paroolikaarti, mille tulemusena eksimusse sattunud AS Swedbank esindaja kandis kella 15:58 paiku eeluurimisel tuvastamata kohas A.K. AS-s Swedbank asuvalt arvelduskontolt nr XXX K.T. arvelduskontole nr XXXX üle 200 €. M.R võttis samal päeval kella 16:17 ajal Tartu linnas Riia 2 asuvast AS Swedbank sularahaautomaadist sularahas 200 € välja;

- 10.03.2011 eeluurimisel tuvastamata kohas helistas kell 5:41 telefoninumbrilt XXX AS

Swedbank klienditoeleA.G., esines A.K. ning kasutas A.K. arvelduskontoga nr XXX

seotud telefonipanga kasutajatunnust ja paroolikaarti, mille tulemusena eksimusse sattunud AS Swedbank esindaja kandis kella 05:41 paiku A.K. AS-s Swedbank asuvalt

arvelduskontolt nr XXX K.T. arvelduskontole nr XXXX üle 200 €, mille M.R

võttis kella 08:32 ajal Tartu linnas Ilmatsalu 11 asuvast AS Swedbank sularahaautomaadist sularahas välja;

- 11.03.2011 helistas eeluurimisel tuvastamata kohas kell 8:19 telefoninumbrilt XXX AS

Swedbank klienditoele K.R., esines A.K. ning kasutas A.K. arvelduskontoga nr XXX

seotud telefonipanga kasutajatunnust ja paroolikaarti, mille tulemusena eksimusse sattunud AS Swedbank esindaja kandis kella 08:19 paiku A.K. AS-s Swedbank asuvalt arvelduskontolt nr XXX K.T. arvelduskontole XXXX üle 200 €, mille M.R võttis kella 10:59 ajal AS Swedbank sularahaautomaadist välja. Kelmusega tekitas M.R 1800 eurot varalist kahju.

Sellega M.R pani toime KarS § 209 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o varalise kasu saamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ja kelmuse.

- varalise kasu saamise eesmärgil:

08.03.2011 sisestas eeluurimisel tuvastamata kohas A.K. AS-s Swedbank asuva

arvelduskontoga nr XXX seotud AS Swedbank kasutajatunnuse, salasõna ja koodid

ebaseaduslikult AS-i Swedbank arvutiprogrammi ja lõpetas kella 13:45 ajal A.K. AS-s Swedbank asuval deposiithoiuse kontol nr 222042760296 deposiithoiuselepingu ja kandis

ebaseaduslikult paroolikaardi kasutajatunnust, salasõna ja koode sisestades nimetatud deposiithoiuse kontolt 5137 € A.K. AS-s Swedbank asuvale arvelduskontole nr XXXX . 08.03.2011 sisestas eeluurimisel tuvastamata kohas korduvalt A.K. AS Swedbank asuva

arvelduskontoga nr XXX seotud koodikaardilt kasutajatunnuse, salasõna ja koodid

5(6)

ebaseaduslikult AS-i Swedbank arvutiprogrammi ja laadis kell 01:06 eeluurimisel

tuvastamata kohas 50 € väärtuses kõneaega kõnekaardile nr XXXX ning kandis kella

14:01 ajal A.K. arvelduskontolt nr XXX K.T. AS-s Swedbank asuvale arvelduskontole nr XXXX üle 100 €, mille võttis samal päeval kella 14:06 ajal Tartu linnas Küüni 7 asuvast

AS Swedbank sularahaautomaadist välja ja samal päeval kella 17:22 ajal kandis A.K.

arvelduskontolt nr XXX K.T. arvelduskontole nr XXXX üle 50 €, mille võttis samal

päeval kella 17:26 ajal Tartu linnas Ringtee 75 asuvast AS Swedbank sularahaautomaadist sularahas välja;

- 09.03.2011 sisestas eeluurimisel tuvastamata kohas A.K. AS-s Swedbank asuva

arvelduskontoga nr XXX seotud kasutajatunnuse, salasõna ja koodid ebaseaduslikult AS-i

Swedbank arvutiprogrammi ning kandis kella 03:57 ajal A.K. arvelduskontolt nr XXX K.T. arvelduskontole nr XXXX üle 200 €, mille võttis samal päeval kella 11:23 ajal Tartu linnas Raekoja plats 9 asuvast AS Swedbank sularahaautomaadist sularahas välja;

- 10.03.2011 sisestas eeluurimisel tuvastamata kohas A.K. arvelduskontoga nr XXX seotud

kasutajatunnuse, salasõna ja koodid ebaseaduslikult AS-i Swedbank arvutiprogrammi ning kandis kella 05:50 ajal A.K. arvelduskontolt nr XXX K.T. arvelduskontole nr XXXX üle 200 €, mille võttis kella 08:32 ajal Tartu linnas Ilmatsalu 11 asuvast AS Swedbank sularahaautomaadist sularahas välja;

- 11.03.2011 sisestas eeluurimisel tuvastamata kohas A.K. AS Swedbank asuva

arvelduskontoga nr XXX seotud kasutajatunnuse, salasõna ja koodid ebaseaduslikult AS

Swedbank arvutiprogrammi ning kandis kella 00:36 ajal A.K. arvelduskontolt nr XXX K.T. arvelduskontole nr XXXX üle 200 €, mille võttis samal päeval kella 10:59 ajal AS Swedbank sularahaautomaadist välja. Kuriteoga tekitas M.R 800 eurot varalist kahju.

Sellega M.R pani toime KarS § 213 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o varalise kasu saamise arvutiprogrammi ebaseadusliku sekkumise teel.

Kokkulepete sisu.

KarS §-s 199 lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust. KarS §-s 209 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta ja 9 kuud vangistust.

KarS §-s 213 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust.

KarS §-s 349 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 järgi suurendada üksikkaristustest raskeimat ja liitkaristuseks mõista 2 aastat 6 kuud vangistust. KarS § 74 alusel vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui M.R ei pane 2 aasta

ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 78 lg 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Tsiviilhagid ja asitõendid.

6(6) Kuriteoga tekitas M.R varalist kahju Maxima Eesti OÜ-le, eks on esitanud tsiviilhagi

summas 383.41 eurot; SELVER AS-le, kes on esitanud tsiviilhagi summas 15.27 eurot ja Swedbank AS-le, kes on esitanud tsiviilhagi summas 2614.26 eurot. Kohus leiab, et tsiviilhagid on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele. Õigusvastaselt tekitatud

kahju tuleb süüdlasel hüvitada. Süüdistatav on kahju tekitanud kannatanute omandiõiguse rikkumisega ja seetõttu tuleb õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitada VÕS § 1045 lg 1 p 5 alusel.

Asitõendid – CD-plaadid ümbrikutes – tuleb jätta kriminaalasja juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel.

Menetluskulud ja nende hüvitamine

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 435 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 38.35+19.20 eurot. Seega kokku on menetluskulu 492.55 eurot. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetu kanda KrMS § 180 lg 3 alusel 200.- euro ulatuses ja ülejäänud osas jätab riigi kanda. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank

AS, nr 221023778606 Swedbank AS või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaal, viitenumber . 2800049874

Madis Kägu Kohtunik