1-12-5371/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

26. juunil 2012.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus

kohtunik Margot Mikler

sekretär Moonika Rubizova, tõlgi Katrin – Jana Vaab juuresolekul

prokuröri abi Natalja Kutepova

kaitsja Eva Tibar osavõtul arutas kokkuleppemenetluse korras avalikul kohtuistungil kriminaalasja

N. D

Ik , EV kodanik, põhiharidusega, emakeel – vene keel, ei tööta, elukoht: xxx, XXX varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral viimati - 20.07.2011.a. (jõustus 29.02.2012.a.) Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 - § 22 lg

2 ja § 202 alusel rahalise karistusega 141 päevamäära, s.o. 480 euroga, tõkend – elukohast lahkumise keeld.

süüdistuses KarS § 424 järgi.

Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus

tuvastas

N. süüdistatakse selles, et tema juhtis 06.03.2011 a. kella 00.40 ajal Harjumaal, D Tallinnas, Läänemere tee 2c maja juures mootorsõidukit BMW registreerimismärgiga xxx, olles

joobeseisundis (alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 0,90 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,09

mg/l (lõplik tulemus 0,81 mg/l), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 / Juht ei tohi olla

joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või

psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis

avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid.

Seega pani N. toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki D juhtimise joobeseisundis .

Juhindudes KrMS § 245 sätetest on prokuröri abi Natalja Kutepova, süüdistatav N. D

ja tema kaitsja Eva Tibar on käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et N. -le D

KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus karistuseks rahalist karistust 450 miinimumpäevamäära (päevamäär 3.20 €), s.o. 1440 €. KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuse 1 päev lugeda karistuse hulka ja mõista rahaline karistus, arvestusega

Kriminaalasi nr.

1-12-5371

2 1-le vangistuse päevale vastab 3 rahalise karistuse päevamäära, 447 miinimumpäevamäära, s.o. 1430,40 €. KarS § 65 lg 1 ja 64 lg 1 korras suurendada nimetatud karistus osaliselt 06.12.2011.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (s.o. rahalise karistuse 141

miinimumpäevamäära ehk 451.20 EUR võrra), mõista lõplikuks ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks rahaline karistus 500 miinimumpäevamära ehk 1600 EUR. Rahaline karistus tasuda KarS § 66 lg 1 ja lg 3 alusel ositi 12 kuu jooksul.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava

selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav

on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning

kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub N.D

temale KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Kohus leiab, et sundraha väljamõistmisele ei kuulu kuivõrd käesolev tegu on toimepandud enne eelmist kohtuotsust.

Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,9; § 248 lg 1 p 5, 249;§ 311; § 312; § 313; § 315; KarS § 66 lg 1, 3 kohus:

o t s u s t a s

Süüdi tunnistada N. KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 450 D miinimumpäevamäära (päevamäär 3.20 €), s.o. 1440 € .

Vastavalt KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuse 1 päev lugeda karistuse hulka ja mõista rahaline

karistus, arvestusega 1-le vangistuse päevale vastab 3 rahalise karistuse päevamäära, 447 miinimumpäevamäära, s.o. 1430,40 €.

KarS § 65 lg 1 ja 64 lg 1 korras suurendada nimetatud karistus osaliselt 06.12.2011.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (s.o. rahalise karistuse 141

miinimumpäevamäära ehk 451.20 EUR võrra), mõista lõplikuks ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks rahaline karistus 500 miinimumpäevamära ehk 1600 EUR.

Rahaline karistus tasuda KarS § 66 lg 1 ja lg 3 alusel ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, kuid mitte vähem kui 133.33 €.

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr

10220034796011 või Swedbangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ning selgitus: „N. , 1-12-5371, rahaline karistus“. D

Välja mõista N. -lt kaitsjatasu 115.40 eurot riigi tuludesse. D

Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr.

10220034796011 SEB või 221023778606 Swedbangas, viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteokantseleile.

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist

KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille

kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates

3

kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule

kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik

kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

Margot Mikler Kohtunik