Legislator Case Law & Legislation
1-12-6251/3 AI generated

1-12-6251/3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 1-12-6251/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-12-6251

Legislator headnote

AI generated

1-12-6251/3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: 1-12-6251

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-12-6251

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25.juunil 2012.a. Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-12-6251 (12251000090) Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kriminaalasi R.J-i süüdistus KarS § 424 järgi käskmenetluses Prokurör Tiina Viru Süüdistatav

R.J, isikukood xxx, elukoht xxxx xxx xxxxx

xxxxx xxxxxxx, töökoht xx xxxxxx xxxxxxx, varem kriminaalkorras karistamata kinni peetud 23.06.2012.a. Kaitsja Matti Reinsalu RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada R.J KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 80 keskmist päevamäära (7.30 eurot) , s.o. 584 eurot (viissada kaheksakümmend neli eurot). KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 23.-25.06.2012.a., s.o. 3 päeva arvestusega, et ühele vangistuse päevale vastab rahalise karistuse 3 päevamäära, kanda jääb rahaline karistus 71 keskmist päevamäära, s.o. 518.30 eurot (viissada kaheksateist eurot ja 30 senti) (Rahandusministeeriumi a/arve nr 10220034796011 AS SEB Pank või 221023778606 AS Swedbank või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või 17001577198 №rdea Pank, viitenr 4100064858).

KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 10 kuu jooksul, igakuuliselt

vähemalt 51.83 eurot, alates kohtuotsuse jõustumisest.

Sisse nõuda R.J-ilt riigituludesse menetluskuluna kaitsjatasu 57.60 eurot (viiskümmend seitse

eurot ja 60 senti, sealhulgas käibemaks 9.60 eurot) ja sundraha 217.50 eurot (kakssada seitseteist

eurot ja 50 senti) (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034796011 AS SEB Pank või

221023778606 AS Swedbank või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või 17001577198 №rdea Pank, viitenr.2800049696).

Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks lahendi numbrile isiku, kelle eest

tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei täideta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebamise kord

Süüdistataval ja kaitsjal on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Vastava taotluse mitteesitamisel kohtuotsus jõustub. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama.

Menetlus kohtus ja kohtu järeldused R.J-i süüdistatakse selles, et tema 23.06.2012.a. kella 20.17 ajal juhtis Järvamaal Roosna-Alliku

vallas Pärnu-Rakvere-Sõmeru mnt 101.kilomeetril mootorsõidukit Audi 80 registreerimismärgiga xxxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 0,98 mg/l kohta +-0,09 mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,89 mg/l kohta.

Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani R.J toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi ei ole.

Prokuröri poolt on esitatud taotlus lahendada kriminaalasi käskmenetluses, kuna prokurör on pidanud võimalikuks kohaldada põhikaristusena rahalist karistust. Prokuröri poolt on tehtud ettepanek karistuse liigi ja määra osas.

Kohus, tutvunud prokuröri taotlusega ja kriminaalasja materjalidega leiab, et R.J-i poolt on

toime pandud KarS § 424 järgi kvalifitseeritav kuritegu, s.o. teise astme kuritegu, mille

tõendamiseseme asjaolud on selged. R.J-i karistust kergendavaks asjaoluks loeb kohus

puhtsüdamlikku kahetsust, karistust raskendavad asjaolud puuduvad. R.J omab töökohta, on tasunud ka varasemad väärteotrahvid ning on oma tegu kahetsenud, mistõttu peab kohus põhjendatuks kergemaliigilise karistuse, s.o. rahalise karistuse, kohaldamist. KarS § 66 lg 1 alusel on põhjendatud rahalise karistuse kandmine ositi kindlaks tähtajaks. KarS § 68 lg 1 alusel tuleb arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 23.-25.06.2012.a., s.o. 3 päeva arvestusega, et ühele vangistuse päevale vastab rahalise karistuse 3 päevamäära.

KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 kohaselt kaitsjatasu ja sundraha. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt

vähendab kohus sundraha suurust poole võrra. Määratud korras kaitsja vandeadvokaadile Matti

Reinsalule on arvestatud menetlustoimingute eest kohtueelses menetluses tasu kokku 48 eurot (3

pooltundi, koefitsient 1,0). Taotletud õigusabitasu on põhjendatud ja kuulub süüdimõistetult väljamõistmisele. Eelpoolnimetatud summale lisandub käibemaks 20%.

Ingrid Niinemägi Kohtunik