1-12-3639/12 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-12-3639

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21.juunil 2012.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-3639 (07233000003) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär Jana Pelepelina Tõlk Diana Arhipova Kriminaalasi J.A süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, § 391 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sofja Hristoforova Süüdistatav J.A

Elukoht Xxx, isikukood xxx, ilma kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel – vene keel, ei tööta. Varasemad karistatused:

- 18.05.1995.a Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p

1, § 207 lg 1 järgi rahatrahviga 3000 krooni (191.73 eurot):

- 15.12.1997.a Sillamäe Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2

p 2, § 15 lg 2- § 139 lg 2 p 2 järgi vabaduskaotusega 9 kuud;

- 28.03.2000.a Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p

2,3 järgi vabaduskaotusega 3 aastat 6 kuud;

- 26.04.2011.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

KarS § 199 lg 2 p 8,9 järgi, KarS § 68 lg 1, § 74 lg 1

alusel tingimisi vangistusega 11 kuud 29 päeva katseajaga 18 kuud. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 26.07.2011.a. Kaitsja Vandeadvokaat Irina Žurina

1-12-3639

2 RESOLUTSIOON Tunnistada J.A süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

Tunnistada J.A süüdi KarS § 391 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristuse suurendamise teel mõista J.A-le liitkaristuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel liita käesoleva otsusega mõistetud karistus Viru Maakohtu

Narva kohtumaja 26.04.2011.a kohtuotsuse alusel mõistetud vangistusega – 11 (üksteist)

kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva ning mõista J.A-le liitkaristuseks, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu vangistust.

Kohaldada KarS § 74 lg 1,3 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui J.A

ei pane 18-kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt:

1) elama aadressil Xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Katseaja algus – 21.06.2012.a.

J.A-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Kannatanu hagi rahuldada. Välja mõista J.A-lt kannatanu Xxx(sünd. xxx) kasuks

kuriteoga tekitatud kahju summas 3328 (kolm tuhat kolmsada kakskümmend kaheksa) krooni ehk 212 (kakssada kaksteist) eurot 70 senti.

Asitõendid: J.A-lt äravõetud Venemaa Föderatsiooni päritolu ja aktsiisimärkidega 1100 sigaretti „LD Pink Superslims“ , mis asuvad MTA Ida Maksuja Tollikeskuse Narva tollipunkti laos aadressil Peterburi tee, 1, Narva, KarS § 83 lg 2, § 391 lg 4 alusel konfiskeerida ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada J.A osaliselt menetluskulude tasumisest.

Mõista J.A-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 100 (ükssada) eurot,

kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 63

(kuuskümmend kolm) eurot ja 34 senti, kaitsja Irina Žurina poolt kriminaalasja

eeluurimisel osutatud õigusabi eest 304 (kolmsada neli) eurot ja 34 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 3 (kolm) eurot ja 45 senti.

Menetluskuludsundraha 335 (kolmsada kolmkümmend viis) eurot, kaitsja Irina Žurina

1-12-3639

3 22.05.2012.a kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 78 (seitsekümmend kaheksa) eurot ja 31 senti, kaitsja Irina Žurina 13.06.2012.a ja 21.06.2012 kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 136 (seitsekümmend kaheksa) eurot ja 67 senti, jätta riigi kanda.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB

pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002

Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „J.A, kriminaalasja nr 1-12-3639, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik

tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded

pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud

tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe .

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

J.A süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda oli varem karistatud varguste toimepanemise eest, taas 01.01.2007.a kella 03.00 paiku, viibides Sillamäel, Kesk tn 12 asuva

Kapitan klubi saalis, vaba juurdepääsu teel võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise

eesmärgil varastas Xxx´le kuuluva naiste käekoti maksumusega 300 krooni, milles oli mobiiltelefon №kia 3110 maksumusega 1200 krooni, korterivõtmed, rahakott maksumusega 300 krooni isikutunnistusega avaldaja nimele ja rahaga summas 280 krooni, millega tekitas

Xxxle varalist kahju summas 2178 krooni, arvestades uue ID-kaardi saamise kulusid (150

krooni) ja korterilukkude vahetamise kulusid (1000 krooni), on kannatanule tekitatud materiaalne kahju 3328 krooni (212,69 eurot).

Oma nimetatud teoga pani J.A toime võõra vallasasja äravõtmise selle

ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, s.o. KarS § 199 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo.

Samuti tema, olles isik, kelle suhtes 25.02.2010.a kohaldati väärteokaristusena rahatrahvi Tolliseaduse § 73 lg 1 järgi ettenähtud väärteo toimepanemise eest - ühendusvälisest riigist kauba ebaseadusliku toimetamise eest Eesti Vabariiki (väärteokaristus on kustutamata), pani

taas toime samasuguse süüteo – paiku suundudes Vene 04. aprilil 2011.a kella 18:20 Föderatsioonist Eesti Vabariiki Narva tollipiiripunkti kaudu aadressil Narva, Peterburi mnt 1, toimetas Euroopa Ühenduse tolliterritooriumile üle lubatud piirnormi, mis Alkoholi-, tubaka-, kütuseja elektriaktsiisi seaduse § 57 lg 1 kohaselt on mitte rohkem kui 40 sigaretti, Vene

Föderatsiooni päritolu ja aktsiisimärkidega , neid 1100 sigaretti LD Pink Superslims üleriiete alla peites ning deklareerimata jättes.

Oma tahtliku tegevusega pani J.A toime toimetamise Eestisse ühendusevälisest

riigist üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri deklareerimisele kuuluvat kaupa

seda deklareerimata, isiku poolt, kelle suhtes on kohaldatud väärteokaristust samalaadse teo eest, s.t. KarS § 391 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1-12-3639

4 Kooskõlas J.A, tema kaitsja Irina Žurina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sofja Hristoforova vahel 16.04.2012.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus J.A-le karistuseks KarS § 199 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 (kolm) kuud vangistust, KarS § 391 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristuse suurendamise teel mõista J.A-le

liitkaristuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel liita käesoleva otsusega mõistetud karistus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 26.04.2011.a kohtuotsuse alusel mõistetud vangistusega – 11 (üksteist) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva ning mõista J.A-le liitkaristuseks, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, 1 (üks) aasta 1

(üks) kuu vangistust. Kohaldada KarS § 74 lg 1,3 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui J.A ei pane 18-kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama kohtu poolt määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike

järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 391 lg 4 ja § 83 lg 2 tuleb Ida Maksuja Tollikeskuse tollilaos hoiul olevad Venemaa aktsiisimärkidega 1100 sigaretti „LD Pink Superslims“ ja 40 sigaretti, kui süüteo vahetu objekt konfiskeerida ühes järgneva hävitamisega.

Kohtuistungil J.A avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis

vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse

kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

/ allkirjastatud digitaalselt / Larissa Prokopenko Kohtunik