1-09-18716/64 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

Kriminaalasi nr 1-09-18716

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtumaja Jõhvi Määruse tegemise aeg 21 juuni 2012 Kohtuasja number 1-09-18716 Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär Ingrid Koddo

, Olga Nõmmemees

Kohtuasi Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametniku Tiiu TERENTJEVA erakorraline ettekanne nr 41683 U.E suhtes Süüdimõistetu U.E, ik 38702172240xxx

Kriminaalhoolduse algus 11.06.2010 Kriminaalhoolduse lõpp 10.06.2013 RESOLUTSIOON

P U.E suhtes kandmata karistus Viru Maakohtu öörata täitmisele 11.06.2010

2 kaks kuud vangistust. otsuse järgi 1 ( üks ) aasta ( )

Karistuse alguseks lugeda vanglasse saabumise päev.

Kriminaalhooldaja taotlus rahulda . da

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates määruse teatavakssaamisest.

Asjaolud

Viru Vangla K Tiiu riminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametnik

TERENTJEVA esitas 12.06.2012 Viru Maakohtule erakorralise ettekande nr 41683

, mille kohaselt :

2

Viru Maakohtu 11.06.2010 otsusega U.E 200 lg 2 p mõisteti süüdi KarS §

4,7,8,9,10 ; § 215 lg 2 p 1, 2 ; § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi ning tal jäi peale eelvangistuse

mahaarvamist karistust kanda 1 aasta ja 2 kuud, milline mõisteti tingimisi 3- aastase katseajaga.

Peale kontrollnõuete oli U.E-le pandud kohustuseks ka katseaja kestel heastada kannatanutele tekitatud kahjud vähemalt 30 % ulatuses.

Katseaja kestel on U.E jätnud 11 korda ilma mõjuva põhjuseta registreerimistele

tulemata, samuti on tulnud hilinemisega ning kriminaalhooldusametnik leiab, et

U.E suhtumine katseaja nõuetesse on mitterahuldav ning ta ei ole valmis tegema koostööd kriminaalhooldusametnikuga ning ametnik teeb järelduse, et et U.E ei ole

võimeline muutuma kriminaalhoolduse läbi, mistõttu tema allutamine käitumiskontrolile

ei ole osutunud piisavaks mõjutusviisks. Talle on saadetud 6 kirjaliku kutset ning pidevalt telefoni teel meelde tuletatud registreerimisele ilmumise vajadust.

Hoolimata stabiilsest sissetulekust pensioni n ol, ei ole ta alustanudki kahjutasu ä

hüvitamist. Katseajal on sooritanud ka 2 väärtegu, mille eest mõistetud rahatrahvid on tasumata.

Kriminaalhooldusametnik taotleb U.E ning karistuse täitmisele pööramist

kohtuistungil osalenud Maarika Sarap jääb esitatud taotluse juurde ning esitas veel U.E seletuse, et ta ei ilmunud 11.06.2012 registreerimisele, kuna xxx.

U.E selgitab, et kahjusid ei ole ta suutnud hüvitada seetõttu, et pension väike ja

sealt juba arvestatakse täitelehtede alusel kulusid maha. Arvab, et registreerimistele

mitteilmumised ja hilinemistega ilmumised on kõik tema poolt selgitatud ja need on põhjendatud.

Kohus , , kriminaalhooldusametniku ning tutvunud kuulanud ära süüdimõistetu

erakorralisele ettekandele lisatud materjalile , leiab, et kriminaalhooldaja taotlus kuulub

rahuldamisele ning U.E tuleb saata karistust kandma. U.E ei ole järginud kontrollnõudeid, jätnud õigeaegselt ei ole täitnud on 11 korral ilmumata registreerimise , le

lisakohustust, hüvitada kannatanutele kahju.

Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KarS § KrMS § pöörab 74 lg 4 383; 384 kohus täitmisele Viru Maakohtu otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 11.06.2010 1 aasta 2 kuud vangistust.

/ allkirjastatud digitaalselt / Kohtunik Eeva Levina