4-12-2587/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

20.06.2012.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre ilma menetlusaluse isiku: N.J-i osavõtuta, sest viimasele on asja arutamise aeg ja

koht teatavaks tehtud (N.J-ile on kohtuniku poolt telefoni teel teatatud istungi toimumise aeg ja koht), kuid N.J ei ole taotlenud asja arutamise edasilükkamist ja

Põhja Prefektuuri Kesklinna Politseijaoskonna esindaja väärteomenetleja: Terle Keskküla osavõtul Arutas N.J-i väärteo asja. Andmed menetlusaluse isiku kohta: 1. Eesja perekonnanimi: N.J

2. Elukoht: xxx

3. Sünniaeg ja –koht: 02.06.1987.a., Raplas; isikukood: xxx

Asja arutamisel tuvastati: 10.05.2012.a. kella 04.14 paiku Väike – Karja 5, Tallinn, Harju mkn.

N.J lõhkus tahtlikult sõiduauto Škoda Superb reg. nr. xxx(politseisõiduk) juhipoolse peegli, tekitades teoga varalist kahju 417,80 euro väärtuses, pannes seega toime varavastase süüteo väheväärtusliku asja vastu, s.o. KarS § 218 lg.1 ettenähtud väärteo. Samuti 10.05.2012.a. kella 04.16 paiku Viru – Väljak 3, Tallinn, Harju mkn. N.J eiras politseiametniku Marco Villemson `i seaduslikku korraldust „Seis politsei“. Korraldus oli

antud isikule korduvalt temale arusaadavas keeles. Korraldus oli antud ohu tõrjumiseks ja

väärteomenetluse tagamiseks. Rikkudes seega PPVS § 7-13 lg.1 nõudeid ning pannes seega toime KarS § 276 ettenähtud väärteo.

N.J võttis 10.05.2012.a. KarS § 218 lg.1 ja KarS § 276 ettenähtud

väärtegude toimepanemise omaks

ning kahetses toimepandut. (eelnenu on kirjas väärteoprotokollis).

Kohus, tutvudes väärteoasjas kogutud tõenditega, sealhulgas väärteo protokolliga, asjaosaliste seletustega ja väärteo protokollile lisatud materjalidega leiab, et tõendatud on N.J `i poolt 10.05.2012.a. KarS § 218 lg.1 ja KarS § 276 ettenähtud väärtegude toimepanemine. Antud asjas vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Kuid võttes arvesse seda, et N.J `i on varem korduvalt karistatud

väärtegude toimepanemise eest, enamus rahatrahvidest on tasumata, leiab kohus, et N.J `i tuleb karistada karistusega, mis on seotud isiku vabaduse piiramisega ning nimelt – arestiga. Väärteo eest kohaldatakse KarS § 218 lg.1 ja KarS § 276 sätteid ja juhindudes V™S §-dest 41 lg.2 , 89, 90, 107 lg.1 p.1 sätetest, kohtunik

Väärteoasi nr.4-12-2587

2 O T S U S T A S:

Mõista N.J-ile 10.05.2012.a. toime pandud KarS § 218 lg.1 ja KarS § 276

ettenähtud väärtegude toimepanemise eest, kohaldades KarS § 63 lg.1 sätteid karistuseks 12 /kaksteist/ päeva aresti.

Arest peab olema ära kantud hiljemalt 01.09.2012.a. ning arest kuulub ärakandmisele Põhja Prefektuuri arestimajas aadressil: Tallinn, Rahumäe tee 6.

Vastavalt V™S §-le 136 lg.1 ja § 137 lg.1,3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15

päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna

Ringkonnakohtule, apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: