1-12-6114/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Ärakiri 1-12-6114 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20.juuni 2012. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-6114 (12257000139) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär

Gerda Raidla

Kriminaalasi

E.V 199 lg 2 p 9 -

süüdistus KarS § § 25 lg 2 järgi k menetluses iir Prokurör Marelle Ulla

Süüdistatav E.V

– isikukood xxx, elukoht *, telefon * * ,

kodanik, emakeel * keel, valdab * keelt, *haridusega, *,

kriminaalkorras karistatud: 08.02.2011 Pärnu Maakohtu Rapla

kohtumaja poolt KarS § 121 alusel vangistusega 1 kuu 28 päeva

tingimisi katseajaga 18 kuud; väärteokorras korduvalt karistatud, viimased karistsued: 1.05.07.2010 Lääne Prefektuuri poolt KarS §

218 lg 1 alusel rahatrahv 11.50 eurot, tasumata; 2.19.10.2011 Lääne Prefektuuri poolt KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahv 80 eurot,

tasumata; 3.22.05.2012 Lääne Prefektuuri poolt KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahv 160 eurot, tasumata, kuriteos kahtlustatavana kinni peetud 18.06.2012 kell 19.00 kuni 20.06.2012 kell 10.30 Kaitsja Vandeadvokaat

Andres Rüütel RESOLUTSIOON

1. E.V KarS 199 lg 2 p 9 -

karistada vangistusega Süüdi mõista § § 25 lg 2 järgi ja 2 (kaks) kuud.

2.

KarS E.V § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kuriteo toimepanemisega seoses kahtlustatavana kinnipidamise aeg 18.-20.06.2012, s.o kolm päeva, mistõttu lugeda ärakandmata karistuseks 1

27

( ) üks kuu (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

3. KarS

1-kuu 27- § 65 lg 2 alusel, liites käesoleva kohtuotsusega mõistetud ärakandmata päevasele

vangistusele Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 08.02.2011 kohtuotsusega nr 1-11-1796

mõistetud ärakandmata päevase vangistuse, mõista

karistuseks 3 1-kuu 28- E.V-le liit

(kolm viis) ) kuud 25 (kakskümmend

vangistust. päeva

4. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud ärakandmata päevane 3-kuu 25- vangistus üldkasuliku

Ärakiri 1-12-6114 2 tööga 230 230 tundi. määratud ( ) kakssada kolmkümmend E.V-le tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha alates kohtuotsuse jõustumisest. 7 kuu jooksul (seitsme)

5. teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu Määrata, et

E.V

kriminaalho kriminaalhooldusametniku oldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lg 1 p 1 5 tulenevaid kontrollnõudeid KarS § 75 lg 2 p -

2 tulenevat kohustust:

5.1.

elama oma alalises elukohas *,

5.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

5.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

5.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5.5.

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - . , töö või õppimiskoha vahetamiseks

5.6.

mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

6.

Kui E.V hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle

pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime E.V uue kuriteo, mille

eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega.

7. E.V-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu Välja mõista

/tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB, arveldusarve nr 221023778606

Swedbank, arveldusarve nr 17001577198 №rdea Bank, arveldusarve nr 333416110002 Danske Bank, . Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr viitenumber 2800049696

1-12-6114 - menetluskulu/: ning nõude liik - (kakssada seitseteist sundraha 217 ) eurot 50 senti; - ( ) m 96 ääratud kaitsjale makstud tasu üheksakümmend kuus eurot.

Nõuded loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui tasub nõude 30 päev menetluskulude osas isik a

jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse lahend täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile. Lisandub täituritasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei

ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on

mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Prokuratuuril apellatsiooni esita 3 p 2 puudub. mise õigus vastavalt KrMS § 318 lg

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus.

isikuna, kes on 24.09.2011 ja 22.05.2012 toime E.V süüdistatakse selles, et tema pannud väheväärtusliku võõra vallasasja vargused s.o KarS § 218 lg 1 järgi kvalifitseeritavad süüteod,

seega varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna, .2012 kella 18.50 ajal Haapsalus püüdis 18.06

Jaama 32 asuvast Rimi Eesti Food AS-ile kuuluvast kauplusest Haapsalu RIMI ebaseadusliku omasta vallasasja, milleks oli kaks 0,5 liitrist pudelit alkohoolset jooki mise eesmärgil ära võtta võõra

viin „Saaremaa Vodka“ à 4.99 eurot kogumaksumusega 9.98 eurot, peites maksumusega

eelpoolnimetatud pudelid endale

nende eest pükste värvli vahele ja möödudes kaupluse kassast

Ärakiri 1-12-6114 3

tasumata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata

htest mitteolenevatel põhjustel, kuna E.V ta peeti enne kauplusest lahkumist kaupluse turvatöötaja V E poolt kinni. Eeltoodu alusel süüdistatakse E.V KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava

kuriteo s.o süstemaatilise varguse katse toimepanemises. Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus E.V-le :

KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 ettenähtud

kuriteo toimepanemise eest 2kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg 18- 1 kuu 27 20.06.2012.a s.o 3 päev vangistust ja ärakandmisele kuulub

päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 ja § 64 alusel mõista liitkaristus, suurendades käesolevas

kriminaalasjas mõistetud ärakandmata kuu 27 päeva vangistust 08.02.2011.a Pärnu Maakohtu 1 Haapsalu kohtumaja otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 1 kuu 28 päeva vangistuse võrra. Liitkaristuseks kohtuotsuste kogumi eest on 3

kuud 25 päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada

mõistetud kuud 25 päeva ( päeva) vangistust tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise 3 115 230

tähtaeg on Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustub E.V Tallinna Vangla Pärnu 7 kuud.

Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all viibides

täitma talle käitumiskontrolli ajaks pandud KarS § 75 lõikes 1 punktidest 1-5 tulenevaid

kontrollnõudeid ja KarS § 75 lõike 2 alusel määratud kohustust: mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Kannatanu

on andnud nõusoleku kokkuleppe kohaldamiseks /tl 11 /

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja

jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus Kriminaalmenetluse seadustiku leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid.

(edaspidi KrMS) -s 2 esinevaid § 239 lg kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul E.V suhtes kokkuleppes kokkulepitud ja kohus mõistab süüdi ja kohaldab tema karistuse. Tsiviilhagi – Rimi Eesti Food Aktsiaseltsile varalise kahju summas kuriteoga tekitas E.V

9.98 eurot 5-7/, mis Rimi Eesti Food Aktsiaseltsile /tl on kohtueelse kriminaalmenetluse käigus

hüvitatud varastatud kauba tagastamise teel täies ulatuses /t /, mistõttu Rimi Eesti Food l 11 Aktsiaseltsi poolt kriminaalasjas E.V vastu tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid 2 pudelit alkoholi Saaremaa Vodka tagastatud omanikule 19-20/. – /tl Tõkend päeva, mis – on kahtlustatavana kinni peetud 18.-20.06.2012 25-26 / s.o 3 E.V /tl tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - menetluskulud süüdimõistetu Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev

sundraha. KrMS § 2565

lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat

kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra.

E.V-lt tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas so (1,5x290):2= 217 eurot 50 senti. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas

kriminaalasjas on see alljärgnev A.Rüütel E.V riigi õigusabi - kaitsjale kaitsmise eest makstud

tasu kohtueelses menetluses 57,60 eurot /tl 45/ ja kohtumenetluses 38,40 eurot, kokku 96eurot.

/allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige