1-12-4757/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1 1-12-4757

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht 20. juunil 2012.a. Tallinn

Kriminaalasja number 1-12-4757/ / 12230103844

Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla

Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja , tõlk Ilja Malštšukov

Kohtuistungi aeg 20. juunil 2012.a.

Kriminaalasi T.M süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppe- menetluses

Prokurör Aleksander Tšitšerov Kaitsja Kohtuistungile kaitsjat ei soovinud SÜÜDISTATAV T.M : xxx,isikukood: xxx,kodakondsus: kodakondsuseta,haridus: kesk-eriharidus,emakeeel: vene keel,töökoht :EE AS, transporttööline,karistatus: varem kriminaalkorras ei ole karistatud ; väärtegude eest karista- tud 4 korda.Tõkend: elukohast lahkumise keeld . RESOLUTSIOON . Mõista T.M süüdi KarS § 424 järgi ja karistada 5(viie) kuulise vangistusega.

KarS § 68 lg.1 alusel 1 (üks) päev eelvangistust 23.03.2012.a. lugeda karistusaja hulka ja kandmisele kuulub 4(nelja) kuu ja 29(kahekümne üheksa) päevane vangistus.

KarS § 73 lg.1 ja lg.3 alusel jätta karistus täielikult täitmisele pööramata, kui T.M ei pane 3(kolme) aastase katseaja kestel toime uut kuritegu. Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista T.M-ilt välja KrMS § 179 lg.1 p.2 ja § 180 lg.1 alusel sundraha II astme

kuriteo toimepanemise eest (nelisada kolmkümmend viis eurot ) advokaadi 435 € ,

õigusabikulud summas (seitsekümmend kuus eurot, 80 senti ), kriminaaltoimiku 76.80 €

koopia kulud (45 eurosenti ). 0,45 €

KrMS § 180 lg.3 alusel advokaadi õigusabikulud summas 19.20 eurot jätta riigi kanda ja

ülejäänud menetluskulud tasuda ositi 12(kaheteist)kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest

2

arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011, viitenumber 2800049777 2800049777 või Swedbangas nr 221023778606, viitenumber ning selgitus:

„T.M “. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses 1-12-4757 menetluskulud tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks . Edasikaebamise kord.

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9.ptk. 2.jao sätete , KrMS § 339 lg.1 rikkumisega või kui kok-

kuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4) ,15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega .

SÜÜDISTUS.

T.M `i süüdistatakse selles, et tema 23.03.2012. a. kella 00.38 ajal juhtis Harjumaal, Tallinnas, Mustakivi teel, Linnamäe tee ja Tähesaju tee vahel , liikudes Tähesaju

tee suunas mootorsõidukit Toyota Carina E reg. märgiga XXX, olles joobeseisundis (alkoholijoove 0.83 mg/l laiendmääramatusega ± 0,07 mg/l (lõplik lugem 0,76 mg/l)).

Seega, rikkus T.M liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/

ja § 69 lg 4 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid.

Seega T.M pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtu järeldused. Süüdistatav T.M tunnistas kohtuistungil , et süüdistus on talle arusaadav ja jäi

sõlmitud kokkuleppe juurde enda karistamise osas. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5(viis) kuud vangistust ,

mis jätta KarS § 73 lg 1, 3 sätete alusel tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 3(kolme) aastase katseaja kestel tahtlikult toime uut kuritegu. KarS § 68 lg.1 alusel 1 (üks) päev eelvangistust 23.03.2012.a. lugeda karistusaja hulka ja kandmisele kuulub 4(nelja) kuu ja 29(kahekümne üheksa) päevane vangistus.

Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava T.M

süüditunnistamine ja karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte

avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. T.M tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha , ekspertiisikulu joobe tuvastamisel ja advokaadi õigusabikulud

Kohtunik

3