1-12-3839/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse tegemise aeg ja koht 19. juuni 2012 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Kriminaalasi nr 1-12-3839 (kohtueelses menetluses nr 12284000053) riik

versus O.K Asja lahendamise menetlus kohtuistung kokkuleppemenetlus

es Kohtukoosseis kohtunik Kalev Kuningas Kohtuistungi sekretär Kätlin Omel Prokurör Maiken Mardim Süüdistatav O.K (isikukood xxx; elukoht xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; omab kriminaalkaristatust) Süüdistus KarS 424

§ järgi Kaitsja advokaat Matti Reinsalu

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes (KrMS -dest 159 ja 249, tegi kohus otsustused. kriminaalmenetluse seadustiku ) § Otsustused süüs ja karistamises

1. Tunnistada

(KarS)

O.K süüdi karistusseadustiku § 424 järgi ja mõista talle

karistusena vangistus 1 aasta; 68 alusel arvata eelvangistuse aeg 07.04.2012, s.o 1 KarS § päe lugeda kandmata karistuseks vangistus 11 kuud 29 päeva; KarS § v karistusaja hulka ja 74 lg 1 ja lg 3

alusel määrata, et mõistetud vangistus 11 kuud 29 päeva jääb täielikult tingimisi kohaldamata; määrata O.K-le katseaeg 2 aastat angistust 11 kuud ning mõistetud v

29 päeva ei pöörata täitmisele, kui O.K

ei pane katseajal toime uut tahtlikku

kuritegu ja täidab KarS § 1 sätestatud käitumiskontrolli nõuded; määrata O.K-le 75 lg-s

katseajaks KarS § 2 alusel käitumis

75 lg kontrolli ajal kohustusena osaleda

kriminaalhoolduse poolt organiseeritud sotsiaalabiprogrammis (liiklusohutusprogramm);

määrata O.K-le käitumiskontrolli ajaks alaliseks elukohaks

xxxxxx xxx x-x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ; 50 lg 1 p 1 k KarS § ohaselt võtta ära O.K-lt mootorsõiduki juhtimise õigus tühistada O.K-le tõkendina 5 kuuks;

kohaldatud elukohast lahkumise keeld. Otsustused kriminaalmenetluse kuludes ja muudes asjaoludes

2. Kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalmenetluse

s kohaldatavate muude abinõude osas:

2.1 välja mõista O.K-lt , riigi õigusabi sundraha 435 eurot tasu 57,60 eurot ja muu

kriminaalmenetluse kulu 2,70 eurot riigi kasuks; määrata kriminaalmenetluse kulud 495,30 eurot tes 2012 juulikuust igakuise menetluskulu osa 41,28 tasumisele ositi järgmiselt: 1) ala a

eurot tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu s kuupäev; 25-

2

2.2 O.K-le õigusabi osutamisega seonduv advokaadi sõidukulu jätta ri

96,68 eurot igi kanda; 2.3 kohtumenetluses määratud korras esinenud kaitsja osutatud riigi õigusabi tasu ja kulud 67,54 eurot maksta selleks otstarbeks määratud vahendite arvelt advokaat Matti Reinsalu . le Selgitused

3. Selgitada:

3.1 kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel;

3.2 kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse peatamise, äravõtmise või

kehtetuks tunnistamise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest

arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile (LS § 127); kui isik ei ole LS §-s 127

kehtestatud tähtaja jooksul juhiluba loovutanud, koostab Maanteeamet isikule ettekirjutuse juhiloa loovutamiseks, andes isikule juhiloa loovutamiseks tähtaja, mis ei ole lühem kui viis

tööpäeva ega pikem kui 14 päeva ning ettekirjutus jõustub selle kättetoimetamisest kohata (LS § 128 lg 1); ettekirjutuse täitmata jätmise korral võib Maanteeamet rakendada sunniraha

asendustäitmise ja sunniraha seaduses sätestatud korras ning sunniraha ülemmäär on 640 € (LS § 128 lg 2);

3.3 käitumiskontrollile allutatud süüdimõistetule nimetab kriminaalhooldaja kriminaalhooldusosakonna juhataja ning kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle

pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku sellekohase ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele;

3.4 ositi täitmiseks määratud menetluskulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes

kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt t ank või asunud rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 -s SEB P AS

kontole nr 221023778606 Swedbank AS-s (tasumisel maksekorraldusele: viitenumber 2800049874 ja selgi 1-12-3839

tusena „menetluskulu ositi tasumine asjas nr “);

3.5 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise ja väljamõistmise peale võib KrMS § 189 lg 3

kohaselt vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse esitamisega (KrMS § – -de 383 392); 3.6 kohtuotsuse peale edasik -des 318 321, mille kohaselt aebamise kord on sätestatud KrMS § –

kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata kohtumenetluse pooltel üksnes

kokkuleppemenetluse sätete rikkumisele (KrMS § 239 § 250) Tartu Maakohtu Viljandi - kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne

päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED

1.

Kokkuleppe sisu Prokuröri, süüdistatava ja süüdistat O.K-le ava kaitsja allkirjastatud kokkuleppe kohaselt on mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi KarS § 68 lg 1 alusel

vangistus 1 aasta;

arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise 07.04.2012, s.o 1 päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda vangistus 11 kuud 29 päeva; KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud karistust täitmisele ei pöörata, määrata O.K-le katseaeg 2 aastat ; koos allutamisega KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrollile tulenevalt KarS § 75 lg 2

p 8 on O.K kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhoolduse poolt

organiseeritud sotsiaalabiprogrammis (liiklusohutuseprogramm); KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt võtta mootorsõiduki juhtimise õigus ära 5 kuuks.

O.K on süüstatud kokkuleppemenetluses selles, et tema

juhtis 07.04.2012 kell

01.40 Viljandi linnas Laidoneri plats 10 juures suunaga Hiire tänavale mootorsõidukit BMW registreerimismärgiga XXX XXX

joobeseisundis.

3

O.K itseeritud KarS § järgi mootorsõiduki juhtimisena tegu on talle kvalif 424 joobeseisundis.

2.

Kohtu põhjendused karistuse mõistmisel

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kaitsja d

ja prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

K et riminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele

.

3. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse põhjendus

Menetluskulud on sätestatud KrMS § s 175. Vastavalt KrMS § 189 lg - -le 1 kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri

määrusega ning KrMS § 189 lg 2 kohaselt kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega.

KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 175 lg 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud 1 p kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Vastavalt

3 p-le 1 on riigi õigusabi seaduse § 4 lg riigi õigusabiks määratud kaitse kriminaalmenetluses. Eesti Advokatuuri juhatuse 15. detsembri 2009 otsusega koos hilisemate muudatustega on

kinnitatud Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi sutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord o .

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri on mää s ratud korras kaitsja esinemise eest arvestatud määratud kaitsja tasuna 38,40 eurot 48,34 eurot. ja riigi õigusabi osutamisel kantud kulud

O.K kaitsja Matti Reinsalu on esitanud kohtule riigi õigusabi tasu suuruse ja kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramise on osutatud õigusabi eest

taotluse, mille kohaselt taotletav suurus 19,20 eurot õigusabi tasu ja riigi õigusabi osutamisel kantud kulud 48,34 eurot.

Esitatud taotlus

sed ja vastavuses kehtestatud riigi es märgitud andmed on usaldusväär õigusabi tasumääradega ja riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise määradega.

R tud kulud summas 67,54 eurot tuleb iigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi osutamisel kan arvestada advokaat Matti Reinsalule. Riigi õigusabi tasu koosseisus on süüdistatavale sisulise õigusabi teenuse osutamine 57,60

eurot 96,68 eurot. KrMS ning õigusabi osutamiseks sõidukulud ja selleks kulutatud aeg kokku § 175 lg 1 p 4 sätestatu kohaselt peab kohus süüdimõistetult väljamõistetavaks menetluskuludeks

osutatud õigusabi eest põhjendatud ja vajalikus ulatuses 57,60 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 10 kohaselt on menetluskuluks muu menetlejal tekkinud kulu, milleks on kriminaalasjas postikulu 2,70 eurot. –

Vastavalt KrMS § 180 lg hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetlus -le 1 kulud süüdimõistetu ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuses määratakse kes menetluskulud hüvitab ja kui suur on menetluskuludest igaühe osa absoluutsummana või kui see ei ole

võimalik, siis murdosana väljendatult ning erikulude suuruse ja erikulud hüvitama kohustatud

isiku. Vastavalt KrMS § 180 lg 3 menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu

varalist seisundit ja resotsialiseerumise väljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib

süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks tuleb O.K-lt välja mõista

kriminaalmenetluse kuludena sundraha 435 eurot, 57,60 eurot ja postikulud 2,70 õigusabi tasu eurot - riigieelarve tuludesse.

4

Vastavalt KrMS § 189 lg le 3 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustust võib vaid - - lustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse menetluses (KrMS § – -de 383 392).

4.

Muud põhjendused ja eelvangistusaja arvestus Süüdistatavale tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb tühistada.

O.K on kahtlustatavana kinni peetud 07.04.2012, seega on

O.K viibinud eelvangistuses vangistus karistusaja hulka, kus- 1 päev. KarS § 68 kohaselt arvatakse eel juures ühele eelvangistuspäevale vastab üks vangistuspäev. KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest

või kriminaalasja apellatsiooni või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva - jooksul.

Kalev Kuningas

Kohtunik