1-12-4734/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse tegemise aeg ja koht 19. juuni 2012 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Kriminaalasi nr 1-12-4734 (kohtueelses menetluses nr 10284000112) riik

versus B.P Asja lahendamise menetlus kohtuistung kokkuleppemenetlus

es Kohtukoosseis kohtunik Kalev Kuningas Kohtuistungi sekretär Kätlin Omel Prokurör Maiken Mardim Süüdistatav

B.P (isikukood xxx; elukoht xxxxx xxx xxxxxxxxxx ei tööta; omab kriminaalkaristatust) Süüdistus KarS

§ 199 lg 2 p 4 järgi Kaitsja advokaat Raul Tosmann

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes

-dest 159 ja 249, tegi kohus otsustused. kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § Otsustused süüs ja karistamises

1.

Tunnistada

(KarS) B.P süüdi karistusseadustiku § 199 lg 2 p 4 järgi ja mõista talle

karistusena vangistus 4 kuud; KarS 65 lg § 2 alusel suurendada käesoleva kohtuotsusega

B.P-le mõistetud karistust

Tartu M kohtu 07.05.2009 otsusega

aa B.P-le

mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 kuu 27 päeva vangistus võrra ning mõista t B.P-le 27 päeva; KarS § 69 alusel asendada l karistus vangistusena 5 kuud iit

B.P-le mõistetud vangistus 5 kuud 27 päeva üldkasuliku tööga tundi ja määrata üldkasuliku töö

354

tegemise tähtajaks ; üldkasuliku töö tegemisel allutada B.P 06. jaanuar 2014 KarS § 1 sätestatud käitumis 75 lg-s kontrollile alalise elukohaga xxxxx xx-x xxxxxxxxx.

2. Otsustused kriminaalmenetluse kuludes ja muudes asjaoludes

2. K

riminaalmenetluse kulude ja kriminaalmenetluses kohaldatavate muude abinõude osas:

2.1 välja mõista B.P-lt , riigi õigusabi tasu sundraha 435 eurot 57,60 eurot ja muu

kriminaalmenetluse kulu 2,70 eurot riigi kasuks; m 495,30 äärata kriminaalmenetluse kulud eurot 12 juulikuust igakuise menetluskulu osa 41,28 tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 20 a

eurot tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu s kuupäev; 25-

2.2 kohtum 19,20 eurot enetluses määratud korras esinenud kaitsja osutatud riigi õigusabi tasu maksta selleks otstarbeks määratud vahendite arvelt advokaat Raul Tosmannile. Selgitused

3. Selgitada:

3.1 kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel;

2

3.2 käitu kontrollile allutatud süüdimõistetule nimetab krimi mis naalhooldaja kriminaalhooldusosakonna juhataja ning kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle

pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku sellekohase ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele;

3.3 üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saadetakse kohtuotsus täitmiseks süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale;

3.4 ositi täitmiseks määratud menetluskulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes

kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud r ank või ahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 -s SEB P AS

kontole nr 221023778606 Swedbank AS-s (tasumisel maksekorraldusele: viitenumber 2800049874 ja selgitusena „menetluskulu ositi tasumine asjas nr “); 1-12-4734

3.5 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise ja väljamõistmise peale võib KrMS § 189 lg 3

kohaselt vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse esitamisega (KrMS § – -de 383 392); 3.6 kohtuotsuse peale edasikaebamise kord on sätestatud KrMS § – -des 318 321, mille kohaselt

kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata kohtumenetluse pooltel üksnes

kokkuleppemenetluse sätete rikkumisele (KrMS § 239 § 250) Tartu Maakohtu Viljandi - kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne

päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

ASJAOLU

DE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED

1.

Kokkuleppe sisu Prokuröri, süüdistatava ja süüdistatava kaitsja allkirjastatud kokkuleppe kohaselt on B.P-le õistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 4 järgi KarS § 65 lg 2 m

vangistusega 4 kuud;

alusel suure 07.05.2009 ndada mõistetud karistust Tartu Maakohtu mõistetud ärakandmata karistuse - 1 kuu vangistust - liitkaristuseks 27 päeva võrra, mõistes 5 kuud 27 päeva vangistust; KarS § 74 lg 5 ja § 69 alusel asendada kari 27 päeva vangistust üldkasuliku tööga, stus 5 kuud arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd, seega kohustub

süüdistatav tegema 354 tundi üldkasulikku tööd üldkasulik töö tuleb ära teha ; 18 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest; üldkasuliku töö tegemisel al B.P KarS § 75 lõikes

lutada

1 sätestatud käitumiskontrollile xxxxx xx-x xxxxxxxxx.

B.P on süüstatud kokkuleppemenetluses selles, et tema

varem vargusi toimepannud

isikuna, varastas 27.04.2010 Viljandimaal Viiratsi vallas pealt V.V.le xxxxxxx xxxxx põllu kuuluvad sõnnikulaotaja luugid kogumaksumusega 76,60 eurot.

B.P tegu on talle kvalifitseeritud KarS § järgi vargusena e võõra

199 lg 2 p 4

vallasasja äravõtmisena selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse.

2.

Kohtu põhjendused karistuse mõistmisel

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kaitsja d

ja prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kriminaaltoimiku ma et terjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et eseme asjaolud on selged ning tõendamis süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele

.

3 3. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse põhjendus

Menetluskulud on sätestatud KrMS § s 175. Vastavalt KrMS § 189 lg - -le 1 kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri

määrusega ning KrMS § 189 lg 2 kohaselt kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega.

KrMS § 175 lg 1 üüdimõistva kohtuotsusega kaasnev p 9 kohaselt on menetluskuluks s sundraha. KrMS § 175 lg 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud 1 p kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. § 4 lg 3 p Vastavalt

-le 1 on riigi õigusabiks määratud kaitse kriminaalmenetluses. Eesti Advokatuuri juhatuse 15. detsembri 2009 otsusega koos hilisemate muudatustega on

kinnitatud .

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri on mää s ratud korras kaitsja esinemise eest arvestatud määratud kaitsja tasuna 38,40 eurot. B.P on esitanud kohtule riigi õigusabi tasu kaitsja Raul Tosmann suuruse ja kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramise taotluse, mille kohaselt on osutatud õigusabi eest taotletav õigusabi tasu suurus 19,20 eurot.

Esitatud taotluses märgitud andmed on usaldusväärsed ja vastavuses kehtestatud riigi õigusabi tasumääradega. Riigi õigusabi tasu 19,20 eurot tuleb arvestada advokaat Raul Tosmannile. KrMS § 175 lg 1 p 10 kohaselt on menetluskuluks muu menetlejal tekkinud kulu, milleks on kriminaalasjas postikulu 2,70 eurot. –

Vastavalt KrMS § 180 lg hüvitab süüdimõistva -le 1 kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuses määratakse kes menetluskulud hüvitab ja kui suur on menetluskuludest igaühe osa absoluutsummana või kui see ei ole

võimalik, siis murdosana väljendatult ning erikulude suuruse ja erikulud hüvitama kohustatud

isiku. Vastavalt KrMS § 180 lg 3 menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu

varalist seisundit ja resotsialiseerumise väljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib

süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks tuleb B.P-lt

välja mõista

kriminaalmenetluse kuludena sundraha 435 eurot 57,60 rot postikulud 2,70 , õigusabi tasu eu ja eurotriigieelarve tuludesse.

Vastavalt KrMS § 189 lg le 3 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustust võib vaid - - lustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse menetluses (KrMS § – -de 383 392).

4.

Muud põhjendused KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest

või kriminaalasja apellatsiooni või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päev - a jooksul.

Kalev Kuningas

Kohtunik