1-12-5043/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse tegemise aeg ja koht 19. juuni 2012 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Kriminaalasi nr 1-12-5043 (kohtueelses menetluses nr 12284000057) riik

versus D.B Asja lahendamise menetlus kohtuistung kokkuleppemenetlus

es Kohtukoosseis kohtunik Kalev Kuningas Kohtuistungi sekretär Kätlin Omel Prokurör Merike Tikk Süüdistatav

D.B (isikukood xxx; elukoht

xxxx

xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ; ei tööta; omab kriminaalkaristatust) Süüdistus KarS

§ 199 lg 2 p 4, 8 järgi Kaitsja advokaat Raul Tosmann

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes (KrMS) -dest 159 ja 249, tegi kohus otsustused. kriminaalmenetluse seadustiku § Otsustused süüs ja karistamises

1. Tunnistada

(KarS)

D.B süüdi karistusseadustiku § 199 lg 2 p 4, 8 järgi ja mõista

talle karistusena vangistus 3

kuud; KarS § 69 alusel asendada D.B-le mõistetud vangistus 3 kuud 180

üldkasuliku tööga tundi ja määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks

07. jaanuar 2013; üldkasuliku töö tegemisel allutada D.B 75 lg-s 1 KarS § sätestatud käitumiskontrollile alalise elukohaga xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx . Otsustused kriminaalmenetluse kuludes ja muudes asjaoludes

2. Kriminaalmenetluse kulude

ja kriminaalmenetluses kohaldatavate muude abinõude osas:

2.1 välja mõista D.B-lt , riigi õigusabi tasu sundraha 100 eurot 57,60 eurot ja muu

kriminaalmenetluse kulu 2,70 eurot riigi kasuks; 160,30 määrata kriminaalmenetluse kulud eurot 12 juulikuust igakuise menetluskulu osa 13,36 tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 20 a

eurot uus tasutava osa tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas k tasumistähtaeg kuu s kuupäev; 25-

2.2 kohtuotsuse jõustumisel hävitada Lõuna Prefektuuri asitõendite hoiuruumis olevad

asitõend õllepudelid 4 tk, lihakahvel, DNA proov, suitsukonid, tühjad suitsupakid id: 2 tk ja sõrmejäljekaart 1 tk;

2.3 kohtumenet 19,20 eurot luses määratud korras esinenud kaitsja osutatud riigi õigusabi tasu maksta selleks otstarbeks määratud vahendite arvelt advokaat Raul Tosmannile. Selgitused

3. Selgitada:

3.1 kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel;

2

3.2 käitumiskontrollile allutatud süüdimõistetule nimetab kriminaalhooldaja kriminaalhooldusosakonna juhataja ning kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle

pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku sellekohase ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele;

3.3 üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saadetakse kohtuotsus täitmiseks süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale;

3.4 ositi täitmiseks määratud menetluskulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes

kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt t ank või asunud rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 -s SEB P AS

kontole nr 221023778606 Swedbank AS-s (tasumisel maksekorraldusele: viitenumber 2800049874 ja selgitusena „menetluskulu ositi tasumine asjas nr “); 1-12-5043

3.5 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise ja väljamõistmise peale võib KrMS § 189 lg 3

kohaselt vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse esitamisega (KrMS § – -de 383 392); 3.6 kohtuotsuse peale edasikaebamise kord on sätestatud KrMS § – -des 318 321, mille kohaselt

kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata kohtumenetluse pooltel üksnes

kokkuleppemenetluse sätete rikkumisele (KrMS § 239 § 250) Tartu Maakohtu Viljandi - kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne

päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

ASJAOLUDE K

IRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED

1.

Kokkuleppe sisu Prokuröri, süüdistatava ja süüdistatava kaitsja allkirjastatud kokkuleppe kohaselt on D.B-le mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi

karistuseks 3 kuud vangistust

; KarS § 69 alus aristuseks mõistetud vangistus 3 kuud üldkasuliku tööga, arvestades, el asendada k et ühele vangistuse päevale vastab 2 tundi üldkasulikku tööd (3 kuud vangistust = 2 tundi x 90 päeva), s.o üldkasuliku tööga 180 tundi; üldkasulik töö tuleb teha KarS § 69 lg 4

6 kuu jooksul;

kohaselt tuleb üldkasuliku töö tegemise ajal järgida kontrollnõudeid vastavalt KarS §-s 75 sätestatule.

D.B on süüstatud kokkuleppemenetluses selles, et tema olles varem toime pannud vargusi, murdis ukse aasa lahti murdmise teel 06. aprillil 2012. a kella 20.30 paiku V.P

elukohta, K.T kuuluvasse tallu ja xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx varastas 07. aprillil 2012. a kella 08.30 paiku samast talust V.P kuuluva mootorsae MTD 46/40C väärtusega 225 eurot.

D.B tegu on talle kvalifitseeritud KarS § järgi võõra vallasasja

199 lg 2 p 4, 8 äravõtmise ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud sissetungimisega ning na isiku poolt, kes on varem toime pannud vargusi.

2.

Kohtu põhjendused karistuse mõistmisel

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kaitsja d

ja prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused,

et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel eseme asjaolud on selged ning , et tõendamis süüdi tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele statav .

3 3. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse põhjendus

Menetluskulud on sätestatud KrMS § s 175. Vastavalt KrMS § 189 lg - -le 1 kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri

määrusega ning KrMS § 189 lg 2 kohaselt kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega.

KrMS § 175 lg 1 üüdimõistva kohtuotsusega p 9 kohaselt on menetluskuluks s kaasnev sundraha. KrMS § 175 lg 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud 1 p kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. § 4 lg 3 p Vastavalt

-le 1 on riigi õigusabiks määratud kaitse kriminaalmenetluses. Eesti Advokatuuri juhatuse 15. detsembri 2009 otsusega koos hilisemate muudatustega on

kinnitatud o latus ja kord .

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri on mää s ratud korras kaitsja esinemise eest arvestatud määratud kaitsja tasuna 38,40 eurot,

D.B on esitanud kohtule riigi õigusabi tasu suuruse ja kaitsja Raul Tosmann kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramise taotluse, mille kohaselt on osutatud õigusabi eest taotletav õigusabi tasu suurus 19,20 eurot.

Esitatud taotluses märgitud andmed on usaldusväärsed ja vastavuses kehtestatud riigi õigusabi tasumääradega. Riigi õigusabi tasu 19,20 eurot tuleb arvestada advokaat Raul Tosmannile. KrMS § 175 lg 1 p 10 kohaselt on menetluskuluks muu menetlejal tekkinud kulu, milleks on kriminaalasjas postikulu 2,70 eurot. –

Vastavalt KrMS § 180 lg hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetlus -le 1 kulud süüdimõistetu ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuses määratakse kes menetluskulud hüvitab ja kui suur on menetluskuludest igaühe osa absoluutsummana või kui see ei ole

võimalik, siis murdosana väljendatult ning erikulude suuruse ja erikulud hüvitama kohustatud

isiku. Vastavalt KrMS § 180 lg 3 menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu

varalist seisundit ja resotsialiseerumise väljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib

süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kan Kohus võib määrata, et da. kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

Arvestades D.B varalist seisundit on põhjendatud vähendada temalt väljamõistetavat sundraha.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks tuleb D.B-lt välja mõista

kriminaalmenetluse kuludena sundraha 100 eurot, tasu 57,60 eurot postikulud 2,70 õigusabi ja eurot - riigieelarve tuludesse.

Vastavalt KrMS § 189 lg le 3 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustust võib vaid - - lustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse menetl -de 383 392). uses (KrMS § –

4.

Muud põhjendused

Kriminaalasja leiduvad asitõendid, mis asuvad Lõuna Prefektuuri asitõendite hoiuruumis õllepudelid 4 tk, lihakahvel, DNA proov, suitsukonid, tühjad suitsupakid 2 tk ja sõrmejäljekaart

1 tk 3 p 4 alusel . tuleb KrMS § 126 lg hävitada KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest

või kriminaalasja apellatsiooni või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva - jooksul.

Kalev Kuningas

Kohtunik