1-12-5889/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1-12-5889

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14.06.2012.a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-5889 (12260102385) Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel Kohtuistungi sekretär Pille Kaarepere Kriminaalasi Are Mägi süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluses Prokurör Liane Peets Süüdistatav Are Mägi

isikukood 36012112733, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Kaitsja Vandeadvokaat Matti Reinsalu RESOLUTSIOON Kohus otsustas:

1. Tunnistada Are Mägi süüdi KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 120 päevamäära, üks päevamäär on 6,4 eurot s.o kokku 768 eurot. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Are Mägi’lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 5 kuuks. 2. Menetluskuludeks on pool sundrahast s.o 217,5 eurot ja kaitsetasu vandeadvokaa Matti Reinsalu poolt osutatud õigusabi eest 105,94 eurot, kokku menetluskulud 323,44 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks

2800049874. Menetluskulud tuleb tasuda osade kaupa ühe aasta jooksul, tasudes igas kuus alates juulist 2012.a 15.kuupäevaks 27 eurot. Menetluskulude tähtaegselt mittetasumisel pööratakse menetluskulude nõue sundtäitmisele.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule läbi otsuse teinud kohtu Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooni esitamise soovist tuleb teatada 7 päeva jooksul alates otsuse kuulutamisest.

Kohus tuvastas:

Are Mägia süüdistatakse selles, et tema 08.06.2012.a kella 23.25 ajal Jõgeva maakonnas Jõgeva vallas Kassinurme külas Kassinurme-Udriku teel juhtis mootorsõiduk kaubik Toyota reg. Nr 221 AAY, olles alkoholijoobe seisundis, kus alkoholisisaldus tema poolt väljahingatavas õhus oli mõõtmisel 1,18 mg/l kohta.

Seega Are Mägi pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo .

Are Mägia poolt toimepandu on II astme kuritegu. Are Mägi, tema kaitsja ja prokurör nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. Seega esinevad kõik KrMS §-s 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Kokkulepe sõlmitakse kiirmenetluses.

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et kokkulepe on talle arusaadav ning kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte väljendus.

Kohus, olles ära kuulanud menetlusosaliste seletused, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppe sisust aru saanud ning kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet.

Prokurör, süüdistatav ja kaitsja paluvad kinnitada kokkulepe.

Are Mägi tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS §-de 175 lg 1 p 9, 179 lg l p 2, 180 lg 1 ja 313 lg 1 p 12 kohaselt tuleb Are Mägilt välja mõista sundraha. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt tehes süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses vähendab kohus sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 180 lg 1 ja 313 lg 1 p 12 kohaselt tuleb Are Mägilt riigituludesse välja mõista määratud kaitsjale vandeadvokaat Matti Reinsalule makstav tasu tema poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 kohaselt tuleb menetluskulud tasuda osade kaupa.

Otsuse tegemisel juhindub kohus KrMS §-dest 239 lg l ja 4, 246, 247, 248 lg l p 5, 249.

Haide Rimmel kohtunik